Un juez de Arizona rechaza la petición del GOP de bloquear el voto por correo

El caso es la última pieza de un esfuerzo múltiple por parte del Partido Republicano de Arizona y su presidente incendiario, Kelli Ward, para hacer retroceder un sistema de voto ausente sin excusa que la Legislatura controlada por el GOP ha construido desde 1991. Han presionado para requerir que casi todo el mundo emita un voto en persona el día de las elecciones, mientras el ex presidente Donald Trump repite la mentira de que perdió las elecciones de 2020 debido al fraude vinculado a los votos por correo en Arizona y otros estados de batalla.

Arizona se encuentra entre los estados con mayores niveles de voto por correo, un sistema que se ha vuelto abrumadoramente popular entre los votantes de ambos partidos, así como entre los independientes. La anulación de esas leyes habría tenido importantes implicaciones para las elecciones de 2022 en Arizona, que incluyen una de las pocas carreras que determinarán qué partido controla el Senado de Estados Unidos.

Los abogados de Ward y del GOP argumentaron que el voto por correo es inconsistente con el requisito de la Constitución de Arizona de un voto secreto. El abogado Alex Kolodin señaló varias cláusulas de la Constitución que, según él, demuestran que los creadores tenían la intención de prohibir el voto por correo.

Sólo los votantes, y no el poder legislativo, pueden autorizar el voto por correo modificando la constitución, argumentó Kolodin en el tribunal la semana pasada.

Los abogados de los funcionarios electorales del estado y del condado, así como de los comités estatales y nacionales del Partido Demócrata, dijeron que las leyes de voto por correo tienen muchas salvaguardias de confidencialidad. El juez, nombrado por la ex gobernadora republicana Jan Brewer, estuvo de acuerdo.

“Las leyes están lejos de ser perfectas y nadie anticipó hace treinta años que aproximadamente el 90% de los votantes de Arizona votarían por correo durante una pandemia, pero estas leyes NO violan la Constitución de Arizona”, escribió Jantzen.

Ward y el GOP estatal presentaron originalmente su demanda directamente ante el Tribunal Supremo de Arizona a principios de este año, un paso muy inusual, pero los jueces dijeron que debía pasar primero por un tribunal de primera instancia y que sólo lo considerarían en la apelación. Volvieron a presentar el caso el mes pasado en el condado de Mohave, el más conservador del estado, donde Trump obtuvo el 75% de los votos en 2020.

El fiscal general republicano Mark Brnovich, que se ha ganado la ira de Trump por no haber promovido de forma más agresiva las mentiras del expresidente sobre las elecciones de 2020, declinó defender las leyes de voto por correo en los tribunales. Brnovich se presenta en unas concurridas primarias del Partido Republicano para el Senado de Estados Unidos.

Con Brnovich al margen, la ley fue defendida, en cambio, por abogados contratados por la secretaria de Estado Katie Hobbs, demócrata, junto con la oficina del fiscal del condado de Maricopa, que representó a siete registradores del condado. El Partido Demócrata de Arizona y tres organizaciones nacionales del Partido Demócrata también intervinieron para defender la ley.

“Los demócratas de Arizona defendieron la democracia y ganaron, derribando el esfuerzo vergonzoso, embarazoso e inconstitucional del Partido Republicano de Arizona para tratar de poner fin a la votación temprana en nuestro estado”, dijo la presidenta del Partido Demócrata de Arizona, Raquel Terán, en un comunicado.

El Partido Republicano de Arizona dijo en un comunicado a última hora del lunes que está explorando sus próximos pasos, incluyendo una posible apelación.

“Sabíamos que pedirle a un juez de la corte superior que se encargue de derribar este sistema inconstitucional era una gran petición”, dijo la declaración.