¿Por qué se arrastra más a Olivia Wilde que a David O. Russell?

Listen, no soy fan de Don’t Worry Darling. Está plagada de agujeros en la trama, uno de los protagonistas no sabe actuar, y el giro final no tiene sentido y es derivado. Diablos, incluso su título es gramaticalmente deficiente. Y la directora de la película, Olivia Wilde, merece parte de la culpa. Reclutó a una sexy estrella del pop para un papel exigente -con la que luego se enamora- cuando él claramente no estaba preparado; menospreció a su eminentemente simpática protagonista en un esfuerzo por atraer de nuevo al acusado de maltrato al que sustituyó; se rumorea que se peleó con dicha protagonista; se jactó de las ilógicas escenas de sexo de la película en las entrevistas (“Los hombres no salen en esta película… ¡sólo las mujeres!”); y enmarcó toda la película como un himno al feminismo cuando es todo lo contrario.

Warner Bros. Discovery, su asediada distribuidora, también se merece algo. La compañía inexplicablemente posicionó la película como una competidora de prestigio en los Oscar, repleta de una fecha de lanzamiento de la temporada de premios/campaña publicitaria y una llamativa presentación en el Festival de Cine de Venecia, en lugar del thriller de mala calidad que es.

Todo este ruido y esta furia han provocado un golpe a la reputación de Wilde, que ha sido considerada como la villana de esta saga sensacionalista a los ojos del público. Si eso es justo o no, se puede debatir, pero una cosa es cierta: ella es una maldita santa comparada con David O. Russell.

Al igual que Wilde, Russell tiene una nueva y espléndida película, Amsterdamque llega a los cines (7 de octubre). Está protagonizada por Christian Bale, Margot Robbie y John David Washington en el papel de un trío de veteranos de la Primera Guerra Mundial que se reúnen en 1933 para frustrar un complot fascista para derrocar al gobierno de Estados Unidos. También es, en opinión de este escritor, la peor película del año, un lío serpenteante repleto de malas interpretaciones de su elenco estelar (Robert De Niro, Anya Taylor-Joy, Chris Rock, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers, Rami Malek, Taylor Swift y Timothy Olyphant, entre otros) y más vergonzosas consignas liberales que la colección de jerséis de Lingua Franca.

El enfoque ha sido notablemente diferente. A diferencia de Wilde y Don’t Worry DarlingDisney ha optado por promocionar discretamente Amsterdam y hacer que Russell no esté disponible para la prensa, para que no lo interroguen sobre su largo historial de comportamiento aborrecible.

Los rumores sobre el comportamiento de Russell se extendieron por primera vez alrededor de 1999 Three Kings. Se dice que la estrella George Clooney y Russell llegaron a las manos después de que Clooney se enfrentara a Russell por su maltrato al equipo, que supuestamente incluía menospreciar a un conductor de cámara, gritar a una supervisora de guiones hasta que llorara y atacar a un extra. Clooney lo calificó más tarde como “realmente, sin excepción, la peor experiencia de mi vida”, mientras que Russell lo negó todo. Más tarde, The New York Times informó de que puso a Christopher Nolan en una llave de cabeza en una fiesta de Hollywood por los servicios de Jude Law; y el vídeo del set de I Heart Huckabees en el que se le ve reprendiendo salvajemente a Lily Tomlin, llamándola “perra” y “puta”, al tiempo que le arroja accesorios.

Todo esto, sin embargo, palidece en comparación con la vez que Russell fue acusado de acariciar a su sobrina.

Como informó anteriormente The Daily Beast, la sobrina transgénero de Russell presentó una denuncia policial por agresión en 2011 alegando que, cuando tenía 19 años, ella y Russell estaban en un gimnasio de Florida discutiendo sobre las hormonas cuando él “puso sus manos bajo…”. [her] la camiseta y palpó ambos pechos”. También dijo que Russell se ofreció a ayudarla con ejercicios de abdominales mientras su mano “se cernía sobre” sus “partes privadas.”

Aunque Russell no terminó enfrentándose a ningún cargo, el director admitió a la policía que el incidente ocurrió, diciéndoles que su sobrina estaba “actuando muy provocativa hacia él” y que tenía “curiosidad por el aumento de los pechos.” El informe policial decía además: “Russell declaró que ella siempre está causando drama desde la transformación transgénero y se ha vuelto muy provocativa y seductora.” Una “fuente familiar” dijo más tarde a TMZ que “la sobrina de Russell realmente lo admiraba… y cree que la atrajo a una falsa sensación de seguridad antes de aprovecharse de ella.”

En 2014, The Daily Beast descubrió correos electrónicos del hackeo de Sony entre ejecutivos del estudio -que distribuíasu película American Hustle-discutiendo la sórdida reputación de Russell. En un correo electrónico dirigido a la jefa del estudio, Amy Pascal, su copresidente de producción de Columbia Pictures, Michael De Luca, escribió: “David es un chiflado, con talento, pero caramba, una vez le vi llevar a Sally Field a una fiesta y hacerla llorar. Además, recuerdo cuando se metió en problemas por tocar a sus sobrinas transgénero [sic] tetas?” Otro correo electrónico del hackeo de Sony decía Hustle‘s Russell “abusó tanto de Amy Adams que Christian Bale se puso en su cara y le dijo que dejara de actuar como un imbécil”. (Adams lo confirmó más tarde a British GQ).

The Daily Beast también reveló que Jennifer Lawrence y Amy Adams cobraron menos que sus coprotagonistas masculinos por la película de Russell American Hustle, desatando una conversación más amplia sobre la brecha salarial de género en Hollywood.

Es fácil entender por qué el público se ha visto tan cautivado por el drama que rodea a Don’t Worry Darling. Pero, ¿no sería estupendo que la gente dirigiera más su energía hacia los errores reales de David O. Russell, mucho más perturbadores, que hacia los percibidos por Olivia Wilde? ¿O eso sería menos divertido?