Nuevo México destierra a un aliado de Trump por insurrección

Griffin fue condenado anteriormente en un tribunal federal por un delito menor por entrar en el recinto del Capitolio el 6 de enero, sin entrar en el edificio. Fue condenado a 14 días y se le acreditó el tiempo cumplido.

La nueva sentencia destituye inmediatamente a Griffin de su cargo de comisario en el condado de Otero, en el sur de Nuevo México. También se le prohíbe servir como elector presidencial.

“El Sr. Griffin ayudó a la insurrección aunque no participó personalmente en la violencia”, escribió Mathew. “Al unirse a la turba e invadir los terrenos restringidos del Capitolio, el Sr. Griffin contribuyó a retrasar los procedimientos de certificación electoral del Congreso”.

Griffin dijo que fue notificado de su destitución por el personal del condado de Otero, que le impidió acceder a su ordenador de trabajo y a su oficina en un edificio del condado en Alamogordo.

Griffin, que actuó como su propio asesor legal en un juicio de dos días en agosto, calificó el fallo como una “vergüenza total” que priva de derechos a sus electores en el condado de Otero.

“Las acciones que se están llevando a cabo son, en mi opinión, una prueba perfecta de la tiranía en la que estamos viviendo ahora mismo”, dijo Griffin. “La izquierda sigue hablando de que la democracia está siendo atacada, pero ¿es esto democracia? Cada vez que los tribunales civiles te destituyen por la opinión de un juez liberal”.

Una avalancha de demandas similares en todo el país pretende castigar a los políticos que participaron en el 6 de enero en virtud de las disposiciones de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que sostiene que cualquier persona que haya jurado defender la Constitución puede ser destituida por participar en una insurrección o rebelión.

Las disposiciones se establecieron poco después de la Guerra Civil.

“Se redactó para hacer frente a los antiguos confederados… y básicamente ha estado inactiva desde entonces, con una o dos excepciones extrañas”, dijo Gerard Magliocca, profesor de la Facultad de Derecho Robert H. McKinney de la Universidad de Indiana. “No hubo nada más que pudiera describirse como una insurrección contra la Constitución hasta el 6 de enero”.

En el juicio, Griffin invocó las garantías de la libertad de expresión en su defensa y argumentó que su destitución iría en contra de la voluntad del pueblo y sentaría un “peligroso precedente.” Elegido en 2018, Griffin resistió una votación de destitución el año pasado, pero no se presenta a la reelección ni a otro cargo en noviembre.

Mathew escribió que los argumentos de Griffin “ignoran que la propia Constitución refleja la voluntad del pueblo.”

Griffin “pasa por alto que su propia conducta insurreccional del 6 de enero pretendía subvertir los resultados de unas elecciones libres y justas, lo que habría privado del derecho de voto a millones de votantes.”

La demanda contra Griffin fue presentada por tres demandantes de Nuevo México con la ayuda de la organización Citizens for Responsibility and Ethics de Washington. La NAACP y el grupo progresista Common Cause presentaron escritos de apoyo. Un tribunal federal rechazó una solicitud reciente para que se ocupara del caso.

La sentencia del martes es “una victoria histórica para la rendición de cuentas por la insurrección del 6 de enero y los esfuerzos para interrumpir la transferencia pacífica del poder en Estados Unidos”, dijo el presidente de Citizens for Responsibility and Ethics, Noah Bookbinder, en un comunicado.

Griffin, un republicano, forjó en 2019 un grupo de conocidos del rodeo en el grupo promocional llamado Cowboys for Trump que organizó desfiles a caballo para difundir el mensaje conservador del presidente Donald Trump sobre los derechos de las armas, los controles de inmigración y las restricciones al aborto.

Este año, Griffin votó dos veces como comisionado del condado en contra de certificar las elecciones primarias del 7 de junio en Nuevo México, en un enfrentamiento sobre la integridad de las elecciones alimentado por teorías conspirativas sobre la seguridad del equipo de votación en el condado dominado por los republicanos.

Otros dos comisionados finalmente aceptaron certificar, pero Griffin emitió el único voto en contra, aunque reconoció que no tenía ninguna base específica para cuestionar los resultados de la elección, atribuyendo su decisión a “mi instinto y mi propia intuición”.

Griffin se encuentra entre una docena de personas acusadas en los disturbios del 6 de eneroque habían ocupado cargos públicos o se habían presentado a un puesto de liderazgo gubernamental en los dos años y medio anteriores al atentado. De ellos, siete han sido condenados por delitos por su participación.

A diferencia de Griffin, los miembros del Congreso a los que se pretende inhabilitar no fueron acusados ni condenados por delitos relacionados con el motín del Capitolio.

En Georgia, un juez federal permitió que avanzara una impugnación de la 14ª Enmienda contra la diputada Marjorie Taylor Green, pero un juez de derecho administrativo estatal consideró que no había pruebas suficientes para respaldar las afirmaciones de los votantes de que había participado en una insurrección, y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, dijo que Greene estaba cualificada para presentarse.

Greene ganó las primarias y el Tribunal Supremo de Georgia confirmó la semana pasada la decisión de dejarla en la papeleta. La apelación federal está pendiente.

En Carolina del Norte, un juez federal impidió que la junta electoral del estado examinara formalmente si el representante estadounidense Madison Cawthorn, que intervino en la manifestación que precedió a los disturbios, debía permanecer en la papeleta de las primarias del estado del 17 de mayo.

Cawthorn perdió por poco esa elección, y más tarde, en mayo, un tribunal federal de apelaciones revocó la decisión del tribunal inferior. El panel de la Corte de Apelaciones del 4º Circuito de EE.UU. dijo que el juez de primera instancia se equivocó al dictaminar que una ley de 1872 que eliminaba las inhabilitaciones para ocupar cargos a la mayoría de los ex-confederados también eximía a los actuales miembros del Congreso como Cawthorn. La demanda fue finalmente desestimada por considerarla discutible, ya que Cawthorn no está en las elecciones de noviembre.

Los tribunales del estado de Arizona han mantenido a los Reps. Paul Gosar y Andy Biggs y un legislador estatal en la boleta electoral en medio de los esfuerzos para descalificarlos. Un juez coincidió en abril con los legisladores en que el Congreso no creó ningún mecanismo de aplicación de la 14ª Enmienda, salvo una condena penal.

___

Gary D. Robertson en Raleigh, Carolina del Norte, Mark Sherman en Washington y Jacques Billeaud en Phoenix contribuyeron a este informe.

___

Esta historia ha sido corregida para mostrar que Mathew es un juez de distrito del estado de Nuevo México, no un juez federal de Estados Unidos.