Nadya Tolokonnikova, de Pussy Riot, habla de por qué se une a la lucha contra el aborto y de la “demencial” guerra de Putin contra Ucrania

“No puedo decir dónde estoy por razones de seguridad”, dice Nadya Tolokonnikova. “Pero estoy en algún lugar del planeta”.

La activista y miembro de Pussy Riot -que fue encarcelada en una colonia penal rusa por “gamberrismo” tras interpretar el himno anti-Putin del colectivo “Punk Prayer” en la Catedral de Cristo Salvador de Moscú en 2012- fue designada “agente extranjera” por el Ministerio de Justicia de Rusia a finales del año pasado, lo que no ha aliviado precisamente su ansiedad. Pero eso no ha impedido a esta mujer de 32 años seguir luchando. Su última iniciativa es LegalAbortion.eth, un monedero de Ethereum en el que la gente puede donar criptomonedas que luego se distribuirán en su totalidad a siete organizaciones de derechos reproductivos a raíz de la decisión del Tribunal Supremo. Roe contra Wadede la Corte Suprema: Planned Parenthood, URGE, NARAL, Center for Reproductive Rights, Fund Texas Choice, SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective y Fos Feminista.

Legalabortion.eth está encabezado por Unicorn DAO, una organización autónoma descentralizada que comercializa NFTs de artistas femeninas, no binarias y LGBTQ+ como medio para diversificar la web3 y redistribuir su riqueza. Unicorn DAO fue fundada por Nadya después de su exitosa DAO de Ucrania, que recaudó casi 7 millones de dólares para Ucrania.

“Mi primera reacción fue estar triste”, dice de Roe contra Wade que se anuló. “Estuve triste durante cinco minutos, pero no me permito experimentar emociones tristes durante más de cinco minutos, porque entonces trato de encontrar formas de organizar mi red para luchar”.

The Daily Beast habló con Nadya vía Zoom sobre la lucha por los derechos reproductivos en Estados Unidos y el estado de “desquiciamiento” de Putin.

¿Cuál fue su reacción a Roe contra Wade que se anuló? Obviamente, esto era algo que la derecha ha estado tratando de engañar a la gente durante mucho tiempo y hubo la filtración del borrador de la opinión, pero sigue siendo impactante ver que los derechos reproductivos retroceden cincuenta años.

Me entristeció, porque pasé dos años en la cárcel luchando por los derechos de las mujeres en Rusia y una cosa en particular por la que protestábamos era contra la excesiva implicación de la iglesia en nuestra autonomía corporal y en el estado: la declaración en la que llegamos a la catedral de Cristo Salvador y en la que interpretamos “Punk Prayer” y luego pasamos dos años en la cárcel, y el resto de la historia ya la conoces. Así que, para mí, este tema siempre ha sido muy importante. No entiendo por qué algo que está escrito en un pequeño libro mitológico tiene que reemplazar lo que sucede con nuestros derechos en esta etapa, y nunca pude creer cuánta influencia tiene la religión en la política estadounidense.

Viniendo del territorio postsoviético, me acostumbré a tener derechos reproductivos. En Rusia, obtuvimos nuestra autonomía corporal en materia de derechos reproductivos justo después de la revolución de 1917, con una breve pausa cuando Stalin prohibió los abortos. Aparte de eso, para mi abuela, mi madre y yo, era un hecho que tendríamos derecho a abortar si lo necesitábamos. Viajando por Estados Unidos, siempre me sorprendió la influencia que tiene la religión en la política, y cuando Trump fue elegido, era obvio que la democracia y las libertades se verían erosionadas y que llevaría tiempo, ya que en Estados Unidos la democracia está mucho más protegida institucionalmente que lo que está ocurriendo en Rusia -que llamamos democracia, pero definitivamente no lo es-. Estas son las inquietantes consecuencias de la elección de Trump.

Háblame un poco de tu nueva iniciativa, LegalAbortion.eth.

Realmente espero que la gente sea capaz de organizarse, unirse y luchar, porque por lo que tengo entendido, la mayoría de los estadounidenses no apoyan la anulación de Roe v. Wade. Así que mi primera reacción fue estar triste. Estuve triste durante cinco minutos, pero no me permito experimentar emociones tristes durante más de cinco minutos, porque entonces intento encontrar formas de organizar mi red para luchar, y eso es lo que hemos hecho con LegalAbortion.eth. Definitivamente no es lo único que pensamos hacer en relación con el derecho al aborto en Estados Unidos, pero fue nuestra primera reacción. Era importante captar esa rabia que vi en la comunidad criptográfica de web3 -no de todos, pero había una buena cantidad de gente que quería ayudar inmediatamente. Planned Parenthood y otras organizaciones a las que queremos ayudar no tienen monederos de cripto, y realmente queremos que estas organizaciones empiecen a aceptar donaciones en cripto. Se están perdiendouna gran cantidad de fondos al no hacerlo. Por ello, hemos creado este monedero et que la gente puede utilizar para realizar donaciones seguras.

¿Crees que el altruismo de la comunidad criptográfica se pasa por alto injustamente debido al escepticismo general de la cultura criptográfica? No hubo muchos titulares cuando el mundo de las criptomonedas -incluido usted- recaudó más de 100 millones de dólares para Ucrania, por ejemplo.

Sinceramente, soy la persona equivocada para preguntar porque estoy muy metido en la comunidad de las criptomonedas. Estamos allanando nuestro camino de forma lenta pero segura: gente criptográfica con conciencia social. Entré en la comunidad criptográfica a principios del año pasado, pero la razón por la que entré fue porque quería dirigir el mundo criptográfico más hacia el activismo, y rápidamente aprendí que no soy el único. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha escrito mucho sobre la importancia de utilizar las criptomonedas para potenciar los movimientos sociales, redistribuir los bienes públicos y construir modelos de gobernanza alternativos que nos permitan gobernar nuestras sociedades en todo tipo de niveles para vivir en mejores entornos. Estoy impulsando esta narrativa de que no es sólo la gente que se preocupa por los yates o los clubes de striptease – esa gente está ahí, por supuesto, pero Buterin recientemente escribió“Como movimiento social de frontera, se supone que debemos tratar de ejecutar visiones como esta, no sólo repetir la mierda poco imaginativa del siglo XX, excepto con nosotros mismos en la parte superior.”

Volviendo al aborto, siempre me ha parecido que se trata del control masculino sobre las mujeres, obligándolas a la domesticidad y a dejar de seguir sus pasiones profesionales, sin importar su voluntad.

Me da mucho asco. Sinceramente, creo que las personas que toman las decisiones son irrelevantes -realmente, cualquier decisión masculina sobre el cuerpo femenino es irrelevante por defecto- y, en segundo lugar, se trata de un grupo de individuos especialmente desquiciados que basan su juicio sobre las vidas en algo que se escribió hace dos mil años. Estamos en una sociedad completamente diferente con normas diferentes, y para mí, si basas tu juicio sobre la vida en la Biblia entonces no tengo nada que hablar contigo.

Bueno, es extraño porque la Biblia no dice nada explícito sobre el aborto -aunque la ley judía sostiene que la vida comienza al nacer-, así que la derecha cristiana está realmente explotando la Biblia para sus propios fines aquí.

Ha sucedido a lo largo de la historia. No es relevante para los tiempos modernos. Slavoj Žižek escribe mucho sobre cómo los fundamentalistas de todo tipo -no sólo los fundamentalistas cristianos- sienten que están perdiendo la batalla, por lo que se están volviendo más y más extremos. Lo que hemos visto es una ideología muy sangrienta y extremista que se está apoderando de todo el país. Están cada vez más desesperados.

Usted mencionó que Stalin prohibió el aborto en Rusia, y parece haber una correlación entre el fascismo y el despojo de los derechos reproductivos de las mujeres.

No es bueno estar alineado con Stalin. Mira a Putin: últimamente ha empezado a traer mucha nostalgia por Stalin, y Rusia terminó iniciando una guerra en Europa. Stalin no sólo tenía una educación religiosa, sino que los estudiosos dicen que también lo hizo porque necesitaba soldados para la guerra y no sabía cuánto duraría la guerra.

Hay un famoso chiste de George Carlin sobre la hipocresía de los conservadores “pro-vida” en Estados Unidos que dice algo así como: “Hacen cualquier cosa por los no nacidos. Pero una vez que naces, te quedas solo. Los conservadores provida están obsesionados con el feto desde la concepción hasta los nueve meses. Después, no quieren saber nada de ti”. Luego añadió: “A los conservadores les importas una mierda hasta que llegas a la edad militar. Entonces piensan que estás bien… Los conservadores quieren bebés vivos para poder criarlos como soldados muertos”.

Y ahora, para cuando los bebés cumplan 18 años, ya ni siquiera van a necesitar soldados. Matarán a la gente con drones. Así que, realmente no veo el punto.

¿Te preocupa que Putin esté tomando notas de lo que está pasando en América con la revocación de Roe v. Wade e intente hacer retroceder los derechos reproductivos en Rusia?

Los Estados Unidos tienen influencias religiosas más arraigadas [in politics]En mi opinión, Rusia es diferente en ese sentido, así que, sinceramente, creo que lo que está ocurriendo ahora mismo en Estados Unidos es muy peligroso para cualquier otro país del mundo, y es potencialmente peligroso para mi país, no porque Putines especialmente religioso, sino porque le gusta castigar a la gente por el mero hecho de vivir su vida y disfruta quitando libertades. Cuando lo hace, suele utilizar a Estados Unidos como ejemplo, diciendo: “Bueno, en Estados Unidos se golpea y se lanza gas lacrimógeno a los manifestantes, así que vamos a hacerlo con el doble de fuerza”. Creo que nuestro país está mucho más lejos en cuanto a la propiedad de nuestros derechos reproductivos, así que no creo que esa mierda vaya a volar. Pero Putin está bastante desquiciado y loco a estas alturas, y no basa sus acciones en la opinión pública.

¿Por qué crees que Putin invadió Ucrania y qué opinas de esta decisión mortal?

Odia a Ucrania. Odia la democracia occidental. Considera la democracia occidental como uno de sus mayores enemigos, y por eso es buen amigo de China e India. Se siente amenazado por lo que ha ocurrido en Ucrania desde 2004, cuando se produjo la primera Revolución Naranja. Si hay un gran ejemplo de un país que opta por seguir un camino democrático -unirse a la Unión Europea, construir tecnología, cultura, educación e invertir en capital humano- los rusos podrían preguntar a Putin: “¿Qué está pasando? ¿Deberíamos seguir ese camino y entrar también en la Unión Europea?”. Eso es lo que recuerdo que querían los rusos en los años 90: entrar en la Unión Europea, pero Putin decidió que era más fácil matar que jugar el juego limpio.

La guerra comenzó realmente en 2014 después de la segunda Revolución Naranja. Putin estaba realmente asustado, no quería un gran ejemplo positivo, e invadió Ucrania. Quería provocar una guerra civil en Ucrania y potenciarla con el ejército ruso. Desde entonces intenta hacer lo mismo. ¿Recuerdas ese plano [Malaysia Airlines Flight 17] que fue derribado por Rusia sobre Ucrania? Esperaba que después de esa tragedia el mundo se levantara y dijera globalmente no a lo que Putin ha estado haciendo en Ucrania, pero la respuesta no fue lo suficientemente unida y fuerte, lo que permitió a Putin llevar las cosas más lejos. Su objetivo es destruir Ucrania. En la mente de Putin, Ucrania ni siquiera es un país real. La llama “Pequeña Rusia”. Al principio de esta etapa de la guerra creía que los ucranianos se rendirían, no lucharían con el ejército ruso y se unirían felizmente a Rusia. Eso no ha sucedido, así que ahora tenemos una guerra que probablemente va a durar años.

Hemos visto a Donald Trump elogiar la invasión de Ucrania por parte de Putin varias veces después de que ocurriera. ¿Le preocupa lo que pueda ocurrir si Trump es reelegido en 2024?

Si pudiera, me gustaría abstenerme de comentar la política estadounidense cuando se trata de estos temas, no porque tenga miedo, simplemente no tengo suficiente conocimiento. Pero como sabes, no soy fan de Trump y no quiero que sea reelegido.

A finales del año pasado fuiste designado “agente extranjero” por el gobierno ruso. ¿Cómo han cambiado las cosas para usted desde que eso ocurrió? ¿Y está preocupado por su seguridad?

Soy un “agente extranjero”. Nada ha cambiado. Básicamente, todos los que se han hecho oír y han sido eficaces -ya sea un individuo, activistas de derechos humanos, periodistas o incluso artistas- han sido designados también como agentes extranjeros. Hoy en día es bastante peligroso ser un activista político en Rusia. Tenemos un medio de comunicación llamado Mediazona que iniciamos en 2014, y tuvimos que trasladarlo fuera de Rusia. Es imposible seguir vivo y trabajar en lo que está sucediendo en Ucrania, porque es ilegal incluso llamarlo guerra: tienes que llamarlo “operación militar especial” y puedes ir a la cárcel hasta 15 años si lo llamas guerra. Es jodidamente peligroso.

¿Qué se puede hacer con Putin ahora? Tiene el poder total, acaba de ir a la guerra en Europa, mata o encarcela a sus críticos. ¿El pueblo ruso tiene que esperar a que se muera? ¿Qué puede hacer la gente para enfrentarse a él?

Educar a los demás es algo de muy bajo riesgo, aunque incluso puedes ir a la cárcel por Twitter o Instagram Stories. Proporcionar información a la gente es lo que hacemos con Mediazona, y es la razón por la que seguimos haciendo lo que hacemos allí. No podemos esperar ninguna revolución masiva en Rusia a corto plazo, aunque nadie esperaba que se produjera la revolución de 1917, así que nadie lo sabe realmente. Obviamente, la gente se siente amenazada e intimidada en este momento. Así que haz el trabajo de base. Organízate a nivel local y federal, crea organizaciones sin ánimo de lucro y ayúdate a construir una red horizontal de apoyo mutuo. Además, hay rumores realmente interesantes de que los miembros del círculo íntimo de Putin no están contentos con sus decisiones políticas. Tras su invasión de Ucrania, muchos de ellos perdieron sus lujosas casas y se están impacientando. Es una situación potente para el cambio político cuando las élites no están contentas con lo que está pasando y el pueblo estáno es feliz. Así que, con suerte, veremos algún cambio.