Los republicanos de Wisconsin llevan la lucha por la redistribución de los distritos al alto tribunal
MADISON, Wis. (AP) – Los republicanos de Wisconsin pidieron el lunes a la Corte Suprema de Estados Unidos que bloquee un fallo estatal que promulgaría los mapas legislativos presentados por el gobernador demócrata Tony Evers, diciendo que permitir que se mantenga pondría en marcha el “gerrymandering racial”.
Los republicanos pidieron al máximo tribunal del país que dejara en suspenso el fallo de la Corte Suprema de Wisconsin de la semana pasada y que tomara una apelación acelerada del caso. El tribunal no está obligado a aceptar el caso. Si no lo hace, el fallo del Tribunal Supremo estatal se mantendrá.
En un fallo de 4-3 el jueves, el Tribunal Supremo de Wisconsin eligió los mapas de Evers por encima de los presentados por los republicanos y otros grupos de interés.
La decisión fue una victoria marginal para los demócratas porque los nuevos mapas eran más favorables a los demócratas, pero aún se proyecta que resulten en distritos que mantendrán a los republicanos en la mayoría. Esto se debe a que la Corte Suprema del estado dijo que sólo consideraría los nuevos límites de los distritos que se adhirieran estrechamente a los ya existentes que fueron trazados por los republicanos en 2011.
Los distritos actuales han ayudado a los republicanos a aumentar sus mayorías en la Legislatura y el Congreso durante la última década. Los demócratas habían querido dibujar nuevos mapas desde cero, pero el Tribunal Supremo del estado no lo permitió. Los demócratas también tienen una demanda federal pendiente que podrían revivir.
“En general, es un paso adelante”, dijo Evers sobre los mapas que presentó y que el tribunal adoptó cuando se le preguntó al respecto tras la firma del proyecto de ley el lunes. “En general, no es donde tenemos que estar”.
Los republicanos pidieron el viernes al Tribunal Supremo de Wisconsin que dejara en suspenso su decisión de adoptar los mapas legislativos de Evers a la espera de la apelación ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. El Tribunal Supremo estatal aún no ha actuado sobre esa petición.
Los republicanos, en su presentación ante el Tribunal Supremo de EE.UU., argumentaron que el mapa de Evers desplaza a demasiada gente en Milwaukee para crear más distritos con mayoría de votantes negros e hispanos, lo que viola la Constitución y la Ley federal de Derecho al Voto. Actualmente hay seis distritos de la Asamblea con mayoría negra, pero esa cifra aumentaría a siete con el mapa aprobado por Evers.
“Wisconsin es ahora el hogar del gerrymander racial del siglo XXI”, dijeron los abogados de los republicanos en su presentación ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. “El rediseño es nada menos que una maximización de los distritos de mayoría negra ordenada por el tribunal”.
El juez Brian Hagedorn, que escribió para la mayoría del tribunal la semana pasada, dijo que adoptó los mapas de Evers porque eran los que menos cambios hacían de todas las propuestas.
“No es una decisión cerrada”, escribió Hagedorn.
La Legislatura redibuja los mapas de los distritos legislativos y del Congreso de Wisconsin cada 10 años para reflejar los cambios de población. El proceso, conocido como redistribución de distritos, puede consolidar la mayoría partidista en la Legislatura durante una década. Con lo que está en juego, Evers y los legisladores republicanos no pudieron ponerse de acuerdo en un plan, lo que llevó a ambas partes a pedir al Tribunal Supremo del estado que eligiera entre los mapas de cada lado.
Los nuevos mapas se utilizarán para las carreras de este otoño, a partir de la primaria del 9 de agosto. Los funcionarios electorales han presionado para que se resuelva rápidamente la lucha legal para que se conozcan los límites de los distritos antes de que los candidatos saquen los papeles de nominación el próximo mes.
Los republicanos pidieron que se mantuvieran los distritos actuales mientras se desarrolla la batalla judicial.
