Los abogados luchan en los tribunales por la citación que busca el testimonio de Trump
NUEVA YORK (AP) – Un juez está escuchando argumentos el jueves en la lucha del ex presidente Donald Trump para evitar ser interrogado bajo juramento en una investigación de Nueva York sobre sus prácticas comerciales.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, busca hacer cumplir las citaciones que su oficina emitió en diciembre a Trump y a sus dos hijos mayores, Ivanka y Donald Trump Jr.
James, demócrata, dijo que su investigación civil ha descubierto pruebas de que la empresa de Trump utilizó valoraciones “fraudulentas o engañosas” de activos como clubes de golf y rascacielos para obtener préstamos y beneficios fiscales.
Quiere que sus investigadores puedan interrogar a Trump y a sus hijos, que han sido ejecutivos de la Organización Trump.
“Los Trump deben cumplir con nuestras citaciones legales de documentos y testimonios porque nadie en este país puede elegir si la ley se aplica a ellos y cómo”, dijo James en un comunicado. “No seremos disuadidos en nuestros esfuerzos para continuar esta investigación y asegurar que nadie está por encima de la ley”.
En una declaración el martes, Trump arremetió contra lo que llamó una “investigación falsa de una gran empresa que ha hecho un trabajo espectacular para Nueva York y más allá” y una “continuación de una Caza de Brujas como nunca se ha visto en este País” por motivos raciales.
En una presentación judicial de esta semana, James incluyó una carta de la empresa de contabilidad de Trump de toda la vida en la que se le aconsejaba que dejara de confiar en los estados financieros de años que había preparado basándose en las valoraciones de su empresa, dados los interrogantes sobre su exactitud.
Trump refutó detalladamente la decisión de la empresa de contabilidad en su declaración, que según la oficina de James demostraba que era plenamente consciente de la naturaleza de sus estados financieros.
En una carta enviada el miércoles al juez estatal que entiende en la disputa de la citación, Arthur Engoron, la oficina de James dijo que la declaración de Trump contradecía los alegatos legales en los que sus abogados decían que no tenían conocimiento o tenían información limitada sobre las acusaciones de que los documentos eran engañosos.
“No es inusual que las partes de un procedimiento legal no estén de acuerdo con los hechos. Pero es realmente raro que una parte esté en desacuerdo públicamente con las declaraciones presentadas por sus propios abogados en un alegato firmado – y mucho menos un día después de que el alegato fue presentado”, escribieron los abogados de la oficina del fiscal general.
Alan Futerfas, un abogado de Ivanka y Donald Trump Jr, respondió que la carta de la oficina del fiscal general, la noche antes de la audiencia del jueves, fue “un último esfuerzo para evitar abordar las importantes cuestiones constitucionales y estatutarias.”
Testificar en una investigación civil podría ser un peligro potencial para los Trump, si hicieron algo malo. Cualquier cosa que digan podría ser utilizada en su contra en una investigación penal paralela que está siendo supervisada por la oficina del fiscal del distrito de Manhattan.
Sin embargo, incluso si se les ordena cumplir con las citaciones, serían libres de invocar su derecho de la Quinta Enmienda a permanecer en silencio en cualquier momento en una declaración. El hijo de Trump, Eric Trump, y el jefe de finanzas de la Organización Trump, Allen Weisselberg, lo hicieron cientos de veces cuando fueron interrogados por los investigadores en 2020.
El verano pasado, estimulada por las pruebas descubiertas en la investigación civil de James, la oficina del fiscal del distrito de Manhattan acusó a Weisselberg y a la Organización Trump de fraude fiscal, alegando que cobró más de 1,7 millones de dólares en compensaciones fuera de los libros. Weisselberg y la empresa se han declarado inocentes.
En los documentos judiciales previos a la audiencia del jueves, los abogados de Trump escribieron que James había “atacado implacablemente” a Trump, su familia, su compañía y sus asociados “debido a su disgusto por su discurso y sus puntos de vista políticos.”
Engoron se puso previamente del lado de James en otros asuntos relacionados con la sonda, incluyendo hacer que Eric Trump testificara después de que sus abogados cancelaran abruptamente una declaración programada.
Engoron dictaminó inmediatamente en ese asunto y ordenó que Eric Trump se presentara a declarar en un plazo de 14 días.
___
Siga a Michael Sisak en Twitter en twitter.com/mikesisak
