La demanda por difamación de Depp avanza contra Heard tras descansar el caso
FALLS CHURCH, Va. (AP) – Un juez permitió el martes a Johnny Depp seguir adelante con su demanda por difamación contra su ex esposa, Amber Heard, después de que la estrella de “Piratas del Caribe” descansara su caso.
Los abogados de Heard habían pedido al juez que desestimara el caso, argumentando que Depp no había presentado su caso como una cuestión de derecho y que ningún jurado razonable podría encontrar a su favor.
Pero el juez, Penney Azcarate, dijo que el estándar para desestimar un caso en este punto del juicio es excesivamente alto, y que el caso debe ser permitido para seguir adelante si Depp ha proporcionado incluso una “pizca” de evidencia que respalde sus afirmaciones.
El juicio avanzará el martes por la tarde con el equipo de Heard comenzando a presentar sus testigos después de más de tres semanas de declaraciones de los testigos de Depp, incluyendo cuatro días en el estrado del propio Depp.
Depp y su abogado principal, Benjamin Chew, se dieron palmaditas en la espalda después de que el juez dictaminara que el caso puede seguir adelante.
Chew argumentó que el jurado tiene una gran cantidad de pruebas para concluir que Heard acusó falsamente a Depp de abuso. De hecho, dijo, las pruebas demuestran que “la señora Heard abusó físicamente de él. Ella es la abusadora”.
El abogado de Heard, J. Benjamin Rottenborn, dijo que la evidencia es clara en las últimas tres semanas de testimonio que las acusaciones de abuso de Heard son verdaderas.
“No hemos llegado a poner nuestro caso todavía”, dijo. “Todo esto son pruebas que han llegado mientras el demandante controla el campo de juego”.
Depp está demandando a Heard por 50 millones de dólares en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax después de que Heard escribiera un artículo de opinión en diciembre de 2018 en The Washington Post describiéndose a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico.” El artículo nunca menciona a Depp por su nombre, pero los abogados de Depp dicen que, sin embargo, fue difamado porque es una clara referencia a las acusaciones de abuso que Heard impuso en 2016, en medio del proceso de divorcio de la pareja.
El martes, la jueza sí dijo que se reserva el juicio sobre si el titular del artículo en las ediciones en línea debe ser parte de la demanda por difamación porque dijo que las pruebas no son claras en este momento si Heard escribió el titular o es responsable de él. El titular en línea dice: “Hablé contra la violencia sexual – y me enfrenté a la ira de nuestra cultura. Esto tiene que cambiar”.
Entre los últimos testigos de Depp el martes por la mañana estaba Erin Falati, una enfermera privada de Heard. Ella testificó en una declaración grabada que recibió fotos de Heard con marcas rojas en la cara la noche del 21 de mayo de 2016. Esa es la noche de una última pelea entre Depp y Heard que precipitó la solicitud de divorcio de Heard unos días después y su comparecencia el 27 de mayo en un juzgado de Los Ángeles, con marcas rojas en la cara, buscando una orden de alejamiento.
Depp ha dicho que Heard fingió los moratones y presentó el testimonio de los agentes de policía que no vieron marcas en la cara de Heard cuando llamaron a las autoridades la noche de la pelea. Pero las fotos enviadas a Falati, que fueron vistas por el jurado, podrían contradecir la percepción de los oficiales.
