John Oliver se burla alegremente de Alex Jones por la metedura de pata en el juicio por difamación

Una semana después de patear al primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, en su camino hacia la puerta, John Oliver volvió a la Last Week Tonight mesa el domingo para opinar sobre el juicio por difamación del desquiciado teórico de la conspiración Alex Jones, que fue declarado responsable por afirmar falsamente que la masacre de Sandy Hook fue un “engaño” lleno “de actores.”

El jurado concedió a Neil Heslin y Scarlett Lewis, los padres del niño de 6 años asesinado, Jesse Lewis, 45,2 millones de dólares en daños punitivos y 4,1 millones de dólares en daños compensatorios. Jones, de 48 años, se enfrenta a otras demandas por difamación en Connecticut y Texas.

Tras describir a Jones como “un hombre que responde con audacia a la pregunta ¿Y si Grimace fuera un Proud Boy?”. Oliver exclamó: “¿Adivina qué, Alex? Has jodido a la información y esta vez la información ha ganado, joder”. Y añadió: “Y la forma en que ha manejado este juicio es casi una clase magistral de lo que no se debe hacer en un tribunal”.

Para empezar, tal y como señaló Oliver, la jueza llegó a estar tan “exasperada” con las mentiras de Jones en el tribunal que en un momento dado detuvo el proceso para abordarlo, diciéndole: “Parece absurdo volver a instruirle que debe decir la verdad mientras testifica, pero aquí estoy: Usted debe decir la verdad mientras declara… este no es su espectáculo”.

Eso no detuvo a Jones, que siguió apareciendo durante el juicio en su programa Infowars, reacio a la verdad, donde, según Oliver, “vinculó sin fundamento [the judge] a la pedofilia” y sugirió que sus enemigos políticos apilaron el jurado con gente “de cuello azul” que no era capaz de decidir los daños que debía pagar. Esto es típico de Jones, que una vez afirmó que el gobierno había estado envenenando el agua y que hizo que las ranas se volvieran homosexuales, que el superviviente del tiroteo de Parkland, David Hogg, era un actor de crisis, que el ataque con el coche en Charlottesville fue una operación de falsa bandera, que Michelle Obama es transgénero y que el 11-S fue “un atentado controlado orquestado por el gobierno.”

“Hubo un giro que quizá no vio venir”, dijo Oliver sobre el juicio de Jones.

Un abogado que representa a los padres del niño asesinado en Sandy Hook presentó un mensaje de texto en el tribunal que demostraba que Jones había mentido en el estrado cuando afirmó que no había textos en su teléfono en los que hablara de Sandy Hook. Cuando Jones expresó su sorpresa por saber de dónde lo había sacado el abogado, éste le explicó: “¿Sabías que [that] Hace 12 días sus abogados se equivocaron y me enviaron una copia digital de todo su teléfono móvil, con todos los mensajes de texto que ha enviado en los últimos dos años? Y cuando se les informó, [they] no tomaron ninguna medida para identificarlo como privilegiado o protegido de alguna manera? Y desde hace dos días, cayó libre y claramente en mi poder, y es así como sé que me mentiste cuando dijiste que no tenías mensajes de texto sobre Sandy Hook”.

“Este es tu momento Perry Mason”, respondió un aturdido Jones.

“¡Oh, mierda!”, exclamó Oliver. “En primer lugar, hay que dar crédito a ese abogado por tener la paciencia sobrehumana de quedarse con esos mensajes de texto durante 12 días enteros… pero el contenido del teléfono de Jones podría convertirse en un problema para él. No sólo el comité del 6 de enero ya ha solicitado esos registros telefónicos, sino que también muestran que Jones, que ha tratado de declararse pobre en este caso, estaba obteniendo ingresos de hasta 800.000 dólares diarios en los últimos años por las ventas.”

Oliver concluyó: “Mira, claramente, nada de esto va a detenerlo. Hay dos juicios más que se avecinan, y probablemente va a encontrar la manera de convertirlos en un espectáculo de payasos también y recaudar fondos de ellos también. Pero como mínimo, este asunto del teléfono podría hacer su vida mucho más difícil, y por un tiempo. Y eso es algo que todos deberíamos disfrutar, porque despertar una mañana y descubrir que los abogados de Alex Jones compartieron por error los registros de su teléfono móvil es una verdadera bendición. No nos merecemos esto, pero una cosa es segura: Él definitivamente lo hace”.