Ex miembros de OneTaste retiran la demanda contra Netflix por el documental ‘Orgasm Inc’

Los antiguos miembros de OneTaste han retirado la demanda contra Netflix y los realizadores del documental. Orgasm Inc, diciendo que están satisfechos de que el documental los mantuviera mayormente fuera de cuadro.

Catorce demandantes anónimos demandaron el mes pasado al servicio de streaming y a otros implicados en la película, alegando violación de la intimidad, apropiación indebida de su imagen y distribución de material privado sexualmente explícito.

El documental, que se estrenó el sábado, profundiza en la empresa de bienestar sexual OneTaste y su práctica de “meditación orgásmica”. En la película, los ex miembros dicen que la organización y su fundadora, Nicole Daedone (en la foto de arriba), funcionaban como una secta que los atraía con promesas de comunidad y trascendencia a través de la manipulación prolongada del clítoris. Las cosas tomaron un giro oscuro, dijeron, cuando Daedone y otros líderes empezaron a cobrar tarifas exorbitantes por seminarios de decenas de miles de dólares, permitiendo que las empleadas ofrecieran sus cuerpos durante las “demostraciones” a los nuevos clientes y ordenando a los miembros que tuvieran sexo entre ellos para resolver disputas.

El abogado Paul Nicholas Boylan presentó una demanda en nombre de 14 “Does” el mes pasado, después de que algunos se enteraran de que las imágenes de ellos en posiciones comprometedoras podrían llegar a la película. El jueves pasado, dos días antes del estreno de la película, Boylan solicitó una orden judicial preliminar para impedir la difusión de las imágenes. Boylan afirma que los demandantes no tienen ninguna relación con el grupo.

El juez James C. Chalfant del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles denegó la moción de Boylan el viernes, diciendo que el tribunal “no tiene autoridad para emitir una restricción previa en virtud del derecho de la Primera Enmienda”, según los documentos judiciales.

Ahora, Boylan dice que sus clientes están satisfechos con las imágenes que se incluyeron finalmente en el documental y que retiran su demanda.

“En lo que respecta al punto de vista de mis clientes, obtuvieron todo lo que pidieron”, dice Boylan a The Daily Beast. “Hay un par que están en él, pero cuando se trata del tipo de material que les preocupaba y que estaba dentro de las secuencias robadas de las que hablamos, nada de eso estaba allí, y las veces que sí aparecían, algunos de ellos tenían sus caras borrosas”.

La directora de la película, Sarah Gibson, dijo anteriormente que todas las imágenes del documento de 90 minutos fueron “obtenidas legalmente” y que gran parte de ellas ya habían sido publicadas por la propia OneTaste en vídeos promocionales.

La demanda de Boylan también nombraba al ex miembro de OneTaste Chris Kosley; la demanda alegaba que Kosley, que aparece ampliamente en Orgasm Incdistribuía a Gibson “grabaciones visuales y auditivas obtenidas ilegalmente o malversadas”.

Cuando The Daily Beast se puso en contacto con él el lunes, Kosley dijo que aún no se había enterado de la retirada de la demanda.

“Aunque me pagaron una modesta cantidad por un alcance muy limitado de trabajo en la película, ese dinero y algo más ya se ha utilizado para cubrir los crecientes costos asociados con la defensa de las acciones legales de OneTaste contra mí”, dijo, añadiendo que ha iniciado un GoFundMe para ayudar a pagar sus facturas legales. “Como padre soltero que vive con un modesto salario de trabajador tecnológico, no tengo los recursos que ellos parecen tener para interminables batallas legales, así que esto es sin duda un alivio”.

Netflix no respondió a las solicitudes de comentarios de The Daily Beast.

El documental muestra cómo algunos miembros de OneTaste vivían en un almacén de San Francisco, donde realizaban meditación orgásmica y otras prácticas espirituales con regularidad. Algunos pasaron a impartir sus propios seminarios con el objetivo de atraer a más personas, e ingresos, a la organización. Todo el tiempo, afirman que estaban siendo manipuladas por el carisma y las “lecturas” de Daedone, que una mujer describió como “ser vista completamente hasta el alma.”

Una mujer, que habló en la película a través de cartas escritas a su hermana, describió cómo un hombre la sacudió y “me gritó cómo le gustaría violarme, golpearme, utilizarme” mientras los espectadores miraban.

Ruwan Meepagala, otro ex miembro que aparece en el documental, dijo a los cineastas que se sintió atraído por OneTaste porque “se sentía muy bien al sentir que los ayudas a ayudar a la gente.”

OneTaste, que se rebautizó brevemente como The Institute of Om antes de reaparecer con su nombre anterior este año, ha montado una agresiva campaña de relaciones públicas contra el documental.

El viernes, la empresa de crisis HeraldPR envió a The Daily Beast un correo electrónico en nombre de OneTaste con un enlace a un vídeo publicado por Meepagala en Facebook. En el vídeo, que estaba dirigido a los realizadores detrás de Orgasmo Inc. y “hasta cierto punto, la comunidad actual de OneTaste”, Meepagala dice que hizo un “juicio realmente malo” al dar a Gibson imágenes para el documental, y añade que a menudo se ha sentido “quemado por los periodistas.”

La cuasi disculpa parece ser un esfuerzo de Meepagala para evitar que OneTaste emprenda acciones legales contra él, según un antiguo miembro de alto nivel de la organización que ha sido demandado por OneTaste en el pasado y está familiarizado con sus tácticas.

El vídeo ha sido retirado de la página pública de Facebook de Meepagala.

Según la película, OneTaste sigue siendo investigada por el FBI. La oficina se negó a comentar el caso cuando fue contactada por The Daily Beast.