El tribunal de Myanmar da luz verde al juicio por corrupción de Suu Kyi
BANGKOK (AP) – Un tribunal de Myanmar dictaminó el martes que el juicio por corrupción contra la depuesta líder Aung San Suu Kyi y tres colegas políticos continuará tras considerar que los fiscales presentaron suficientes pruebas para su acusación.
Suu Kyi, que se vio obligada a abandonar su cargo cuando los militares arrebataron el poder a su gobierno electo el año pasado, ha sido acusada de 11 cargos en virtud de la Ley Anticorrupción, cada uno de los cuales puede ser castigado con hasta 15 años de prisión y una multa.
Los casos de corrupción forman parte de un gran número de cargos por los que el ejército la está procesando. Si es declarada culpable de todos los cargos, podría ser condenada a más de 100 años de prisión.
Los partidarios de Suu Kyi y los analistas independientes afirman que los cargos tienen una motivación política y son un intento de desacreditarla y legitimar la toma del poder por parte de los militares, impidiéndole volver a la política. La toma del poder por parte del ejército fue recibida con amplias protestas no violentas. Después de que las manifestaciones pacíficas fueran sofocadas por la fuerza letal, se pasó a la resistencia armada en muchas zonas.
Un funcionario judicial familiarizado con los casos de Suu Kyi dijo que ella y sus coacusados fueron acusados formalmente el martes de cuatro cargos de corrupción por la presunta construcción de una residencia con dinero procedente de donaciones benéficas y la concesión de permisos para alquilar terrenos a precios inferiores a los del mercado para una fundación que lleva el nombre de su madre.
El tribunal escuchará ahora los argumentos de la defensa, incluido el interrogatorio de los testigos de la acusación.
Según la ley de Myanmar, un juez puede ordenar el fin de un juicio después de que la acusación haya presentado su caso si no tiene mérito. Esta primera fase es más o menos similar al proceso del gran jurado en el derecho angloamericano. Si el juez considera que el caso de la acusación es creíble, el juicio continúa en una segunda fase en la que la defensa presenta su caso y se emite un veredicto.
Suu Kyi ya ha sido condenada a 11 años de prisión tras ser declarada culpable de los cargos de importación y posesión ilegal de walkie-talkies, violación de las restricciones de coronación, sedición y otro cargo de corrupción.
Todos los juicios de Suu Kyi en la capital, Naypyitaw, están cerrados a los medios de comunicación y al público, los fiscales no comentan sobre ellos y los medios de comunicación controlados por el Estado no han informado directamente sobre los procedimientos. Los abogados de Suu Kyi tienen prohibido desde el año pasado dar detalles sobre los juicios en virtud de una orden de silencio.
La decisión del tribunal del martes fue confirmada por un funcionario judicial que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a divulgar información.
En los casos examinados el martes, la Comisión Estatal Anticorrupción ha declarado que varias de las presuntas acciones de Suu Kyi privaron al Estado de ingresos que de otro modo habría obtenido.
El ex alcalde de Naypyitaw, Myo Aung, es coacusado en los dos casos relacionados con la concesión de permisos para alquilar tierras en Naypyitaw. Ye Min Oo, vicealcalde de Naypyitaw, es coacusado en uno de ellos y Min Thu, ex ministro del gabinete y miembro del Comité de Desarrollo de Naypyitaw, en el otro.
Los otros siete casos que se están juzgando actualmente en virtud de la Ley Anticorrupción incluyen varios relacionados con la compra y el alquiler de un helicóptero por parte de otro de los antiguos ministros del Gabinete de Suu Kyi. Suu Kyi también está acusada de dos cargos de soborno que alegan que aceptó 550.000 dólares de un magnate de la construcción.
También está siendo juzgada por un cargo de violación de la Ley de Secretos Oficiales, que conlleva una pena máxima de 14 años, y un cargo de fraude electoral, que conlleva una pena máxima de tres años.
