Compañía vegana del Área de la Bahía demanda a su fundador por supuestamente robar secretos comerciales

“Schinner… allanó el almacenamiento interno en la nube de la empresa y descargó grandes cantidades de datos, incluidos materiales de investigación y desarrollo que contenían la propiedad intelectual más valiosa de la empresa: sus recetas patentadas y configuraciones de cultivo basadas en plantas”, escribió Miyoko’s Creamery en la demanda, que se presentó en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de California en San Francisco.

“Los forenses revelaron más tarde que Schinner hizo una copia de seguridad de casi todo el contenido de los documentos de la Compañía desde sus computadoras portátiles proporcionadas por la Compañía a su Dropbox personal y Google Drive”, dice la demanda.

Miyoko’s Creamery también alega que Schinner extrajo ilegalmente cubas de cultivos de queso y prototipos de productos inéditos del almacén de la empresa con la ayuda de un exempleado. Imágenes fijas de imágenes de cámaras de vigilancia con fecha del 20 de agosto de 2022, que se incluyeron en la demanda, muestran a dos personas dentro de las instalaciones. En una imagen, se muestra a una persona que transporta un carrito utilitario con contenedores no identificados. La siguiente imagen muestra a la pareja moviendo el carro a un camión de mudanzas grande.

“En lugar de facilitar una transición ordenada, luego de su terminación como directora ejecutiva, Schinner tramó un complot para robar la propiedad, los secretos comerciales y la información confidencial de la empresa para poder crear una empresa competidora”, escribió Miyoko’s Creamery en la demanda.

Las consecuencias entre Schinner y los miembros de la junta pueden haber comenzado en 2018 cuando aún era directora ejecutiva de Miyoko’s Creamery. El “desempeño deficiente” de Schinner estaba bajo revisión y se abordó ese año a través de entrenamiento y comentarios, según la demanda. Miyoko’s Creamery dijo que quería que Schinner permaneciera como directora ejecutiva desde que fundó la compañía en 2014.

Las cosas cambiaron cuando Schinner no cumplió con los objetivos financieros y de desempeño establecidos por la junta en 2020 y 2021. La demanda afirma que al enterarse de sus deficiencias en 2021, Schinner “eludió la responsabilidad” y no “propuso un plan para cumplir con el desempeño”. objetivos en el futuro.” Fue destituida efectivamente como directora ejecutiva en junio pasado. De acuerdo con la Crónica de San FranciscoPosteriormente, Schinner fue despedido de su puesto diario en agosto de 2022, pero sigue siendo presidente de la junta. (The Chronicle y SFGATE son propiedad de Hearst pero tienen salas de redacción separadas).

El despido de Schinner como director ejecutivo se hizo público a principios de este mes, lo que coincidió con la demanda. En una larga publicación de LinkedIn la semana pasada, Schinner dijo que estaba en un evento de recaudación de fondos para la organización sin fines de lucro Rancho Compasión, que cofundó con su esposo Michael, cuando se enteró de que su terminación como directora ejecutiva se hizo pública. Si bien no abordó directamente la demanda en la publicación, Schinner escribió que había un conflicto al encontrar “el mejor camino a seguir para el crecimiento futuro” en Miyoko’s Creamery.

“Es revelador que me hayan descrito condescendientemente como llevando a la Compañía de ‘cero a uno’ en contraste con lo que se necesita para llevar a la Compañía de ‘uno a 100’”, escribió Schinner. “Los resultados que esta Compañía logró bajo mi liderazgo hablan por sí solos. Logramos estos resultados, mientras todavía tenía la capacidad de garantizarlo de manera significativa, de una manera legítimamente alineada con los valores”.

SFGATE contactó a Miyoko’s Creamery, pero se negó a comentar.