Un cooperante de Gaza es condenado a 12 años por cargos de terrorismo israelí

El juicio arroja luz sobre el modo en que el sistema jurídico israelí trata los casos delicados de seguridad, ya que el equipo de la defensa sólo tuvo acceso limitado a las pruebas, que tampoco se hicieron públicas. Los críticos afirman que los tribunales se ponen con demasiada frecuencia del lado de las pruebas presentadas por el sistema de seguridad israelí.

“Es inconcebible”, dijo el abogado de el-Halabi, Maher Hanna, sobre la duración de la sentencia. “Insisten en que la injusticia persistirá durante todo el proceso”.

Tanto el-Halabi como World Vision han negado las acusaciones y una auditoría independiente realizada en 2017 tampoco encontró pruebas de apoyo a Hamás. Australia, que fue el mayor donante individual de la labor humanitaria de World Vision en Gaza, llegó a conclusiones similares en su propia revisión.

En un comunicado, World Vision dijo que la sentencia contrastaba fuertemente con las pruebas y los hechos del caso.

“La detención, el juicio de seis años, el veredicto injusto y esta sentencia son emblemáticos de las acciones que obstaculizan la labor humanitaria en Gaza y Cisjordania”, dijo el grupo. “Se suma al impacto escalofriante sobre World Vision y otros grupos de ayuda o desarrollo que trabajan para ayudar a los palestinos”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel reconoció la sentencia en un comunicado, diciendo que Israel seguirá impidiendo “cualquier desvío de fondos humanitarios para fines terroristas.” También dijo que se comprometía a cooperar y facilitar el trabajo de los grupos de ayuda, incluida World Vision, de una manera que no violara las consideraciones de seguridad.

En junio, el tribunal de distrito de la ciudad de Beersheba, en el sur de Israel, declaró a el-Halabi culpable de varios cargos, entre ellos pertenecer a una organización terrorista, proporcionar información a un grupo terrorista, participar en ejercicios militantes y llevar un arma.

El tribunal dijo que desviaba cada año “millones” de dólares, así como material, de World Vision y sus donantes a Hamás. Decía que Hamás utilizaba los fondos para actividades militantes, así como para asesoramiento de niños, ayuda alimentaria y concursos de memorización del Corán para sus partidarios. Las tuberías y el nylon desviados a Hamás se utilizaron con fines militares, dijo.

El tribunal pareció basarse en gran medida en una confesión de el-Halabi que no se ha hecho pública. Hanna, su abogado, ha dicho que la confesión fue dada bajo coacción a un informante y no debería haber sido admitida como prueba. También dijo que el equipo de la defensa tuvo un “acceso muy limitado” a las pruebas.

“El tribunal no dejó ninguna piedra sin remover en este caso”, dijo el fiscal Moran Gez, quien añadió que la acusación había pedido una condena de entre 16 y 21 años.

Hanna dijo que el-Halabi tenía la intención de apelar el veredicto y la sentencia ante el Tribunal Supremo del país. Hanna dijo que el-Halabi rechazó varias ofertas de acuerdo de culpabilidad por principio que le habrían permitido salir en libertad.

Las autoridades israelíes han dicho en repetidas ocasiones que tienen pruebas de que Hamás se había infiltrado en el grupo de ayuda y estaba desviando fondos de los gazatíes necesitados. El entonces primer ministro Benjamín Netanyahu pregonó las acusaciones en un vídeo en línea poco después de la detención de el-Halabi.

Los críticos afirman que Israel suele recurrir a informantes dudosos. Alegan que Israel difama a los grupos que prestan ayuda u otro tipo de apoyo a los palestinos con el fin de apuntalar su ocupación militar de casi 55 años de las tierras que los palestinos quieren para un futuro Estado.

Los abogados defensores de los derechos también critican lo que, según ellos, es una relación demasiado estrecha entre los tribunales y el sistema de seguridad, que conduce a un desequilibrio en el tratamiento y la evaluación de las pruebas.

“No es este tribunal objetivo donde dos partes pueden sentarse juntas y discutir y argumentar”, dijo Adi Mansour, del grupo de derechos legales Adalah. “Es una situación desigual en la que el tribunal se pone del lado de las agencias de seguridad y del Estado”.

Israel dice que apoya el trabajo de las organizaciones de ayuda, pero debe evitar que los fondos de los donantes caigan en manos de grupos armados como Hamás que no lo reconocen yatacar a sus ciudadanos. Considera que sus tribunales son independientes y objetivos.

El año pasado, Israel ilegalizó seis grupos de la sociedad civil palestina por supuestos vínculos con el terrorismo y a principios de este mes cerró las oficinas de algunos de ellos en Cisjordania. Israel ha aportado pocas pruebas para respaldar sus acusaciones. Nueve países europeos han rechazado las acusaciones de Israel contra los grupos, alegando falta de pruebas.

Tras la detención de el-Halabi, World Vision suspendió sus actividades en Gaza, donde más de 2 millones de palestinos viven bajo un bloqueo israelí-egipcio impuesto cuando Hamás tomó el poder hace casi 15 años. Israel afirma que las restricciones son necesarias para contener a Hamás, mientras que los críticos las consideran una forma de castigo colectivo.

Una auditoría independiente de las actividades de World Vision en Gaza no encontró pruebas de que el-Halabi estuviera afiliado a Hamás o hubiera desviado fondos. Por el contrario, descubrió que el-Halabi había aplicado controles internos y había ordenado a los empleados que evitaran a cualquier persona sospechosa de tener vínculos con Hamás.

___

La escritora de Associated Press Emily Rose contribuyó a este informe desde Jerusalén.