Qué significan los resultados de las elecciones estadounidenses para el futuro de la ayuda a Ucrania

 Qué significan los resultados de las elecciones estadounidenses para el futuro de la ayuda a Ucrania

Es una cuestión que está en la mente de Washington a medida que el Partido Republicano se acerca a ganar la mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Algunos temen que el fin del control demócrata en el Congreso -y el empoderamiento de los conservadores de “Estados Unidos primero”- pueda acabar provocando la reducción de la ayuda estadounidense en la lucha de Ucrania contra la invasión rusa.

Los recientes comentarios de Kevin McCarthy, que está en la línea para ser presidente de la Cámara si los republicanos ganan, exacerbaron esos temores. Advirtió que los republicanos no apoyarían extender un “cheque en blanco” a Ucrania si obtuvieran la mayoría.

Pero la retórica de línea dura no es el final de la historia. Aunque es probable que el control republicano de la Cámara de Representantes dificulte el envío de tramos de ayuda militar y humanitaria a Ucrania, el apoyo al país es profundo en ambos partidos.

He aquí un vistazo a los factores en juego:

___

LO QUE LOS EEUU HAN DADO HASTA AHORA

Desde que comenzó la invasión rusa en febrero, el Congreso ha aprobado decenas de miles de millones en ayuda humanitaria y de seguridad de emergencia para Ucrania. El gobierno de Biden también ha enviado miles de millones en armas y equipos de los inventarios militares.

En septiembre, los legisladores aprobaron unos 12.300 millones de dólares en ayuda relacionada con Ucrania como parte de un proyecto de ley que financia al gobierno federal hasta el 16 de diciembre. El dinero incluía asistencia para el ejército ucraniano, así como dinero para ayudar al gobierno del país a proporcionar servicios básicos a sus ciudadanos.

Esto se suma a los más de 50.000 millones de dólares aportados en dos proyectos de ley anteriores.

___

FUERTE APOYO BIPARTIDISTA

En todo momento, el apoyo financiero a Ucrania ha contado con un fuerte respaldo bipartidista. En el Senado, el líder del Partido Republicano, Mitch McConnell, y Richard Shelby, el principal republicano de la poderosa Comisión de Asignaciones, fueron las primeras y constantes voces a favor de la ayuda a Ucrania.

En los últimos días, otros republicanos, como los senadores Tom Cotton, de Arkansas, y Rick Scott, de Tom Cotton, de Arkansas, y Rick Scott, de Florida, han insistido en entrevistas en que el apoyo de su partido a los ucranianos es decidido.

“Creo que tenemos que seguir haciendo todo lo posible para apoyar a Ucrania, que quiere defender su libertad y evitar que Rusia siga expandiéndose”, dijo Scott el domingo en el programa “Meet the Press” de la NBC.

El senador republicano Rob Portman, de Ohio, y el senador demócrata Chris Coons, de Delaware, también hicieron una muestra de apoyo bipartidista al visitar Ucrania días antes de las elecciones.

“Confío en que el sólido apoyo bipartidista estadounidense a la lucha del pueblo ucraniano continuará en el Congreso”, dijo Coons. “Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo una nación que lucha por la libertad, y esta es la lucha más importante por la libertad en el mundo actual”.

El panorama es similar en la Cámara de Representantes, donde la ayuda a Ucrania goza de un apoyo mayoritario. Incluso una carta publicada el mes pasado por el flanco liberal del partido, en la que se pedía al gobierno de Biden que mantuviera conversaciones diplomáticas con Rusia sobre la guerra, fue rápidamente retirada tras una avalancha de críticas de ambos partidos.

El presidente Joe Biden también intentó aliviar las preocupaciones en una sesión informativa posterior a las elecciones del miércoles, expresando su esperanza de poder continuar con su “enfoque bipartidista” para apoyar a Ucrania. Dijo que tiene la intención de invitar a los líderes del Congreso de ambos partidos a la Casa Blanca a finales de este mes para una discusión sobre cómo “avanzar en las prioridades económicas y de seguridad nacional de los Estados Unidos.”

___

CRECIENTE OPOSICIÓN DE EXTREMA DERECHA

Sin embargo, el apoyo a Ucrania está lejos de ser universal en el Partido Republicano.

Algunos legisladores de la derecha, en particular los alineados con la filosofía de política exterior “América primero” de Donald Trump, dicen que Estados Unidos no puede permitirse dar miles de millones a Ucrania en un momento de inflación récord en el país.

La representante Marjorie Taylor Greene, miembro del ultraconservador Freedom Caucus, dijo en un mitin de partidarios de Trump en Iowa la semana pasada que, “bajo los republicanos, ni un centavo más irá a Ucrania.” En Ohio, el republicano JD Vance, que acaba de ganar las elecciones al Senado del estado, hizo campaña para acabar con el apoyo financiero al país, diciendo que el Congreso tiene que “parar la espita del dinero a Ucrania en algún momento.”

McCarthy pareció hacer un guiño a los escépticos de Ucrania con sus comentarios antes de las elecciones.

“Creo que la gente va a estar sentada en una recesión y no va a extender un cheque en blanco a Ucrania”, dijo McCarthy en la entrevista previa a las elecciones. “Simplemente no lo harán. … No es un cheque en blanco gratuito”.

McCarthy se retractó más tarde de esos comentarios, diciendo a la CNN que élmuy partidario de Ucrania, pero cree que debe haber “responsabilidad en el futuro”.

Biden subrayó que su administración no ha accedido a todas las peticiones de los ucranianos, incluida su demanda de una zona de exclusión aérea que podría arrastrar a Estados Unidos a la guerra.

“No hemos dado a Ucrania un cheque en blanco”, dijo Biden. “Hay muchas cosas que Ucrania quiere que no hicimos – no hicimos”.

___

FUTURO DE LA AYUDA

A pesar de la creciente oposición de la derecha, hay poco riesgo de que el Congreso ponga fin pronto al apoyo financiero y militar de Estados Unidos a Ucrania.

Las mayorías de la Cámara de Representantes y del Senado respaldan la alianza con Ucrania, diciendo que vale la pena pagar el coste para defender a un aliado democrático y resistir la expansión rusa.

Y la mayoría de los estadounidenses que votaron en las elecciones intermedias apoyaron firmemente el apoyo militar y financiero a Ucrania, según AP VoteCast, una encuesta nacional de más de 94.000 votantes. Alrededor de 4 de cada 10 dijeron que era lo correcto y 3 de cada 10 dijeron que debería ser más activo, mientras que sólo alrededor de 3 de cada 10 querían que Estados Unidos proporcionara menos a Ucrania.

Sin embargo, está claro que una toma de posesión republicana en la Cámara de Representantes haría más difícil la aprobación de ayuda adicional para Ucrania. Es probable que McCarthy se vea sometido a una intensa presión por parte de la derecha para que adopte una línea dura con el gobierno de Biden, lo que dificultaría su colaboración con los demócratas.

Teniendo en cuenta esta realidad, los legisladores de ambos lados del pasillo están esperando la sesión de lame-duck después de las elecciones como una oportunidad para asegurar miles de millones de dólares en ayuda militar adicional para Ucrania. Esa ayuda podría aprobarse en un proyecto de ley de financiación del gobierno de fin de año y garantizar el apoyo estadounidense durante los próximos meses.

___

VISTA DESDE EL EXTRANJERO

Mientras tanto, los funcionarios ucranianos siguen de cerca los resultados de las elecciones de mitad de mandato. Un funcionario reconoció el miércoles haber permanecido despierto la noche anterior, pulsando una y otra vez el botón de actualización de su teléfono para seguir los resultados.

Pero el ministro de Defensa del país, Oleksiy Reznikov, dijo el miércoles que no preveía que el apoyo de Estados Unidos se redujera.

“Me he reunido repetidamente con representantes del Senado y del Congreso, y cada vez las delegaciones eran bipartidistas”, dijo Resnikov en una conferencia de prensa. “Entiendo claramente que el apoyo de Estados Unidos seguirá siendo bipartidista y bicameral también”.

Yulia Svyrydenko, ministra de Comercio y Desarrollo Económico de Ucrania, dijo el jueves que, independientemente del apoyo de Estados Unidos, el país está intensificando sus esfuerzos para reducir el gasto, incluso mientras los ucranianos luchan por lo que consideran una “guerra existencial.”

Svyrydenko dijo que, aunque no ha habido presión por parte de los funcionarios estadounidenses para que Ucrania reduzca su necesidad de ayuda extranjera, los líderes ucranianos saben que tienen que hacer más para estabilizar la propia economía, incluso mientras luchan contra las fuerzas rusas.

El énfasis de Ucrania al comienzo de la guerra había sido reunir rápidamente la ayuda militar de sus aliados, “pero entendemos que un día debemos volver a confiar muy bien en nosotros mismos”, dijo.

___

La escritora de Associated Press Ellen Knickmeyer contribuyó a este informe.

Related post