Por qué Elon Musk debería proteger a las estrellas del porno en Twitter

 Por qué Elon Musk debería proteger a las estrellas del porno en Twitter

Puede que la compra de Twitter de Elon Musk se haya convertido en la versión de Wall Street de la telerrealidad, y recientemente fue eclipsada por la noticia de que supuestamente había pagado a una azafata 250.000 dólares en concepto de silencio después de que ésta le acusara de conducta sexual inapropiada, pero su preocupación por la libertad de expresión en las redes sociales ha suscitado un valioso debate. Los críticos sostienen que está preparando el terreno para una batalla campal de trolls, mientras que otros celebran que Musk pueda marcar el comienzo de una nueva edad de oro de la libertad de expresión. A lo largo del debate, hemos escuchado a todo el mundo, desde Taylor Lorenz hasta Ben Shapiro, pero todavía no hemos escuchado a uno de los grupos más silenciados en las redes sociales: las estrellas del porno.

Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok y otras plataformas de redes sociales nos censuran cada día. Instagram parece echar a los actores porno por capricho. Todas las chicas del valle del porno conocen a alguien que perdió su TikTok por publicar una foto en bikini, aunque todas las compañeras de Arizona pueden aparentemente enseñar su ombligo y mover el culo todo lo que quieran. Como yo sólo creo porno, sólo puedo hablar de las experiencias de los pornógrafos. Personalmente sé que cuando la gente escribe mi nombre en Twitter, no aparezco. Se puede discutir todo el día si esto es un “baneo en la sombra”, pero el término no importa. El hecho es que Silicon Valley censura a los artistas adultos, y punto.

La censura perjudica nuestra capacidad de alimentarnos. Cuando un pornógrafo pierde una cuenta en las redes sociales, pierde la capacidad de promocionarse. Si no pueden anunciarse, no pueden vender contenido. Si no pueden vender contenidos, no pueden ganar dinero. Si no pueden ganar dinero, no pueden pagar sus hipotecas, facturas de servicios públicos, etc. Claro, nadie quiere oír hablar de nuestra lucha, sólo quieren pajearse con nuestros contenidos, pero nuestros problemas importan. Y ahora mismo, tenemos muchos problemas. OnlyFans, la principal fuente de ingresos de muchos artistas, podría prohibirnos en cualquier momento.

Los evangélicos, los liberales y todos los demás en la tierra están tratando de derribar MindGeek y otros conglomerados porno que pagan a los artistas por nuestro trabajo. Lo peor de todo es que Twitter es la última plataforma de medios sociales que nos permite publicar material para adultos como un anuncio. Otros gigantes de la tecnología nos regulan para que los anuncios sean seguros para el trabajo, incluso si nuestras cuentas están configuradas para mayores de 18 años, es decir, si es que nos dejan publicar. Hace tiempo, las películas para adultos se anunciaban en los videoclubs para adultos, pero hoy nadie compra DVDs. Las redes sociales son lo único que tenemos, sobre todo si se trata de un actor individual y no de un gigante del porno.

“Las redes sociales son todo lo que tenemos, especialmente si se trata de un actor individual y no de un gigante del porno.”

Si Musk, o quienquiera que acabe siendo el dueño de Twitter, quiere proteger la libertad de expresión, tiene que consagrar el discurso del club del porno del que nadie quiere saber nada, aunque no esté de acuerdo con nuestra profesión. El hecho es que el valle del porno gritó sobre la libertad de expresión mucho antes que el Silicon Valley libertario. Entre la candidatura a la presidencia y la conversión al evangelismo, El fundador de Hustler, Larry Flynt presentó y defendió numerosas demandas en los años setenta y ochenta. Estos dramas judiciales concluyeron con la protección de nuestro derecho a publicar contenidos para adultos aunque ofendieran a los predicadores locales. El activismo legal de Flynt también terminó con el Tribunal Supremo protegiendo el discurso de los cómicos e incluso de los derechistas que él detestaba. A Flynt le gustaba así; creía que la libertad de expresión debía proteger todo el mundoincluso a los que odiaba.

Musk quiere ser el Sr. Libertad de Expresión, y nos vendría bien un héroe de la libertad de expresión en la era de la censura. Aquí hay tres medidas que Musk y compañía deberían tomar en Twitter para proteger el discurso de los pornógrafos y, de paso, el de todos los usuarios de Twitter:

VERIFICACIÓN DE LA EDAD

Las redes sociales afirman que deben prohibir el contenido para adultos para proteger a los niños de ver nuestras imágenes. Pues bien, los artistas adultos no deseamos que los menores de edad vean nuestro trabajo. Por algo se llama entretenimiento para adultos. Si Twitter obligara a todos los usuarios a verificar su edad subiendo documentos de identidad, sus algoritmos podrían impedir que los menores vieran nuestro trabajo. La verificación de la edad libraría a las redes sociales de su excusa para censurarnos. Podríamos publicar imágenes de adultos legales y consentidos divirtiéndose juntos, y los usuarios podrían buscar nuestros nombres. Todo el mundo podría masturbarse y/o promover el porno en paz.

TRAZAR LA LÍNEA DE LA LEGALIDAD

Ahora mismo, Mastercard y otros procesadores de pagos censuran el porno más que el gobierno. Mastercard establece directrices sobre el porno que aceptará pagos, y nos prohíbe vender determinados vídeos aunque tengan un contenido legal (por ejemplo, no se puede comprar un vídeo de un puño enteroque se me metan por el culo con su tarjeta Mastercard). Dado que Twitter no vende vídeos, la plataforma debería trazar la línea de la legalidad y permitirnos publicar cualquier tipo de pornografía consagrada por la Primera Enmienda. Con la regla de la legalidad, Twitter podría echar a alguien por anunciar la venta ilegal de drogas, pero podría permitir a los pornógrafos publicar contenido adulto legal que no pueden publicar en sitios de pago. Esto convertiría a Twitter en el santuario de la libertad de expresión de Estados Unidos, y daría el ejemplo de que Twitter protege la expresión de todos los usuarios, incluidos aquellos con los que no se está de acuerdo.

ACABAR CON LA DEPLORACIÓN

Los activistas de la desinformación argumentan que el deplatforming funciona porque expulsa a los malos actores marginales de la vida pública; sin embargo, todos sabemos que los gigantes de las redes sociales se han apoyado en sus normas de contenido para deplantar a los pornógrafos legales. Toda la idea de la deploración va en contra del espíritu de la libertad de expresión: La libertad de expresión protege el discurso de todo el mundo, incluso de aquellos que desprecias. Y sí, ya sé que los antidisturbios me escribirán y dirán: “¡Twitter es una empresa privada! ¡Pueden hacer lo que quieran! La Primera Enmienda sólo les protege de ser censurados por los federales!”. Pero todos sabemos que la libertad de expresión es también un valor americano de la vieja escuela, que apoya la libre expresión de ideas. Además, cuando hablas de que las corporaciones tienen derecho a prohibir a las personas, suenas como alguien que apoya el veredicto de Citizens United del Tribunal Supremo, que dictaminó que las corporaciones tienen derechos como las personas y pueden financiar todas las campañas políticas de dinero oscuro que quieran. De todas formas, Musk y compañía sólo deberían echar a la gente de la plataforma si comete un delito en Twitter.

Hasta ahora, Musk ha impulsado el fin de la deplataforma y ha hablado de la verificación de la identidad. Todavía no ha mencionado el porno, pero si se toma en serio la libertad de expresión, tiene que proteger a la controvertida y estigmatizada comunidad de pornógrafos que fabrica todo el contenido que la gente utiliza para masturbarse. Después de todo, los pornógrafos son la base de la Primera Enmienda que Musk tanto ama. Así que, ¡es hora de que alguien proteja nuestra libertad de expresión de una vez!

Related post