No hay cargos para 151 votos de Arizona investigados por denuncias de fraude

El anuncio de la Oficina del Fiscal del Condado de Pima cierra el libro de más de 2/3 de todos los casos de posible fraude electoral que estaban siendo revisados por los funcionarios electorales y los fiscales de todo Arizona.

La fiscal del condado de Pima, Laura Conover, dijo que si bien los fiscales encontraron casos en los que los votantes presentaron a sabiendas más de una boleta, “hay poca o ninguna evidencia de que hayan actuado con la conciencia de que sus acciones podrían resultar en el recuento de múltiples votos”.

“Lo que nuestra investigación reveló fue la genuina confusión sobre el proceso electoral, particularmente en relación con los votos por correo y provisionales, y el genuino temor, por una variedad de razones, de que su voto inicial no contara”, dijo Conover en un comunicado.

A ningún votante se le contabilizó más de una papeleta, dijo Conover.

Una investigación de Associated Press descubrió que se habían identificado menos de 200 casos de posible fraude en Arizona hasta la semana pasada, cuando los funcionarios electorales del condado más poblado del estado, Maricopa, dijeron que habían descubierto 38 posibles casos de fraude electoral durante una revisión exhaustiva de 2,1 millones de boletas. Esos casos fueron enviados a la oficina del fiscal general del estado para su revisión y posible procesamiento.

Entre ellos se encuentran cinco votantes identificados que han votado en más de un condado, y seis personas podrían haber votado dos veces en el condado de Maricopa. El informe del condado también encontró 27 casos en los que se contaron boletas que fueron emitidas por personas que murieron antes de ser devueltas en el correo; esos fueron remitidos al fiscal general del estado para una mayor investigación y posible procesamiento.

La revisión de AP ha encontrado ahora que a través de los 15 condados de Arizona, el número total de posibles casos de fraude electoral de las elecciones presidenciales de 2020, incluyendo los 151 casos ahora cerrados del condado de Pima, se situó en 230 de los 3,4 millones de boletas emitidas en todo el estado. El condado de Maricopa está revisando otros 100 casos que involucran a personas que murieron cerca de las elecciones pero que aún así emitieron boletas.

Sólo 10 casos de Arizona han derivado hasta ahora en cargos penales.

Una revisión de Associated Press de todos los casos potenciales de fraude electoral en los seis estados disputados por Trump ha encontrado menos de 475, un número que no habría hecho ninguna diferencia en las elecciones presidenciales de 2020. La revisión se completó antes de que el condado de Maricopa encontrara sus 38 nuevos casos.

El demócrata Joe Biden ganó en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin y sus 79 votos del Colegio Electoral por un total de 311.257 votos de los 25,5 millones de papeletas emitidas para la presidencia. Los votos disputados representan sólo el 0,15% de su margen de victoria en esos estados.

Los casos no podrían cuestionar el resultado incluso si todos los votos potencialmente fraudulentos fueran para Biden, que no lo fueron, e incluso si esas papeletas fueran realmente contadas, que en la mayoría de los casos no lo fueron.

El condado de Pima, con 1,1 millones de habitantes y la ciudad de Tucson, fue el que identificó más casos de posible fraude electoral, con diferencia, que cualquier otro condado de Arizona. Esto se debe a que la Oficina del Registrador del Condado de Pima tiene la práctica de remitir todos los casos con incluso un indicio de posible fraude a los fiscales para su revisión, a diferencia de los otros 14 registradores del estado.

Los funcionarios del condado de Pima remitieron 151 casos a los fiscales de algo más de 520.000 papeletas emitidas para presidente. No remitieron otros 25 de votantes mayores de 70 años porque había una mayor probabilidad de que esos errores -típicamente intentos de votar dos veces- fueran el resultado de lapsos de memoria o confusión, no de una intención criminal, dijo un funcionario electoral.

La sub-registradora Pamela Franklin dijo a la AP en julio que el condado vio un número inusualmente alto de personas que parecían haber votado intencionalmente dos veces, a menudo votando temprano en persona y luego de nuevo por correo. En Arizona, donde casi el 80% de los votantes emiten su voto por correo, no es inusual que alguien olvide que ha devuelto su papeleta por correo y luego pida un reemplazo o trate de votar en persona, dijo. Pero este patrón era nuevo.

Franklin señaló varios factores en juego, incluyendo la preocupación por los retrasos del Servicio Postal de Estados Unidos. Además, Trump alentó en un momento dado a los votantes que emitieron su voto por correo de forma anticipada a presentarse en sus centros de votación el día de las eleccionesy votar de nuevo si los trabajadores electorales no pudieron confirmar que sus votos por correo habían sido recibidos.

El anuncio del viernes del fiscal electo del condado dijo que los casos fueron revisados por sus unidades de ley electoral y de fraude. Alrededor de un tercio de los 151 casos fueron seleccionados para una investigación exhaustiva. Se trata de 23 votantes republicanos, 15 demócratas y 13 sin preferencia de partido.

Los fiscales intentaban determinar si los votantes que emitieron más de una papeleta lo hicieron a sabiendas y cometieron un delito. Pero los fiscales no encontraron ningún caso en el que los votantes tuvieran la intención de que se contaran ambas papeletas.

“Por lo tanto, sin intención fraudulenta, no hay ninguna probabilidad sustancial de condena de ninguno de los votantes investigados en estos incidentes”, decía el comunicado de Conover.