Los demócratas frustrados por la respuesta del partido a la sentencia sobre el aborto

El enfrentamiento fue una muestra de la frustración entre muchos demócratas tras la decisión del Tribunal Supremo el mes pasado de despojar a las mujeres del derecho constitucional al aborto. La cuestión que se plantea de cara a las elecciones de mitad de mandato de este año es si la indignación animará a los demócratas a votar o los dejará desilusionados y se quedarán en casa.

Desde mítines como el de Colorado Springs hasta los pasillos de la Casa Blanca, los demócratas están presionando con un mensaje urgente para que los votantes no se rindan y se queden fuera. El presidente Joe Biden, que suele abrazar las tradiciones institucionales de Washington, pidió la semana pasada una excepción a las reglas de filibusterismo de 60 votos del Senado para convertir Roe v. Wade en ley federal.

Pero el presidente y sus colaboradores han rechazado medidas más drásticas, como la incorporación de más jueces al Tribunal Supremo o la apertura de clínicas en terrenos federales en estados que prohíben el procedimiento. Y eso ha dejado preocupados a algunos de los círculos más activistas del partido.

“La gente quiere sentir que se están considerando todas las opciones”, dijo Brian Fallon, de Demand Justice, un grupo demócrata que aboga por la ampliación del tribunal, que Biden ha rechazado.

El partido trató de votar el derecho al aborto en la ley federal a principios de este año, pero el esfuerzo fracasó ya que el senador demócrata Joe Manchin de Virginia Occidental se puso del lado de los republicanos que se oponen al proyecto de ley. Manchin y la senadora demócrata Kyrsten Sinema, de Arizona, dicen que se oponen a hacer una excepción a la regla del filibusterismo para el derecho al aborto, y reiteraron su postura horas después de la declaración de Biden, haciéndola imposible.

En cambio, el mensaje demócrata se perfila como: Elegir más demócratas para proteger el derecho al aborto. Sin embargo, esto corre el riesgo de caer en saco roto entre los demócratas que argumentan que los llamamientos apasionados a votar difícilmente se traducen automáticamente en que la gente haga lo que se le pide.

“Tiene que haber alguna articulación de lo que obtienen por votar en las elecciones”, dijo Tresa Undem, una encuestadora demócrata liberal. “La gente quiere oír una estrategia real, quiere oír resultados reales”.

El problema es que puede que no haya una estrategia que conduzca a resultados reales, aparte de ganar elecciones.

El partido necesita al menos dos senadores más para acabar con el filibusterismo y votar sobre el derecho al aborto, y a muchos les preocupa que, incluso si se aprobara ese proyecto, el alto tribunal simplemente anularía una ley que estableciera un derecho nacional al aborto. Incluso medidas drásticas como llenar el tribunal de jueces liberales -que de todas formas es poco probable que se aprueben- serían sólo victorias temporales, porque el GOP podría ampliar el tribunal de nuevo una vez que gane el poder y añadir jueces conservadores.

Aun así, muchos demócratas dicen que esperan que sus votantes se sientan indignados por el reciente fallo. Sostienen que Biden tiene opciones realmente limitadas y que cualquier desesperación por su incapacidad para anular el fallo será superada por la ira demócrata contra los republicanos en noviembre.

“Todos los datos muestran que la intensidad demócrata ha subido significativamente en las últimas semanas”, dijo Simon Rosenberg de NDN, un thinktank demócrata. “La gente del Partido Demócrata puede estar decepcionada con sus líderes, pero entiende, de forma más gráfica que nunca, la amenaza que representa la nueva derecha”.

Una encuesta reciente de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research descubrió un porcentaje creciente de estadounidenses que señalan el aborto o los derechos de la mujer como prioridades para el gobierno. En una pregunta abierta, el 22% de los adultos estadounidenses mencionaron el aborto o los derechos de la mujer como uno de los cinco problemas en los que quieren que trabaje el gobierno, más del doble desde diciembre.

Los demócratas llevan meses preparándose para una elección difícil, con numerosas encuestas que muestran que la aprobación de Biden está cayendo incluso entre los miembros de su propio partido. Tradicionalmente, el partido del presidente en las elecciones de mitad de mandato no está tan motivado como el de la oposición, lo que conlleva grandes pérdidas para los partidarios del titular. El enfado por la decisión del Tribunal Supremo es un posible salvavidas político para titulares como Bennet, de Colorado, si no se convierte en apatía o desesperación.

Aunque Bennet representa a un estado que ha votado sólidamente a los demócratas en varias elecciones consecutivas, podría ser vulnerable en noviembre si se materializa una ola republicana. El Partido Republicano ha nominado a un aspirante que, notablemente para unRepublicana, apoya la prohibición de los abortos tardíos, pero por lo demás respalda el derecho al aborto.

Bennet ha confiado en el fuerte apoyo de los votantes de Colorado al derecho al aborto para ganar sus dos elecciones anteriores, y sabe que no puede permitirse la complacencia o la apatía entre sus votantes.

Durante su discurso en el mitin del 29 de junio en Colorado Springs, Bennet habló sobre la sentencia del Tribunal Supremo y se dirigió a la frustración y desesperación de los demócratas. “No se rindan”, dijo. “No podemos aceptar las cosas como son”.

Fue después del discurso de Bennet, cuando se unió a los candidatos demócratas locales en el escenario en una muestra de unidad del partido, cuando Lauer y los demás cargaron. Tras hablar con los periodistas fuera del escenario, Bennet habló con los manifestantes.

Les dijo que también estaba frustrado por cómo su partido había dejado que las cosas llegaran al punto de que el GOP nombrara una mayoría de 6-3 en el alto tribunal. Estaba de acuerdo con ellos en acabar con el filibusterismo y codificar Roe, pero se oponía a llenar el tribunal. Si los demócratas hicieran eso, dijo, “garantizaríamos que la mayoría en el Senado sería un Senado antiabortista”.

Cuando los manifestantes siguieron frustrados porque Bennet no estaba de acuerdo con el empaquetamiento del tribunal, les aconsejó: “No hay ni remotamente 50 votos para hacer lo que estáis sugiriendo en el Senado.”

“¡¿No hay 50 demócratas?!”, gritó uno. Otros exigieron a Bennet que usara “su poder” para cambiar la posición de Manchin.

Bennet tuvo que marcharse, pero una empleada intervino y dijo que Bennet no podía cambiar la posición de Manchin. Señaló que el senador de Virginia Occidental, a pesar de las súplicas de Bennet, había eliminado su preciado programa, un crédito fiscal infantil ampliado para los padres.

Cuando la multitud se disolvió, el sentimiento de frustración era palpable. Varios asistentes al mitin se acercaron a Lauer y a sus acompañantes para darles las gracias por haber presionado a Bennet. Un asistente empezó a gritar la dirección del domicilio del congresista republicano local, el representante Doug Lamborn, instando a la gente a “hacerle la vida imposible”.

Lauer, que dijo que hizo campaña para la campaña de Bennet en 2016, y los demás dijeron que no estaban satisfechos por su tiempo con el senador.

“Si continúan haciendo lo que acabamos de presenciar, donde se alejan, donde evaden la responsabilidad de hacer sus deberes constitucionales, creo que es una gran manera de perder”, dijo.

Uno de los otros manifestantes, Chauncy Johnson, de 22 años, dijo que no quiere que ganen los republicanos, pero que estaba pensando en no votar debido a su frustración con el partido.

“Quiero que los demócratas reciban un duro despertar”, dijo.

__

La escritora de Associated Press Hannah Fingerhut en Washington contribuyó a este informe.