La UE quiere permitir el gas natural y la energía nuclear en las inversiones verdes
BRUSELAS (AP) – La Unión Europea propuso el miércoles incluir la energía nuclear y el gas natural en sus planes para construir un futuro respetuoso con el clima, lo que dividió a los países miembros y provocó la protesta de los ecologistas por considerarlos un “lavado verde”.
El sistema de etiquetado verde de la Comisión Europea, brazo ejecutivo de la UE, definiría lo que se considera una inversión en energía sostenible en el bloque de 27 países. Bajo ciertas condiciones, el gas y la energía nuclear podrían formar parte de la mezcla, facilitando que los inversores privados inyecten dinero en ambas.
El plan complacerá a las dos naciones más poderosas de la UE: Francia depende de la energía nuclear, lo que hace temer el impacto a largo plazo en el medio ambiente, y Alemania depende del gas, un combustible fósil que muchos consideran un puente hacia las energías renovables. Miembros de la UE como Austria y Luxemburgo ya han planteado la posibilidad de conflictos legales al cuestionar la noción verde de la energía nuclear.
La Comisión dice que incluir la energía nuclear y el gas como fuentes de energía de transición no equivale a un pase libre y pretende acelerar los esfuerzos para reducir las emisiones de carbono.
“Estamos estableciendo unas condiciones estrictas para ayudar a movilizar la financiación para apoyar esta transición, alejándose de las fuentes de energía más dañinas como el carbón”, dijo Mairead McGuinness, la comisaria encargada de los servicios financieros.
Los críticos lo califican de gran golpe para los objetivos climáticos.
“Este plan anticientífico representa el mayor ejercicio de lavado verde de todos los tiempos. Es una burla a las pretensiones de liderazgo mundial de la UE en materia de clima y medio ambiente”, declaró Ariadna Rodrigo, responsable de la campaña de finanzas sostenibles de Greenpeace en la UE.
Con el objetivo de la UE de alcanzar la neutralidad climática en 2050 y de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% para 2030, el bloque afirma que el llamado sistema de clasificación taxonómica es crucial para dirigir las inversiones hacia la energía sostenible.
El uso de la energía representa alrededor de tres cuartas partes de las emisiones de gases de efecto invernadero producidas en la UE. Los funcionarios de la Comisión creen que mientras no haya suficientes energías renovables disponibles, el gas y la energía nuclear ayudarán a eliminar las fuentes de energía más perjudiciales.
Según el plan, los proyectos de gas deben cumplir los umbrales de emisión y alcanzar los objetivos de reducción. También deben sustituir las instalaciones de carbón existentes que no puedan ser sustituidas por renovables y cambiar a gases renovables o bajos en carbono para 2035.
En cuanto a la energía nuclear, la comisión dijo que se incluirá la investigación, el desarrollo y el uso de tecnologías avanzadas que reduzcan los residuos y mejoren la seguridad. Las nuevas centrales nucleares que produzcan electricidad o calor estarán autorizadas hasta 2045.
Francia, que obtiene cerca del 70% de su electricidad de la energía nuclear, lideró la propuesta de inclusión junto con otros países de la UE que tienen centrales nucleares. La energía nuclear, una alternativa baja en carbono a los combustibles fósiles, representó alrededor del 26% de la electricidad producida en el bloque en 2019.
Alemania, la mayor economía de Europa, exigió que el gas formara parte del plan. Cerró la mitad de las seis centrales nucleares que aún tenía en funcionamiento en enero, un año antes de que el país eche el telón a su uso de la energía atómica durante décadas.
El gas, aunque es un combustible fósil, es considerado por la UE como un puente hacia un futuro energético más limpio, y los funcionarios dijeron que su inclusión en la taxonomía se alinea con el objetivo internacional de intentar limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius (2,7 F) por encima de la época preindustrial.
Los funcionarios alemanes dijeron en una conferencia de prensa habitual del gobierno que aún no habían tenido tiempo de leer la decisión y que no podían hacer comentarios al respecto. El portavoz Steffen Hebestreit señaló que el gobierno tiene al menos cuatro meses para examinar la propuesta, pero dejó claro que la posición de Alemania no ha cambiado.
“La posición del Gobierno alemán sigue siendo que estamos en contra de que la energía nuclear se considere sostenible”, dijo.
El Ministerio de Transición Ecológica de España dijo que la propuesta de la Comisión Europea “no envía las señales adecuadas para las inversiones en energías limpias”, y añadió en un comunicado que España siempre ha defendido una clasificación basada “en la ciencia y en la evidencia, útil y creíble.”
En Bruselas, los manifestantes de la red Avaaz llevaban máscaras de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, del presidente francés, Emmanuel Macron, y del canciller alemán, Olaf Scholz, mientras posaban frente a una lápida en la que se leía: “RIP EU Green Deal. Asesinado por el gas y la energía nuclear”.
“Lo que está sucediendo hoy es que la Comisión está etiquetando el gas y la nuclear como energía verde, y al hacerlo, van a canalizar miles de millones de euros lejos de las renovables y hacia proyectos climáticos sucios”, el activista SamRyan dijo.
Los planes de la Comisión aún necesitan el respaldo de una amplia mayoría de los 27 Estados miembros y una mayoría simple en el Parlamento Europeo.
___
Los periodistas de Associated Press Geir Moulson en Berlín y Aritz Parra en Madrid contribuyeron a este informe.
___
Siga todas las historias de AP sobre el cambio climático en https://apnews.com/hub/climate
