La tienda que vendió el arma en el tiroteo de la escuela de Oxford es nombrada en la demanda
WEST BLOOMFIELD, Michigan (AP) – Los padres de un adolescente herido durante un tiroteo masivo en la Escuela Secundaria de Oxford en Michigan están demandando a la tienda que vendió el arma de fuego utilizada para matar a cuatro estudiantes y herir a otras seis personas.
La demanda presentada el martes en un tribunal federal de Detroit en nombre de Matthew y Mary Mueller acusa a Acme Shooting Goods LLC de suministrar el arma de forma negligente o ilegal a través de una venta de paja.
Las autoridades han dicho que James Crumbley compró la pistola semiautomática de 9 mm utilizada en el tiroteo del 30 de noviembre como un regalo anticipado de Navidad para su hijo, Ethan, que tenía 15 años en ese momento.
La demanda dice que Ethan acompañó a su padre a Acme Shooting Goods varios días antes del tiroteo y “se comportó o hizo una o más declaraciones mientras estaba en la tienda que indicaban aún más que el arma Acme estaba destinada a” Ethan.
Acme Shooting Goods estaba obligada a formar, supervisar y controlar a los empleados para identificar y prevenir las llamadas “compras de paja”, según la demanda.
Una compra de paja es cuando una persona compra un arma para venderla o dársela a alguien que tiene prohibido tenerla.
Un empleado de la tienda de armas en Lapeer se negó a comentar sobre la demanda el miércoles.
El hijo de los Mueller sufrió heridas de bala en una mano y en la cara. Fue uno de los seis estudiantes y un profesor heridos en el tiroteo en la escuela, a unos 50 kilómetros al norte de Detroit.
Ethan Crumbley, que ahora tiene 16 años, ha sido acusado como adulto de asesinato y terrorismo y se enfrenta a un juicio en enero. James Crumbley y su esposa, Jennifer, están acusados de facilitar a su hijo el acceso al arma y están a la espera de juicio por homicidio involuntario.
“Los vendedores de armas, cuando entran en el negocio de la venta de armas, asumen el deber de cumplir con todas las normas de cuidado razonable y todas las leyes estatales y/o federales pertinentes sobre armas de fuego con el fin de mantener las armas fuera de las manos de los delincuentes, los jóvenes y las partes peligrosas que probablemente hagan un mal uso de las armas de fuego”, dice la demanda de los Mueller.
Una tienda de armas en Connecticut fue nombrada en una demanda contra el fabricante de armas Remington tras el tiroteo masivo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, que mató a 26 personas, la mayoría niños. Nancy Lanza compró el rifle de asalto utilizado por su hijo, Adam Lanza, en el tiroteo.
Más tarde, la tienda fue eliminada de la demanda cuando un juez desestimó la demanda contra Remington en 2016. El juez citó una ley federal que protege a los fabricantes de armas de la responsabilidad en la mayoría de los casos. Más tarde, el Tribunal Supremo de Connecticut restableció la demanda contra Remington sobre la cuestión de si debe ser considerado responsable por la forma en que comercializó el rifle Bushmaster. En febrero, Remington y las familias de Sandy Hook llegaron a un acuerdo de 73 millones de dólares para resolver el caso.
Remington, uno de los fabricantes de armas más antiguos del país, fundado en 1816, se declaró en bancarrota por segunda vez en 2020 y sus activos fueron vendidos posteriormente a varias empresas. El fabricante se vio agobiado por las demandas y las restricciones de venta al por menor tras el tiroteo en la escuela.
La demanda de los Mueller no incluye una cantidad en dólares por daños y perjuicios. También nombra al Distrito Escolar de la Comunidad de Oxford, a su antiguo superintendente y a otros funcionarios.
Otras demandas multimillonarias presentadas después del tiroteo han dicho que la violencia era evitable.
La mañana del tiroteo, los funcionarios de la escuela se reunieron con Ethan Crumbley y sus padres en la escuela después de que un profesor encontrara un dibujo de una pistola, una bala y una persona que parecía haber sido disparada, junto con mensajes que decían: “Mi vida es inútil” y “El mundo está muerto.”
Los Crumbleys se negaron a llevar a su hijo a casa y a Ethan se le permitió permanecer en la escuela. El arma estaba en su mochila, que no fue registrada.
“Estamos presentando esta demanda para que los fallos tanto en la venta de esta pistola como en nuestra escuela que permitieron que esto ocurriera no puedan volver a suceder”, dijeron Matthew y Mary Mueller en un comunicado. “Ninguna familia o comunidad necesita experimentar este dolor y ningún niño debería tener que vivir con ello el resto de su vida”.
