John Oliver se ensaña con la vergonzosa respuesta de los demócratas al caso Roe v. Wade
Esta semana, el altamente politizado Tribunal Supremo anuló Roe v. Wade, una sentencia histórica de 1973 que protegía el derecho de las mujeres a abortar (en otras palabras, concedía a las mujeres autonomía corporal y mantenía al gobierno fuera de sus úteros).
La medida fue recibida con una condena generalizada, sobre todo teniendo en cuenta que las organizaciones de derechas han lanzado una desagradable campaña durante décadas contra el derecho de la mujer a elegir (incluyendo el soborno a Jane Roe, también conocida como Norma McCorvey, para que se pronunciara en contra de la decisión), y que cuatro de los cinco jueces conservadores del Tribunal Supremo que votaron a favor de la anulación Roe-Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett- declarando durante sus audiencias de confirmación en el Senado que era una ley establecida. La medida hará que 22 estados prohíban el aborto, junto con 13 estados que lo prohibieron inmediatamente debido a las leyes de activación.
“Es absolutamente horroroso”, exclamó John Oliver en la edición del domingo por la noche de Last Week Tonight, antes de apuntar a algunas de las “respuestas alegres” de los republicanos tras la decisión, incluido Mike Pence, que dijo que “la vida ganó.”
“Lo cual es bastante duro de aceptar dado que especialmente para algunos, sobre todo para las personas discapacitadas y otros grupos vulnerables, el embarazo forzado podría ser una sentencia de muerte”, ofreció Oliver. “Y no nos equivoquemos: esta decisión es arrolladora. Dice que los estados podrían limitar el aborto en todas las etapas del desarrollo -lo que podría significar desde el momento de la concepción en adelante, sin excepciones.”
Por si fuera poco, el juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas, en su opinión concurrente, escribió que “en futuros casos, deberíamos reconsiderar todos los precedentes sobre el debido proceso sustantivo de este Tribunal, incluyendo Griswold, Lawrence, y Obergefell“, decisiones emblemáticas que protegen la capacidad de comprar y utilizar anticonceptivos, practicar sexo anal u oral y permitir el matrimonio de parejas del mismo sexo.
“Sí. Clarence Thomas quiere defender la santidad del matrimonio, porque, como todos sabemos, el matrimonio es entre un hombre acusado creíblemente de acoso sexual y una mujer que quería derrocar una elección presidencial. Ya sabes, como Dios manda”, bromeó Oliver.
El presentador de la HBO dirigió entonces su ira contra los demócratas, que tuvieron muchas semanas para preparar una respuesta enérgica a la anulación de Roe, dada la filtración previa del borrador de la opinión de la SCOTUS.
“Ha sido desalentador ver a tantos demócratas esta semana fracasar por completo en el momento -un momento, por cierto, que tuvieron casi dos meses para planificar”, arremetió Oliver. “Nancy Pelosi leyó un poema, un Rep. [Andy Levin, D-MI] twitteó una foto de sí mismo haciendo yoga, y muchos demócratas enviaron peticiones de dinero, cumpliendo realmente ese viejo adagio demócrata: cuando bajan, te pedimos quince dólares.” (Los demócratas de la Cámara también optaron por cantar “God Bless America” en las escaleras del Capitolio, por alguna razón).
Continuó: “Y no digo que todo lo que quiero de los líderes sean muestras de enfado, pero ha sido deprimente ver cómo muchos de ellos tratan el final de Roe v. Wade con la solemnidad de un funeral en lugar de la urgencia de un maldito paro cardíaco. Y están en marcado contraste con los grupos sobre el terreno que han mostrado esa urgencia desde hace años. Han luchado sin descanso a medida que el derecho al aborto ha sido recortado en todo el país, y han trabajado incansablemente para encontrar formas de sortear cada restricción y proporcionar servicios de atención sanitaria a aquellos a los que se les ha negado, incluso cuando era muy difícil.”
