El plan de Kansas para atraer a los grandes proyectos se ve afectado por la reducción del impuesto de sociedades
TOPEKA, Kan. (AP) – Kansas podría eliminar su impuesto sobre la renta de las empresas bajo una medida que también ampliaría sus incentivos para atraer nuevos negocios, y la disposición es un problema mientras los legisladores se apresuran a ayudar al estado a atraer un proyecto multimillonario no revelado.
El Comité de Comercio de la Cámara de Representantes del estado espera votar el jueves un proyecto de ley que autoriza cientos de millones de dólares en incentivos para proyectos empresariales multimillonarios, después de que el Senado aprobara la medida la semana pasada. La Legislatura, controlada por los republicanos, espera concluir el trabajo sobre el proyecto de ley el lunes para que el Departamento de Comercio del estado pueda ofrecer a una empresa no identificada 1.000 millones de dólares o más en incentivos para que Kansas sea la sede de lo que los funcionarios del departamento dicen que sería una instalación de 4.000 millones de dólares.
Los senadores republicanos añadieron un recorte en el impuesto de sociedades, argumentando que otras empresas, especialmente las pequeñas, también deberían obtener una rebaja si el estado va a ofrecer enormes incentivos a una sola empresa. Pero la disposición está redactada de forma que el Estado seguiría reduciendo el impuesto en años futuros, posiblemente hasta eliminarlo.
Kelly, otros demócratas y el Departamento de Comercio están a favor de un modesto recorte del tipo del impuesto de sociedades. Incluso los republicanos que están a favor de una serie de recortes reconocen que el lenguaje de la disposición en disputa es lo suficientemente confuso como para que las reducciones puedan ser más agresivas de lo previsto.
“Esa es la confusión”, dijo el miércoles el presidente del Senado, Ty Masterson, republicano de Andover. “Creo que vamos a aclararlo”.
La medida daría al Departamento de Comercio la autoridad para reducir la carga del impuesto estatal sobre la renta de una empresa, cubrir parte de su nómina, reembolsar algunos costes de formación de los empleados y reducir sus impuestos locales sobre la propiedad. También podría ofrecer algunas exenciones a los principales proveedores nombrados por esa empresa.
El vicesecretario de Comercio, Paul Hughes, dijo esta semana a la comisión de la Cámara de Representantes que Kansas está tratando de crear “una enorme instalación de fabricación avanzada” que empleará a 4.000 personas con un salario medio de 50.000 dólares al año. Funcionarios y legisladores que conocen más detalles dicen que se les ha exigido que firmen un acuerdo para no divulgar la información públicamente.
El proyecto de ley también reduciría el impuesto de sociedades del estado en medio punto porcentual una vez que la empresa empiece a recibir los incentivos, bajando el tipo máximo del 7% al 6,5%. El proyecto de ley dice que el impuesto seguirá bajando medio punto porcentual por cada año “que una empresa o proveedor cualificado reciba beneficios.”
La presidenta del Comité de Comercio del Senado, Renee Erickson, republicana de Wichita, dijo que el objetivo era tener múltiples reducciones en el impuesto de sociedades para que Kansas sea más competitivo con otros estados.
“Bajarlo un medio por ciento una sola vez no va a conseguir un nivel competitivo”, dijo.
Se espera que el primer recorte del impuesto de sociedades cueste al estado unos 48 millones de dólares al año en ingresos. El estado está en camino de recaudar más de 660 millones de dólares en impuestos sobre la renta de las empresas durante el actual año presupuestario 2022.
El programa de grandes incentivos ha tenido el apoyo bipartidista, pero el senador Tom Holland, un demócrata de Baldwin City, dijo que si los legisladores del GOP se adhieren a los recortes de impuestos corporativos en curso, “Puedo ver un montón de senadores corriendo como gatos escaldados lejos de ese acuerdo.”
Incluso algunos republicanos conservadores de la Cámara de Representantes se oponen a los recortes en curso.
“Es fiscalmente irresponsable, por lo que tendremos que abordarlo”, dijo el presidente del Comité de Comercio de la Cámara, Sean Tarwater, un republicano de Stilwell.
Masterson dijo que la intención era reducir la tasa del impuesto sobre la renta de las empresas cada vez que el estado cerró un “mega-acuerdo” con una empresa, por lo que tomaría 14 de tales acuerdos para eliminar el impuesto sobre la renta de las empresas. La versión del Senado del proyecto de ley requeriría a los legisladores a tomar otra mirada en el programa de grandes incentivos el próximo año.
“Estamos en los teléfonos ahora, tratando de asegurarse de que tenemos algunos entendimientos con los demás”, dijo Masterson.
___
Siga a John Hanna en Twitter: https://twitter.com/apjdhanna
