El panel del 6 de enero votará sobre la detención de Meadows por desacato

 El panel del 6 de enero votará sobre la detención de Meadows por desacato

WASHINGTON (AP) – El panel de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero en el Capitolio está listo para recomendar cargos por desacato contra el ex jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, el lunes, mientras los legisladores dan a conocer nuevos detalles sobre miles de correos electrónicos y textos que ha entregado al comité.

Al exponer el caso para la votación de desacato, el panel de nueve miembros publicó un informe de 51 páginas el domingo por la noche que detalla sus preguntas sobre los documentos que ya ha proporcionado – incluyendo 6.600 páginas de registros tomados de las cuentas de correo electrónico personal y alrededor de 2.000 mensajes de texto.

El panel no publicó los documentos, pero describió algunos de ellos. El informe da detalles sobre los “esfuerzos de Meadows” para ayudar a Donald Trump a anular su derrota en las elecciones presidenciales, las comunicaciones con los miembros del Congreso y los organizadores de un mitin celebrado la mañana de la insurrección y los frenéticos mensajes entre ayudantes y otras personas mientras se desarrollaba el violento ataque ese día.

El panel dice que también quiere saber más sobre si Trump participó en las discusiones sobre la respuesta de la Guardia Nacional, que se retrasó durante horas mientras la violencia se intensificaba y los alborotadores golpeaban brutalmente a los policías que custodiaban el edificio del Capitolio.

El informe dice que los documentos proporcionados por Meadows muestran que envió un correo electrónico a una persona no identificada diciendo que la guardia estaría presente para “proteger a la gente pro Trump” y que habría más en espera. La comisión no da más detalles sobre el correo electrónico.

El comité dice en el informe que el antiguo ayudante principal de Trump en la Casa Blanca “está en una situación única para proporcionar información clave, al haber estado a caballo entre un papel oficial en la Casa Blanca y un papel no oficial relacionado con la campaña de reelección del señor Trump.”

El voto por desacato se produce después de más de dos meses de negociaciones con Meadows y su abogado y mientras el panel también ha luchado por obtener información de algunos de los otros principales ayudantes de Trump, como su viejo aliado Steve Bannon. La Cámara votó para recomendar cargos contra Bannon en octubre, y el Departamento de Justicia lo acusó de dos cargos de desacato el mes pasado.

El panel pretende elaborar el registro más completo hasta ahora del violento ataque, en el que cientos de partidarios de Trump empujaron violentamente a los agentes de la ley, irrumpieron en el Capitolio e interrumpieron la certificación de la victoria de Biden. El testimonio de Meadows podría ser clave, ya que era el principal asesor de Trump en ese momento y estaba con él en la Casa Blanca cuando los alborotadores irrumpieron en el edificio.

El presidente del comité, el representante demócrata Bennie Thompson, de Misisipi, programó la votación la semana pasada después de que Meadows no se presentara a su declaración. En una transcripción de esa reunión publicada el domingo, un miembro del personal investigador del panel detalla varias de las preguntas que habrían hecho. Muchas de las preguntas se centran en los esfuerzos de Trump para anular las elecciones en las semanas previas a la insurrección, incluyendo el acercamiento de Meadows a los estados y sus comunicaciones con los miembros del Congreso.

El personal del Comité dijo que habría entrevistado a Meadows sobre los correos electrónicos “a la dirección del Departamento de Justicia el 29 y 30 de diciembre de 2020 y el 1 de enero de 2021, alentando las investigaciones de sospecha de fraude electoral”, a pesar de que los funcionarios electorales y los tribunales de todo el país habían refutado las afirmaciones.

El panel dijo que Meadows, un ex congresista republicano de Carolina del Norte, también proporcionó mensajes de texto enviados a y desde miembros del Congreso “antes, durante y después del ataque al Capitolio de los Estados Unidos”. Un intercambio con un legislador se refería a los esfuerzos por contactar con los legisladores estatales sobre las elecciones porque “POTUS quiere charlar con ellos”. POTUS significa presidente de los Estados Unidos.

En un intercambio de textos con un senador no identificado, según el comité, Meadows dijo que Trump creía que el vicepresidente Mike Pence tenía poder para rechazar a los electores en su función de presidir la certificación. Pence no tenía ese poder bajo la ley, ya que la función del vicepresidente es en gran medida ceremonial.

En otros textos, enviados el día del ataque, los antiguos colegas de Meadows le animaron a conseguir que Trump desalentara la violencia, según la comisión. Asimismo, en un intercambio con un organizador del mitin de esa mañana -en el que Trump dijo a sus partidarios que “lucharan como el demonio”-, el organizador le dijo a Meadows que necesitaban “desesperadamente” que les dirigiera porque las cosas “se han vuelto locas.”

Meadows, que se ha resistido a las preguntas del comité, alegando el privilegio ejecutivo de Trump, ha demandado al panel, pidiendo al tribunal que invalide dos citaciones que él dice que son “excesivamente amplias e indebidamente gravosas”. La demanda acusa a la comisión de extralimitarse al emitir una citación a Verizon para sus registros de teléfonos móviles.

Thompson y la vicepresidenta republicana del comité, la diputada de Wyoming Liz Cheney, dijeron que la demanda “no logrará frenar la investigación del Comité Selecto ni impedirnos obtener la información que buscamos.”

El panel ya ha entrevistado a casi 300 testigos y los legisladores dicen que planean una serie de audiencias a principios del próximo año para hacer públicas muchas de sus conclusiones.

El voto esperado del panel para recomendar cargos de desacato al Congreso enviaría el asunto al pleno de la Cámara, que probablemente aprobaría la medida y expondría a Meadows a un proceso penal por parte del Departamento de Justicia.

Related post