El juicio de 3 policías por el asesinato de Floyd se dirige a los argumentos finales

“¿Qué pasó por su mente cuando vio su cara allí, una vez que fue volteado?” preguntó Earl Gray, el abogado de Lane.

“No tenía buen aspecto”, dijo Lane.

Lane, J. Alexander Kueng y Tou Thao están acusados de privar a Floyd de su derecho a la atención médica mientras Chauvin presionaba con su rodilla el cuello de Floyd durante 9 minutos y medio. Lane sujetó los pies del hombre negro de 45 años, Kueng se arrodilló a su espalda y Thao retuvo a los transeúntes.

Kueng y Thao también están acusados de no intervenir para detener a Chauvin en el asesinato del 25 de mayo de 2020, que desencadenó protestas en todo el mundo y un nuevo examen del racismo y la actuación policial.

Chauvin se declaró culpable en el caso federal en diciembre, meses después de ser condenado por cargos estatales de asesinato y homicidio.

El juez y los abogados han indicado que los argumentos finales podrían durar casi todo el día del martes. El jurado recibirá instrucciones del juez antes de que comiencen las deliberaciones.

El juicio se acercaba a su fin justo cuando otro importante caso de derechos civiles fue sometido a un jurado el lunes en Georgia. En ese caso, tres hombres blancos están acusados de crímenes de odio por la muerte de Ahmaud Arbery, el hombre negro de 25 años que fue perseguido y disparado en febrero de 2020.

En el juicio de Minnesota, los fiscales han argumentado que los oficiales violaron su entrenamiento al no hacer rodar a Floyd sobre su costado o darle RCP. Los abogados de la defensa han atacado el entrenamiento del departamento como inadecuado y han dicho que han resaltado una cultura que, según ellos, enfatizaba la deferencia hacia los oficiales superiores como Chauvin.

Los fiscales dijeron al comienzo del juicio que los oficiales se quedaron quietos mientras Chauvin mataba lentamente a Floyd delante de ellos.

Presentaron semanas de testimonios y pruebas sobre la formación de los agentes, argumentando que sabían que tenían el deber de intervenir para detener a Chauvin, y que sabían que tenían el deber de prestar ayuda médica. Han argumentado que el estado de Floyd era tan grave que incluso los transeúntes sin formación médica básica podían ver que necesitaba ayuda.

Los abogados de la defensa han argumentado que la formación del Departamento de Policía de Minneapolis era inadecuada. También atacaron una cultura policial que, según ellos, enseña a los agentes a ceder ante sus superiores, diciendo que Chauvin tomó todas las decisiones en la escena. Lane y Kueng, ambos novatos, argumentaron que se remitieron a Chauvin.

Lane testificó que preguntó dos veces si había que dar la vuelta a Floyd, pero fue rechazado, y mantuvo su posición porque una ambulancia estaba en camino.

Kueng testificó que Chauvin era su antiguo oficial de entrenamiento que tenía una influencia considerable en su carrera. Dijo que confiaba en los consejos de Chauvin.

Thao testificó que estaba observando a los transeúntes y que confiaba en que los oficiales que estaban detrás de él cuidaban de Floyd.

Al comienzo del juicio, que dura un mes, el juez de distrito Paul Magnuson seleccionó un total de 18 miembros del jurado, incluidos seis suplentes. Ahora quedan 15 personas: 12 que deliberarán y tres suplentes. El tribunal no dio a conocer información demográfica, pero el jurado parecía mayoritariamente blanco, con una mujer que parecía ser de origen asiático, entre los 12 que se espera que deliberen.

Lane, de raza blanca, Kueng, de raza negra, y Thao, de origen hmong, también se enfrentan a un juicio estatal por separado en junio por cargos de complicidad en el asesinato y homicidio.

___

Encuentre la cobertura completa de AP sobre el asesinato de George Floyd en: https://apnews.com/hub/death-of-george-floyd