El hijo de Trump y sus aliados son demandados por un testigo del primer caso de impeachment
WASHINGTON (AP) – Un teniente coronel retirado del Ejército que fue un testigo fundamental en el primer caso de impeachment contra Donald Trump ha demandado al hijo mayor del ex presidente y a otros aliados de Trump, acusándolos de participar en una “campaña intencional y concertada de intimidación y represalias ilegales” por su decisión de testificar.
La demanda de Alexander Vindman, que testificó durante el proceso de impeachment de 2019 sobre una llamada telefónica en la que Trump presionó a su homólogo ucraniano para que investigara a su rival demócrata Joe Biden y a su hijo, Hunter, fue presentada el miércoles en un tribunal federal de Washington. Trump fue impugnado por la Cámara de Representantes pero fue absuelto por el Senado en febrero de 2020.
La demanda nombra como demandados a Donald Trump Jr; Rudy Giuliani, un antiguo asesor de Trump que ha servido como abogado de éste; y los ex funcionarios de comunicación de la Casa Blanca Dan Scavino y Julia Hahn.
Alega que después de que Vindman fuera citado por los legisladores de la Cámara de Representantes para testificar, los acusados y otros se coordinaron y avanzaron “narrativas falsas” sobre él, incluyendo que era un espía para Ucrania y que había hablado peyorativamente sobre Estados Unidos a funcionarios extranjeros; filtraron información clasificada sobre él; lo acusaron falsamente de mentir bajo juramento; y trabajaron para descarrilar su esperado ascenso a coronel.
“Las acciones llevadas a cabo por los demandados contra el teniente coronel Vindman enviaron un mensaje a otros testigos potenciales: cooperen bajo su propio riesgo”, afirma la demanda, y añade que “el mensaje resuena hasta el día de hoy”, ya que los testigos de la investigación del Congreso sobre los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. desafían las citaciones por orden del ex presidente republicano.
Los abogados de Trump Jr, Scavino y Giuliani no devolvieron inmediatamente los mensajes en busca de comentarios. Hahn tampoco devolvió un correo electrónico en busca de comentarios.
Vindman, un veterano de la guerra de Irak cuya familia huyó de la Unión Soviética cuando era un niño, fue un testigo clave del juicio político, declarando que dos veces planteó preocupaciones sobre el impulso de la administración de Trump para que Ucrania investigara a Biden. Después de escuchar la llamada de julio de 2019 entre Trump y el líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy, dijo que informó de sus preocupaciones a un abogado del Consejo de Seguridad Nacional.
Vindman dice en la demanda que se convirtió rápidamente en un “nombre conocido” gracias a una campaña de intimidación cargada de falsedades.
“Los ataques contra el teniente coronel Vindman no se produjeron simplemente por accidente o coincidencia, ni fueron el resultado de la política normal o de los ciclos informativos modernos”, afirma la demanda.
“Más bien”, añade, “la campaña coordinada fue el resultado de un entendimiento común y un acuerdo entre el presidente Trump, los demandados y otros que comprenden un grupo cercano de ayudantes y asociados dentro y fuera de la Casa Blanca, para atacar al teniente coronel Vindman de una manera específica con el propósito específico de intimidación y represalia.”
Como resultado del trato, Vindman “ha sufrido un importante daño financiero, emocional y de reputación”, según la demanda, que solicita daños compensatorios y punitivos.
Vindman anunció en julio de 2020 que se retiraba del Ejército tras más de 21 años, y en ese momento planteó acusaciones de acoso, hostigamiento e intimidación similares a las de la demanda del miércoles. Desde entonces ha sacado un libro sobre sus experiencias, titulado “Aquí, el derecho importa: Una historia americana”.
___
Siga a Eric Tucker en Twitter en http://www.twitter.com/etuckerAP.
