Un juez de Arizona estudiará las reclamaciones de Kari Lake por el robo de las elecciones
PHOENIX (AP) – Kari Lake ha afirmado durante semanas que su derrota en la carrera por la gobernación de Arizona fue ilegítima.
La ex presentadora de televisión consigue su oportunidad largamente buscada para hacer su caso a un juez esta semana durante un juicio de dos días programado para comenzar el miércoles. Ella tendrá la oportunidad de inspeccionar las papeletas, llamar a testigos y presentar pruebas en un intento de demostrar que ella era la legítima ganadora de la carrera, que la demócrata Katie Hobbs ganó por poco más de 17.000 votos.
Se enfrenta a grandes dificultades. El juez del Tribunal Superior del condado de Maricopa, Peter Thompson, dijo que ella debe demostrar no sólo que hubo mala conducta, sino también que tenía la intención de negar su victoria y de hecho dio lugar a que la mujer equivocada fuera declarada ganadora.
“Tenemos la oportunidad de demostrar al mundo que nuestras elecciones son realmente corruptas y no lo soportaremos más”, dijo Lake el martes en un acto de Turning Point USA, un grupo juvenil conservador.
No hay jurado. Thompson tomará una decisión sobre la base de las pruebas presentadas, que la parte perdedora probablemente apelará ante el Tribunal Supremo de Arizona. Lake pide al juez que la declare ganadora u ordene una nueva votación en el condado de Maricopa. El nuevo gobernador toma posesión el 2 de enero.
Los abogados de Hobbs dicen que el juicio será un espectáculo y una oportunidad para que Lake difunda teorías extravagantes sobre la mala conducta electoral.
“El tribunal no debería consentir este tipo de espectáculo que quieren montar los demandantes”, dijo el lunes al juez Abha Khanna, abogado de Hobbs, instándole a desestimar el caso en su totalidad antes del juicio. “El tribunal no es un teatro”.
Thompson desestimó el lunes ocho de las 10 reclamaciones que Lake planteó en su demanda, incluida la alegación de Lake de que Hobbs, en su calidad de secretaria de Estado, y el registrador del condado de Maricopa Stephen Richer incurrieron en censura al marcar publicaciones en las redes sociales con desinformación electoral para su posible eliminación por Twitter. También desestimó sus alegaciones de discriminación contra los republicanos y de que los procedimientos de voto por correo son ilegales.
Thompson, que fue nombrado juez por la ex gobernadora republicana Jan Brewer, no se pronunció sobre el fondo de las dos reclamaciones de Lake, pero escribió que la ley le permite presentar su caso.
Lake estuvo entre los 2022 republicanos que más promovieron las mentiras electorales del expresidente Donald Trump, que ella convirtió en la pieza central de su campaña. Mientras que la mayoría de los otros negacionistas electorales de todo el país concedieron después de perder sus carreras, Lake no lo ha hecho.
Se ha centrado en los problemas con las impresoras de papeletas en algunos colegios electorales del condado de Maricopa, donde reside más del 60% de los votantes. Las impresoras defectuosas producían papeletas demasiado ligeras para ser leídas por los tabuladores de los colegios electorales. En algunas zonas se formaron colas en medio de la confusión.
Las papeletas afectadas fueron llevadas a los contadores más sofisticados en la sede del departamento de elecciones en el centro de Phoenix. Funcionarios del condado dicen que todos tuvieron la oportunidad de votar y todas las boletas fueron contadas. Los funcionarios han dicho que están investigando por qué algunas de las impresoras de la marca Oki fallaron cuando se utilizaron con la misma configuración que en elecciones anteriores, pero parece haber sido un problema con el fusor, que calienta el tóner para imprimirlo en el papel.
La segunda alegación de Lake es que se rompió la cadena de custodia de las papeletas en una instalación externa, donde un contratista escanea las papeletas de voto por correo para prepararlas para su procesamiento. Afirma que los trabajadores de la instalación colocaron sus propias papeletas de voto en la pila, en lugar de devolverlas a través de los canales normales, y también que faltan documentos que documenten la transferencia de papeletas.
El condado refuta la afirmación.
Para ambas reclamaciones, la de la impresora y la de la cadena de custodia, Lake tendrá que demostrar que hubo personas que interfirieron intencionadamente para robarle las elecciones y lo consiguieron. El Tribunal Supremo de Arizona dictaminó hace casi un siglo que los errores de los funcionarios electorales, incluso los más importantes, no bastan por sí solos para anular una elección; el candidato perdedor debe demostrar que los errores influyeron en el resultado.
Mientras tanto, un juez del conservador condado de Mohave dictaminó el martes que el republicano Abraham Hamadeh puede seguir adelante con su demanda de impugnación de los resultados de las elecciones a fiscal general, que perdió frente al demócrata Kris Mayes por 511 votos. La demanda de Hamadeh plantea los mismos problemas de impresión de la demanda de Lake y también alega que su carrera se vio afectada por el manejo inadecuado de las papeletas que fueron duplicadas o adjudicadas por humanos porque no podían ser leídas por los tabuladores.
El juez Lee Jantzen dijo que Hamadeh puede inspeccionar las papeletas en los condados de Maricopa, Pima y Navajo antes de un juicio programado para el viernes. Los resultados de un recuento automáticode la carrera estaban previstas para el jueves, pero ahora se retrasarán hasta que se resuelva la demanda de Hamadeh.
