Un juez anula los retrocesos de la era Trump sobre las especies en peligro de extinción

 Un juez anula los retrocesos de la era Trump sobre las especies en peligro de extinción

WASHINGTON (AP) – Un juez federal anuló el martes una serie de acciones de la administración Trump para revertir las protecciones de las especies en peligro o amenazadas, un año después de que la administración Biden dijera que se estaba moviendo para fortalecer las protecciones de las especies debilitadas bajo el ex presidente Donald Trump.

El juez de distrito de Estados Unidos Jon Tigar en el norte de California eliminó las normas de la era Trump, incluso cuando dos agencias de vida silvestre bajo el presidente Joe Biden están revisando o rescindiendo las regulaciones de la era Trump. La decisión restablece algunas protecciones bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción mientras se completan las revisiones.

Los grupos ecologistas han aplaudido la decisión, que según ellos acelera las protecciones necesarias y la designación de hábitats críticos para las especies amenazadas, incluido el salmón en el noroeste del Pacífico.

El fallo de Tigar “habla en favor de las especies que necesitan desesperadamente una protección federal integral sin concesiones”, dijo Kristen Boyles, abogada del grupo ecologista Earthjustice. “Las especies amenazadas y en peligro de extinción no pueden permitirse el lujo de esperar bajo normas que no las protegen”.

El fallo del tribunal se produce mientras dos agencias federales -el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y el Servicio Nacional de Pesca Marina- revisan cinco reglamentos de la Ley de Especies en Peligro finalizados por la administración Trump, incluidas las designaciones de hábitat crítico y las reglas que requieren que las agencias federales consulten con otras agencias antes de tomar medidas sobre las especies amenazadas o en peligro.

Fish and Wildlife también dijo que restablecerá la llamada “regla general”, que ordena protecciones adicionales para las especies que se clasifican recientemente como amenazadas. Esas protecciones fueron eliminadas bajo el mandato de Trump.

Las designaciones de hábitat crítico para las especies amenazadas o en peligro de extinción pueden dar lugar a limitaciones en el desarrollo de la energía, como la minería o la perforación de petróleo, que podrían perturbar una especie vulnerable, mientras que la regla de consulta, y una regla separada sobre el alcance de las acciones federales propuestas, ayuda a determinar hasta dónde puede llegar el gobierno para proteger las especies en peligro.

Bajo el mandato de Trump, las autoridades redujeron las protecciones para el búho moteado del norte, los lobos grises y otras especies, acciones que Biden ha prometido revisar. El gobierno de Biden ya se había movilizado para revertir la decisión de Trump de debilitar la aplicación de la centenaria Ley del Tratado de Aves Migratorias, que hacía más difícil perseguir las muertes de aves causadas por la industria energética.

La decisión sobre la ley de aves fue una de las más de 100 acciones favorables a las empresas en materia de medio ambiente que tomó Trump y que Biden quiere reconsiderar, revisar o desechar.

Un portavoz del Departamento de Interior, que supervisa el Servicio de Pesca y Vida Silvestre, dijo que la agencia está revisando la decisión.

El Servicio de Pesca y Vida Silvestre, junto con el Servicio de Pesca Marina, anunciaron en junio de 2021 que estaban revisando las acciones de la era Trump. Las revisiones podrían tardar meses o años en completarse, dijeron los funcionarios.

Los grupos de la industria y los republicanos en el Congreso han considerado durante mucho tiempo la Ley de Especies en Peligro como un impedimento para el desarrollo económico, y bajo Trump presionaron con éxito para debilitar las regulaciones de la ley. Los grupos ecologistas y los estados controlados por los demócratas lucharon contra esas medidas en los tribunales, pero muchos de esos casos quedaron sin resolver.

Ryan Shannon, un abogado del Centro para la Diversidad Biológica, otro grupo ambientalista, dijo que estaba “increíblemente aliviado” de que las “terribles” normas de la era Trump que rigen la Ley de Especies en Peligro de Extinción fueran desechadas por el Tigar, con sede en Oakland, California, que fue nombrado para el banco federal por el ex presidente Barack Obama.

“Espero que el gobierno de Biden aproveche esta oportunidad para fortalecer esta ley crucial, en lugar de debilitarla, ante la actual crisis de extinción”, dijo Shannon el martes.

Related post