Rusia rechaza las audiencias del tribunal de la ONU en el caso presentado por Ucrania

 Rusia rechaza las audiencias del tribunal de la ONU en el caso presentado por Ucrania

LA HAYA, Países Bajos (AP) – Un representante de Kiev instó el lunes al máximo tribunal de las Naciones Unidas a ordenar a Rusia que detenga su devastadora invasión de Ucrania, en una audiencia desairada por Rusia en medio de su actual asalto a su vecino.

El representante ucraniano Anton Korynevych dijo a los jueces de la Corte Internacional de Justicia: “Hay que detener a Rusia y el tribunal tiene un papel que desempeñar para detenerla”.

Ucrania ha pedido al tribunal que ordene a Rusia “suspender inmediatamente las operaciones militares” lanzadas el 24 de febrero “que tienen como propósito y objetivo declarado la prevención y el castigo de un supuesto genocidio” en las regiones orientales separatistas de Luhansk y Donetsk.

Los abogados de Kiev rechazaron la reclamación rusa.

“Ucrania acude a este tribunal a causa de una grotesca mentira y para buscar protección contra las devastadoras consecuencias de esa mentira”, dijo David Zionts al tribunal. “La mentira es la reclamación de la Federación Rusa de genocidio en Ucrania. Las consecuencias son una agresión no provocada, ciudades sitiadas, civiles bajo el fuego, una catástrofe humanitaria y refugiados que huyen para salvar sus vidas.”

Se espera una decisión sobre la petición de Ucrania en los próximos días.

Si el tribunal ordenara el cese de las hostilidades, “creo que la posibilidad de que eso ocurra es nula”, dijo Terry Gill, profesor de derecho militar de la Universidad de Ámsterdam. Señaló que si una nación no acata la orden del tribunal, los jueces podrían solicitar la intervención del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Rusia tiene derecho de veto.

Los asientos de Rusia en el Gran Salón de la Justicia en la sede del Palacio de la Paz del tribunal estaban vacíos para la audiencia.

La presidenta del tribunal, la jueza estadounidense Joan E. Donoghue, dijo que el embajador de Rusia en los Países Bajos, Alexander Shulgin, informó a los jueces de que “su gobierno no tenía intención de participar en el procedimiento oral.”

Korynevych condenó el desaire de Moscú.

“El hecho de que los asientos rusos estén vacíos dice mucho”, dijo. “No están aquí en este tribunal de justicia. Están en un campo de batalla librando una guerra agresiva contra mi país”.

La solicitud de las llamadas medidas provisionales está relacionada con un caso que Ucrania ha presentado basándose en la Convención sobre el Genocidio. Ambos países han ratificado el tratado de 1948, que tiene una cláusula que permite a las naciones llevar las disputas basadas en sus disposiciones al tribunal con sede en La Haya.

“Ucrania niega rotundamente que se haya producido tal genocidio, y que la Federación Rusa tenga alguna base legal para tomar medidas en y contra Ucrania con el fin de prevenir y castigar el genocidio”, dijo el país en su demanda ante el tribunal.

La presentación legal de Ucrania, de nueve páginas, en la que se lanza el caso, argumenta que “Rusia ha dado la vuelta a la Convención sobre el Genocidio” al hacer una reclamación falsa. Añade que “la mentira de Rusia es aún más ofensiva, e irónica, porque parece que es Rusia la que planea actos de genocidio en Ucrania.”

El éxito de la petición de Ucrania dependerá de que el tribunal acepte que tiene “jurisdicción prima facie” en el caso, lo que no es una garantía de que el tribunal finalmente siga adelante con la demanda. Los casos en la Corte Internacional de Justicia suelen tardar años en completarse.

Independientemente del resultado de las audiencias, éstas dan a Ucrania otra plataforma para expresar sus quejas sobre la invasión de Moscú.

“Forma parte, creo, de una estrategia diplomática global para intentar ejercer la máxima presión sobre Rusia”, dijo Gill.

___

Siga la cobertura de AP de la crisis de Ucrania en https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Related post