¿Qué pasa con el anuncio televisivo de ‘proteger los juegos tribales’ que está en todas partes en California?
Si vive en California y ha estado viendo programas de deportes o noticias en la televisión por cable en las últimas semanas, probablemente haya visto, en múltiples ocasiones, un anuncio denunciando que “corporaciones de otros estados vienen a California” que respaldan una iniciativa de apuestas deportivas en línea.
Es la salva de apertura en lo que promete ser una amarga batalla sobre quién controla las apuestas deportivas en California, ya que es probable que una lista de medidas electorales en competencia llegue a los votantes en noviembre. Aquí hay una guía rápida de ese anuncio, el contexto detrás de él y lo que sigue.
Después de la Corte Suprema de los Estados Unidos despejó el camino Para que los estados individuales legalizaran las apuestas deportivas en 2018, muchos estados se movieron rápidamente para permitir que los residentes hicieran apuestas en eventos deportivos. En California, las apuestas en juegos deportivos siguen siendo ilegales, aunque se permiten otras formas de juego. Específicamente, el estado permite a los residentes jugar juegos de cartas en salas de juego con licencia, apostar en carreras de caballos, comprar boletos de lotería estatal y apostar en casinos tribales.
Ahora, hay cuatro (¡cuatro!) principales medidas electorales para legalizar las apuestas deportivas que están bajo consideración. Comencemos con la que apoya el grupo detrás del anuncio de televisión, ya que esa es la única medida que ya calificó para la boleta electoral. Según esa propuesta, las apuestas deportivas solo se permitirían en persona en los casinos tribales y en las pistas de carreras de caballos. Las apuestas en línea, la forma de juego más conveniente, no se legalizarían según esa propuesta.
Una segunda propuesta, presentada por los gigantes de apuestas DraftKings y FanDuel, las “corporaciones fuera del estado” mencionadas en el anuncio, legalizaría las apuestas deportivas en línea. Californians for Tribal Sovereignty and Safe Gaming, el grupo detrás del anuncio, se ha comprometido a gastar $ 100 millones para derrotar esta propuesta alternativa, ya que desviaría el negocio de los casinos tribales. El director ejecutivo de DraftKings indicó que espera que esta segunda propuesta califique para la votación de noviembre.
Ahora, aquí es donde se vuelve realmente confuso: posiblemente sintiendo que los votantes del estado podrían estar más inclinados a favorecer una propuesta que legalice las apuestas en línea en lugar de una que no lo haga, algunas tribus nativas americanas han prometido su apoyo a una tercera propuesta que permitiría a las tribus controlar el mercado de apuestas deportivas en línea. Las tribus dicen que su apoyo a esta medida no entra en conflicto con la primera medida, aunque no está claro si esta tercera propuesta podrá reunir las firmas necesarias para llegar a la boleta electoral.
También hay un cuarto propuesta respaldado por las salas de juego del estado que permitiría las apuestas deportivas online. Los salones de juego se oponen a la primera propuesta de las tribus, pero, al igual que la tercera propuesta, no está claro si esta cuarta propuesta realmente llegará a la boleta electoral.
Si bien las cosas son ciertamente complicadas ahora, espere más claridad una vez que sepamos cuántas de las cuatro propuestas realmente llegan a la boleta electoral (así como ¿Cuántas demandas se iniciarán? contra cada uno). Mientras tanto, una cosa es muy evidente: las ondas de radio de California serán bombardeadas con anuncios a favor y en contra de las dos primeras propuestas en los próximos meses.
