Patton Oswalt interpreta a un monstruo de las redes sociales en ‘I Love My Dad’ y cómo Elon Musk está matando a Twitter

Patton Oswalt interpreta a un padre desesperado que se hace pasar por una bella mujer en las redes sociales para cazar a su problemático hijo en la nueva película I Love My Dad podría convertirlo en la persona perfecta para opinar sobre la represión de Elon Musk de las parodias en Twitter.

En su regreso al podcast The Last Laugh, Oswalt habla de encontrar la humanidad en su “monstruoso” personaje y de por qué nunca pagará 8 dólares al mes por una marca azul. El anciano de la comedia también desglosa el trozo de su más reciente especial de Netflix Todos gritamos sobre la comprensión de que no será “woke” para siempre, y comparte lo que aprendió de la reacción que recibió por simplemente publicar una foto de sí mismo con su amigo Dave Chappelle.

Es la mañana después de que la “ola roja” del Partido Republicano no se materializara y Oswalt siente una sensación de alivio. “Es alentador”, dice. “Creo que demuestra que mucha gente no busca emociones y locura en lugar de un liderazgo ciertamente aburrido pero competente. Esperemos que la gente se dé cuenta de que el gobierno no debería estar en su lista de opciones de entretenimiento y distracción. Tienes videojuegos, tienes programas en streaming, tienes Internet. El gobierno debería ser aburrido”.

En los últimos meses, Oswalt ha estado más ocupado que nunca produciendo contenidos propios, incluyendo su octava hora de stand-up y una actuación simultáneamente hilarante y perturbadora en la comedia autobiográfica de James Morosini I Love My Dad.

Al principio, Oswalt se sintió atraído por la película porque le parecía el tipo de proyecto “arriesgado” que “podría fracasar de forma masiva y espectacular”, pero que, si funcionaba, podría ser algo realmente especial. Vio en la portada del guión que se basaba en la historia real de Morosini, pero los detalles parecían demasiado locos para ser verdad. Cuando se puso al teléfono con el guionista, el director y el coprotagonista, de 32 años, y “descubrió lo real que era”, dice, “me dieron más ganas de hacerlo”.

Lo que finalmente le atrajo fue tratar de “encontrar algo de humanidad real en lo que realmente parece una especie de personaje inhumano”. Y como alguien que ha sido culpable de “hacer lo incorrecto por las razones correctas”, a Oswalt le gustó la idea de meterse en la cabeza de alguien que lleva ese impulso al extremo.

“Hay cosas monstruosas que se hacen con buenas intenciones”, dice sobre su personaje. “Y yo mismo he sido culpable de eso, de pensar que soy el centro, que soy el protagonista, que soy el héroe agraviado, y luego recibir una patada en la cabeza de lado”.

Una de esas veces se produjo después de que Oswalt publicara en Instagram lo que creía que era una foto inocua con su brazo alrededor de su compañero cómico Dave Chappelle, antes de que tuviera la oportunidad de evaluar los chistes transfóbicos de la obra de Chappelle The Closer especial. Cuando los comentarios se desbordaron con fans decepcionados por el hecho de que alguien que pensaban que era un “aliado” pudiera apoyar a Chappelle -junto con algunos “chuds de la alt-right”, como dice Oswalt, dándole la bienvenida a su lado- decidió emitir una disculpa a aquellos que se sentían “traicionados”, al tiempo que defendía su amistad de tres décadas con Chappelle.

“Fue una experiencia muy liberadora”, me dice, “porque demostró que no importa cuántos matices y pensamientos pongas en algo, la gente se enfadará de todos modos. Así que más vale que intentes hacerlo lo mejor posible y que te disculpes cuando puedas”.

Aunque Oswalt desearía que Chappelle fuera más “abierto de mente en temas trans”, dijo que “no puede negar su genialidad en casi todos los demás malditos temas”. (Nuestra conversación tuvo lugar antes de que Chappelle hiciera su más reciente SNL monólogo).

Con eso en mente, dijo que tiene que “tomar lo bueno con lo malo”, añadiendo: “Sigue siendo mi amigo, sigo siendo un fan, no estoy de acuerdo con su postura sobre las personas trans, y sí fui a ver The Closer y algunos de los chistes sobre trans me molestaron mucho. Pero luego algunos de los otros chistes eran jodidamente brillantes”.

A continuación, un extracto editado de nuestra conversación. Puedes escucharlo entero en suscribiéndose a The Last Laugh en Podcasts de Apple, Spotify, Google, Stitcher, Amazon Music, o dondequiera que obtengas tus podcasts, y sé el primero en escuchar los nuevos episodios cuando se publiquen cada martes.

Ya queinterpretar a un hombre que finge ser otra persona en las redes sociales en esta película, me pareció que era una especie de transición natural para hablar de Twitter, que está teniendo un gran momento ahora mismo. ¿Cómo estás disfrutando de nuestro nuevo paraíso de la libertad de expresión en el que vivimos ahora que Elon Musk ha tomado el control?

Oh, es fantástico, es tan bueno ver la palabra N regresando. Quiero decir, eso es realmente el objetivo principal de la libertad de expresión, es ser capaz de arrojar tanta bilis racial como sea posible. Es decir, de eso se trataban los Padres Fundadores, aunque eran dueños de esclavos, así que que se jodan. Esta es una historia tan antigua. Es alguien que quiere ser gracioso, y no lo es, y no todo el mundo puede ser gracioso. No todo el mundo puede ser un científico de cohetes o un magnate de los negocios. Elon es un científico de cohetes y un magnate de los negocios. Esas son cosas bastante grandes, pero él exige ser visto como gracioso y genial.

Sus fanboys son muy predecibles, también. Cuando dices: “Dios mío, no es gracioso”, dicen: “Amigo, es rico”. No he dicho que sea pobre, he dicho que no es gracioso. ¿Por qué no me dices uno de sus chistes que sea brillante y me demuestras que estoy equivocado? Y ellos dicen: “Estás celoso, ese tipo tiene como cinco yates”. De nuevo, no estoy diciendo que sea pobre. Esa no fue mi crítica a él. Dije que no es gracioso. Así que creo que hay un montón de gente dañada que se convierte en multimillonaria porque sólo se centran en los números y el dinero y no pueden entender por qué la gente no se entusiasma con eso. Mientras que yo prefiero estar con alguien que es divertido y que me divierte en lugar de: “Bueno, esta persona con la que salgo nunca dice nada sorprendente o divertido o perspicaz, pero tiene la mayor cantidad de dinero, así que supongo que debería salir con ella”. Nunca he entendido eso.

Su particular interés por la comedia es algo que encuentro realmente interesante. Uno de sus primeros tweets cuando se hizo cargo fue, “La comedia es ahora legal en Twitter”. Y luego en una semana fue …prohibiendo la parodia que no está claramente marcada como parodia.…aparentemente porque la gente se estaba burlando de él.

Él ve la comedia de la misma manera que ve el dinero y el estatus, mientras que cualquiera que esté en la comedia sabe que la comedia y [what’s] divertida está en constante fluctuación. Y nos apuntamos a formar parte de una profesión muy efímera en la que todo lo que decimos envejece inmediatamente. Pero eso es lo divertido, que siempre estás creando, especialmente para los cómicos. Pero él quiere esa ecuación matemática donde es como, “Voy a resolver para ‘gracioso’ y siempre ser el más gracioso”. Y no entiende que no es así como funciona en la comedia.

En absoluto.

Nunca ha funcionado así. Y por lo tanto, hacer estas declaraciones extrañas, especialmente a los comediantes, también muestra cómo él no entiende la comedia. Porque una vez que haces cualquier tipo de declaración objetiva a un comediante, inmediatamente empezarán a tratar de encontrar formas de evitarlo. Eso es lo divertido de la comedia. ¿Esto no es gracioso? Entonces tengo que escribir un chiste sobre eso. Tengo que encontrar una manera de hacer que eso sea gracioso, y eso ha sido así desde el principio de la comedia.

Es un desafío.

Sí, si ves a W.C. Fields, es, “¿No puedes burlarte de los ciegos? OK, voy a encontrar una manera de burlarse de una persona ciega. Haré que esto sea gracioso”. Así que, por supuesto, cuando dice “la comedia es ahora legal”, es como, “OK, vamos a averiguar lo legal que es entonces, Elon!” Pero de nuevo, es porque no lo entiende. Sería como si yo exigiera ser reconocido como un científico de cohetes. No tienes la aptitud para ello y eso está bien. No te hace menos persona. Eso es lo raro. En cualquier otra profesión -jugador de baloncesto, neurocirujano, violinista- si no eres bueno en ella, nadie dice: “¿No sabes tocar el violín? Bueno, debes ser una mierda de persona”. Simplemente dicen: “Bueno, no tienes esa habilidad”. Pero la gente que no es graciosa piensa que eso la convierte en un ser humano inferior, que es otra habilidad que no tienes. Pero eso está bien, tienes otras habilidades que son probablemente mucho más importantes que hacer chistes. Y por eso no entiendo a la gente que se siente con derecho a ser graciosa y exige que la gente diga que es graciosa. Para mí, siempre es la base de la tragedia, como estamos viendo ahora. Este tipo gastó 44 mil millones de dólares para ser cool. Y no se puede comprar lo cool. Y cuando exiges a los comediantes que piensen que eres gracioso, acabas de declarar la temporada de caza a ti mismo.

La decisión de tenerlo como anfitrión Saturday Night Live [last year] no ha envejecido especialmente bien, al igual que la Trump.

No. Aunque, hay un poco de crueldad con lo de Elon donde es como-y no estoy realmente defendiéndolo, porque creo que es un imbécil-pero había una medida de burla en eso. Él acogió SNL de la misma manera que esos multimillonarios imbéciles van a cazar a un coto de caza donde bloquean una pequeña área de un acre y luego ponen a los leones más lentos y viejos allí. Eso era como un hombre rico cazando en un coto de caza, pero para la comedia.

Está preparado para el éxito y aún así no tuvo mucho éxito.

Incluso cuando estos cazadores de caza mayor tienen éxito, siempre es una burla, porque bloquean a este animal en un área diminuta donde no podría esconderse. Te daban el animal más flojo, más débil. Nunca estuviste en peligro. Y ahora estás posando sobre esta bestia como si de alguna manera hubieras alterado la cadena alimenticia con tu destreza de alfa. Es tan desesperado y patético.

Bueno, quería felicitarte por haber conseguido muy brevemente tu segunda marca oficial. No sé si lo has visto.

¿Qué?

No está ahí ahora, así que no lo verás, pero brevemente añadió una segunda marca de verificación oficial a todas estas cuentas, incluyendo la tuya-

¡Oh no!

Y luego a las pocas horas se fueron. Dijo que lo había matado. Decidió que no estaba funcionando. [Ed. note: The “official” check marks eventually returned, although not to Patton Oswalt’s account.]

Ni siquiera sé, a estas alturas, cuál es el valor de una marca de verificación, excepto para proteger su identidad.

Se suponía que era una segunda marca de verificación para proteger tu identidad además de la marca de verificación azul, que ahora sólo significa que pagaste 8 dólares al mes.

Bueno, espera un minuto, ¡entonces quiero que mi marca azul desaparezca! No quiero que la gente piense que le pagué 8 dólares.

Lo sé, eso es lo que estaba pensando. Va a ser como una marca de verificación azul de la vergüenza que usted pagó Elon.

Oh Dios, bueno si eso se convierte en la cosa, quiero que mi marca de verificación azul se vaya inmediatamente. Mierda.

¿Crees que te quedarás con Twitter, sin embargo? Porque has sido fiel a él durante mucho tiempo.

Sí, quiero decir, he estado experimentando con Mastodon. Todavía no puedo entender la plataforma. Parece que hay un montón de pasos adicionales que no necesitan estar allí. Realmente estoy tratando de reforzar mi Instagram, haciendo Historias más largas, aprendiendo las herramientas de eso. Pero con Twitter, sólo me quedo mirando. Es como si, mientras espero la cuarta temporada de Successionaquí está la temporada 3.5. Y puedo verlo en tiempo real. Es fantástico.

Escucha el episodio ahora y suscríbete a The Last Laugh en Podcasts de Apple, Spotify, Google, Stitcher, Amazon Music, o dondequiera que obtengas tus podcasts, y sé el primero en escuchar los nuevos episodios cuando se publiquen cada martes.