Ni siquiera el Dumbledore gay puede salvar ‘Fantastic Beasts: Los secretos de Dumbledore’, el último lío de J.K. Rowling

 Ni siquiera el Dumbledore gay puede salvar ‘Fantastic Beasts: Los secretos de Dumbledore’, el último lío de J.K. Rowling

Fantastic Beasts: Los secretos de Dumbledore sigue los pasos de Fantastic Beasts: Los crímenes de Grindelwald en el sentido de que, así como aquella predecesora de 2018 no presentaba prácticamente ningún crimen, esta tercera entrega de la Harry Potter precuela de la franquicia no cuenta con auténticos secretos. La revelación de que Dumbledore es gay no es una bomba (ya que se insinuó abiertamente en la última película, tras años de declaraciones públicas por parte de la propia J.K. Rowling) y es el tipo de revelación tibia que sólo le importará a los Potterófilos más acérrimos, algo que también puede decirse del conjunto de la obra. Funcional, pero nunca mágica, esta explotación superficial de la propiedad intelectual es un recordatorio de que todas las cosas buenas se acaban, aunque el poder siga sacando provecho de ellas.

Dirigida por David Yates, que ya dirigió el pasado siete entradas de la serie y que probablemente podría utilizar un nuevo cajón de arena en el que jugar, Los secretos de Dumbledore no incluye ni personajes trans ni sentimientos antitrans, lo que debería evitar que se convierta en el centro de la interminable guerra TERF de la creadora y coguionista Rowling. Lo que sí tiene, afortunadamente, es una trama considerablemente menos enrevesada que Los crímenes de Grindelwaldque se enredó en nudos sin ningún fin apreciable. Rowling y Steve Kloves, veterano de la franquicia, simplifican su guión tanto como es humanamente posible, proporcionando así una medida de impulso que estaba ausente en la salida anterior. En términos de ritmo, la película resulta relativamente rápida, y si bien se ve envuelta en algunos desvíos innecesarios, en general mantiene el rumbo, culminando con una coda dulce y satisfactoria.

Retomando donde Los crímenes de Grindelwald dejó, Los secretos de Dumbledore encuentra al profesor de Hogwarts Albus Dumbledore (Jude Law) reclutando al susurrador de bestias Newt Scamander (Eddie Redmayne), a su hermano Theseus (Callum Turner), al panadero muggle Jacob Kowalski (Dan Fogler) y a otros dos magos -Lally Hicks (Jessica Williams) y Yusuf Kama (William Nadylam)- para una misión de salvación del mundo: frustrar los planes de Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen), que quiere librar una guerra contra la humanidad para consolidar el lugar de los magos en la cadena alimenticia de la evolución. Dumbledore no puede derrotar personalmente a Grindelwald porque, cuando eran jóvenes amantes, hicieron un pacto mágico que les impedía entrar en combate directo, un giro conveniente (que ya se produjo en la última película) que se complica aún más cuando Grindelwald obtiene y mata a una criatura mágica que le da la capacidad de ver el futuro. Para hacer frente a esa situación, Dumbledore urde un plan que ninguno de sus cómplices entiende completamente, creando así movimientos y motivaciones confusas que Grindelwald no puede descifrar.

No se menciona el hecho de que Grindelwald ahora se parece a Mikkelsen en lugar de a Johnny Depp, y eso no es lo único que se elude en Los secretos de Dumbledorela marginación de la coprotagonista original de la franquicia, Katherine Waterston, también es dolorosamente llamativa. Esta torpeza se percibe también en otros aspectos, como la asunción por parte de Williams del papel de Zoë Kravitz como heroína de color (y aparente interés romántico de Teseo), la decisión continuada y artificiosa de Queenie (Alison Sudol) de seguir con Grindelwald a pesar de querer estar con su amado Jacob, o el práctico descubrimiento de que la criatura de Grindelwald que otorga la previsión tiene un hermano gemelo que acaba al cuidado de Newt (lo que le permite contrarrestar el poder de su adversario). Al igual que con su anterior Bestias Fantásticas guiones, se tiene la sensación de que Rowling está inventando nuevas reglas y paradigmas para luego idear inmediatamente formas expeditivas de eludirlos, lo que neutraliza buena parte de lo que está en juego en el drama.

Grindelwald es un tirano intolerante de nosotros contra ellos y Los secretos de Dumbledore presenta su ascenso político en términos claramente nazis, con el Ministerio de Magia de Alemania conspirando para convertirlo en candidato a la elección de líder del mundo mágico. Sin embargo, nunca se aborda adecuadamente cómo Grindelwald podría conciliar sus aspiraciones hitlerianas y su homosexualidad, ni tampoco el horror del judío Jacob por este giro de los acontecimientos, al igual que el parentesco original de Dumbledore con Grindelwald (y su causa) se pasa por alto para que nadie preste demasiada atención a su incredulidad. Yates evita que el público se centre en lo inverosímil y/o ilógicocon un montón de juegos de ordenador. Gran parte de estos elementos están montados de forma impresionante, aunque de una manera ya conocida; sólo hay un número determinado de veces en las que se puede ver a hombres y mujeres producir maravillas con sus varitas antes de que todo se convierta en algo anticuado.

“Yates distrae al público para que no se concentre en elementos inverosímiles o ilógicos con un montón de juegos CGI. Gran parte de ello está impresionantemente montado, aunque de una manera ya familiar; sólo hay un número determinado de veces que uno puede ver a hombres y mujeres producir maravillas a través de sus varitas antes de que todo se vuelva anticuado.”

Una deficiencia fundamental de todo el Fantastic Beasts franquicia es que, a diferencia de la Harry Potter la relación de Newt con la gran batalla contra Grindelwald es tangencial; en lugar de tener una conexión personal con la lucha (como hizo Harry con Voldemort), es simplemente un buen tipo arrastrado por una tormenta sociopolítica mayor. Redmayne sigue haciendo su habitual rutina de bichos raros, pero se siente menos central en la historia que antes, ya que Rowling lo convierte a él y a su cohorte en peones ciegos de Dumbledore, que tampoco es una presencia muy carismática, a pesar de que Rowling le da una carga adicional de tragedia familiar y Law lo encarna con la mezcla adecuada de nobleza, compostura y alma. A pesar del título de la película, Dumbledore es un maestro de marionetas simpático que no es muy enigmático, incluso cuando se trata de su preferencia por los hombres, un tema que trata con la despreocupación de alguien que no cree estar diciendo nada sorprendente.

Cambiando el pelo y el vestuario adornado de Depp por un estilo más sencillo de traje y corbata, Mikkelsen es el mejor aspecto de Los secretos de Dumbledore. Sin embargo, se le niega la oportunidad de dar vida a esta historia, que prefiere perder el tiempo en el secuaz de Grindelwald -y supuesta arma de destrucción de Dumbledore-, Credence Barebone (Ezra Miller), un aburrido petulante que, como la mayoría de los demás, se presenta como un dispositivo narrativo que se hace pasar por una persona de carne y hueso.

El hecho de que se pueda entender lo que ocurre de un momento a otro es, a la luz de Los Crímenes de Grindelwaldes un pequeño alivio. Y la dirección de Yates sigue siendo eficiente, llena de lúcidas e imaginativas escenas que nunca abruman las emociones del material. Por desgracia, las maniobras de esta película son tan rutinarias que no hay suspense en los momentos de mayor peligro ni euforia en los triunfos. Es simplemente más del mismo espectáculo que Rowling ha estado vendiendo durante décadas, llevado a cabo con razonable garbo pero generando una emoción cada vez menor.

Related post