N. Corea aprueba nuevas funciones del ejército de primera línea en medio de las tensiones

Corea del Norte no ha especificado las nuevas funciones operativas de las unidades del ejército de primera línea, pero los analistas dicen que el país podría estar planeando desplegar armas nucleares en el campo de batalla apuntando a su rival Corea del Sur a lo largo de su tensa frontera.

Mientras que la búsqueda de Corea del Norte de misiles balísticos con capacidad nuclear que podrían alcanzar el territorio continental de Estados Unidos atrae gran parte de la atención internacional, también está desarrollando una variedad de misiles de corto alcance con capacidad nuclear que pueden apuntar a Corea del Sur. Los expertos afirman que su retórica en torno a esos misiles comunica una amenaza de utilizarlos de forma proactiva en la guerra para desbaratar las fuerzas convencionales más fuertes de Corea del Sur y Estados Unidos. Unos 28.500 soldados estadounidenses están estacionados en el Sur para disuadir la agresión del Norte.

Kim, durante la reunión de tres días de la comisión militar que finalizó el jueves, pidió a todo su ejército que “se esforzara al máximo” en la ejecución de los planes para reforzar el músculo militar de la nación y consolidar “una poderosa capacidad de autodefensa para abrumar a cualquier fuerza hostil y proteger así de forma fiable la dignidad del gran país”.

Los miembros de la comisión discutieron las formas de fortalecer el liderazgo del partido sobre la totalidad de las fuerzas armadas y ratificaron los planes de cambios no especificados en las “formaciones organizativas militares”, dijo la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte.

Algunos analistas afirman que los posibles planes de Corea del Norte de desplegar armas nucleares tácticas en las unidades de artillería de primera línea pueden requerir cambios de mando y control, ya que las armas con capacidad nuclear del país han sido manejadas hasta ahora por la fuerza estratégica del ejército.

Los informes de los medios de comunicación estatales sobre la reunión no incluyeron ninguna crítica directa hacia Washington o Seúl en medio de un prolongado estancamiento en las negociaciones nucleares.

La reunión se produjo en medio de indicios de que Corea del Norte se está preparando para llevar a cabo su primera explosión de prueba nuclear desde septiembre de 2017, cuando afirmó haber detonado un arma termonuclear que podría ser inclinada en sus misiles balísticos intercontinentales.

Los expertos afirman que Corea del Norte podría utilizar su próxima prueba nuclear para afirmar que ha adquirido la capacidad de construir una pequeña ojiva nuclear que se adapte a sus misiles de corto alcance o a otras armas que ha probado recientemente, incluyendo un supuesto misil hipersónico y un misil de crucero de largo alcance. Las ojivas más pequeñas también serían necesarias para la búsqueda declarada por el Norte de un ICBM con múltiples ojivas.

Aunque los informes norcoreanos sobre la reunión no mencionan planes para una prueba nuclear, un portavoz del gobierno surcoreano dijo que Seúl está vigilando de cerca los acontecimientos relacionados.

“Como Corea del Norte dijo que discutió y ratificó importantes planes para expandir y fortalecer su disuasión bélica, (nuestro) gobierno se preparará para todas las posibilidades mientras sigue cuidadosamente las tendencias relacionadas”, dijo Cha Duck Chul del Ministerio de Unificación de Seúl, que maneja los asuntos intercoreanos.

Corea del Norte ya ha establecido un récord anual de pruebas balísticas hasta la primera mitad de 2022, disparando alrededor de 30 misiles, incluyendo sus primeras pruebas con misiles balísticos intercontinentales en casi cinco años.

Kim ha puntuado sus recientes pruebas con repetidos comentarios de que Corea del Norte utilizaría sus armas nucleares de forma proactiva cuando se viera amenazada o provocada, lo que, según los expertos, presagia una doctrina nuclear escalatoria que puede crear mayores preocupaciones para los vecinos.

Corea del Sur ha estado gastando mucho para ampliar sus armas convencionales en los últimos años, pero algunos analistas dicen que el país no tiene una forma clara de contrarrestar la amenaza que supone el creciente arsenal de armas nucleares y misiles de Kim.

Aunque el gobierno de Biden ha reafirmado el compromiso de Estados Unidos de defender a sus aliados Corea del Sur y Japón con toda su gama de capacidades militares, incluidas las nucleares, en Seúl preocupa que los ICBM de Kim puedan hacer dudar a Estados Unidos en caso de otra guerra en la península coreana.

Las encuestas de opinión muestran un creciente apoyo entre los surcoreanos a un redespliegue de las armas nucleares tácticas estadounidenses que se retiraron del Sur en la década de 1990, o incluso a la búsqueda por parte del Sur de su propia fuerza disuasoria, lo que, según algunos expertos, aumentaría la presión sobre Pyongyang y crearía las condiciones para una guerra nuclear mutua.desarme.

El aparente impulso de Corea del Norte para desplegar armas nucleares en el campo de batalla en las unidades de primera línea se había predicho desde abril, cuando Kim supervisó una prueba de un nuevo misil de corto alcance que, según los medios de comunicación estatales, mejoraría “drásticamente” la potencia de fuego de las unidades de artillería de primera línea y “mejoraría la eficiencia en el funcionamiento de las armas nucleares tácticas.”

Los expertos dicen que el ritmo inusualmente rápido de Corea del Norte en la actividad de pruebas este año subraya la doble intención de Kim de avanzar en su arsenal y presionar a Washington sobre la diplomacia nuclear largamente estancada. Las conversaciones se han estancado desde principios de 2019 por desacuerdos en el intercambio de la liberación de las sanciones paralizantes lideradas por Estados Unidos contra el Norte y los pasos de desarme del Norte.

Kim no ha mostrado intenciones de entregar completamente un arsenal que considera su mayor garantía de supervivencia. Su campaña de presión tiene como objetivo forzar a Estados Unidos a aceptar la idea de que el Norte es una potencia nuclear y negociar concesiones económicas y de seguridad desde una posición de fuerza, dicen los expertos.