Mientras Baldwin se enfrenta a cargos, la seguridad de las armas en los platós ‘sube de tono

Baldwin estaba apuntando el arma con una bala viva dentro que mató a Hutchins mientras preparaban una toma para una escena próxima. La gente en varios niveles de la producción están decididos a asegurarse de que nunca vuelva a suceder.

Esto ha supuesto el uso cada vez mayor de tecnología digital y de otro tipo que podría dejar obsoletos los disparos de cualquier tipo. También ha significado cosas más sencillas, como gritar cuando se utilizan los mismos protocolos de seguridad que existen desde hace tiempo para dejar claro a todo el mundo cuándo hay un arma presente y cuál es su estado.

Los actores y otras personas se interesan más cuando se entrega el arma.

“Ahora la gente quiere comprobarlo porque la gente es un poco tímida con las armas”, dijo Dillon. “Pararé todo el proceso sólo para enseñárselo y que se sientan cómodos con él”.

Aunque comprobar un arma por sí mismos puede ser lo más conveniente para los agentes, el grado de responsabilidad que tienen al hacerlo sigue siendo objeto de controversia, y será una cuestión central para los miembros del jurado si el caso de Baldwin llega a juicio.

Su sindicato y su abogado afirman que esta responsabilidad no puede recaer en los artistas.

“El trabajo de un actor no es ser un experto en armas de fuego”, dijo el Sindicato de Actores en un comunicado el jueves. “Las armas de fuego se proporcionan para su uso bajo la dirección de múltiples profesionales expertos directamente responsables de la operación segura y precisa de esa arma de fuego.”

El abogado defensor de Baldwin, Luke Nikas, dijo en un comunicado que hizo su trabajo confiando “en los profesionales con los que trabajó, que le aseguraron que el arma no tenía balas reales.”

La fiscal del distrito de Santa Fe, Mary Carmack-Altwies, no está de acuerdo.

“Corresponde a cualquiera que tenga un arma asegurarse de que no está cargada o saber con qué está cargada”, dijo en una entrevista con The Associated Press. “Y, desde luego, no apuntar a nadie y apretar el gatillo. Ahí es donde entra su responsabilidad como actor, creemos”.

También hizo hincapié en que, si bien Baldwin va a ser acusado como el hombre con el arma en la mano, su papel como productor, y al menos la responsabilidad parcial de las condiciones laxas que lo llevaron a tener un arma cargada, fueron una consideración en la decisión de presentar los cargos.

Hannah Gutierrez-Reed, que supervisó las armas de fuego de la película, también será acusada de homicidio involuntario, dijo el fiscal del distrito.

Su abogado Jason Bowles dijo en un comunicado que “sacarían a la luz toda la verdad y que ella “será exonerada de culpa por un jurado.”

La tecnología puede quitar por completo la cuestión de la seguridad de las manos de los actores.

Las producciones ya utilizaban efectos digitales para simular con más frecuencia el fogonazo y el estruendo de los disparos, pero la muerte de Hutchins casi con toda seguridad ha acelerado el cambio.

“Hay muchas formas malas en las que lo digital se impone, pero esta es una buena”, dijo Spencer Parsons, profesor asociado y jefe de producción de la Universidad Northwestern en el departamento de Radio/Televisión/Cine de la Escuela de Comunicación, que ha trabajado como director y en otras funciones en cualquier plató. “No digo que no haya buenas razones para utilizar pirotecnia real, pero en términos de seguridad básica y rapidez, esto tiene sentido”.

Y en lo que respecta al hardware, las empresas han estado fabricando réplicas cada vez más convincentes, básicamente pistolas de aire comprimido mejoradas con piezas móviles que se comportan como pistolas pero no disparan balas. Los fogonazos y los sonidos se añaden en postproducción.

Pero, según Parsons, “no hay muchas réplicas de algunas de las cosas antiguas” que se utilizan en las películas del Oeste y otras películas de época, en las que él está especializado.

Otras soluciones que se han buscado para los decorados pueden ser erróneas y no servir de nada.

En los días inmediatamente posteriores al tiroteo, gran parte del debate en los medios de comunicación giró en torno a los peligros de las balas de fogueo en las armas, basándose en la suposición de que una de ellas mató a Hutchins.

“Por experiencia sabía que era más que eso”, dijo Dillon. “Pero lo inmediatoreacción en la industria fue intentar cancelar por completo el uso de espacios en blanco”.

Dillon dijo que las balas falsas, balas de atrezzo utilizadas en las escenas en las que se muestra a los personajes cargando armas, tienen más probabilidades de provocar errores como el ocurrido en “Rust”, ya que parecen munición real y podrían confundirse con ellas.

Dijo que eso le parecía “frustrante porque eso puede transmitir accidentalmente a la tripulación que hemos sido ignorantes” y que previamente les ha hecho correr un peligro innecesario.

Cuando los investigadores revelaron que en realidad se trataba de una bala de fogueo, se mantuvo el temor a las balas de fogueo, que ciertamente pueden ser muy peligrosas a muy corta distancia.

Parsons dijo que era erróneo culpar al hecho de que “Rust” fuera una producción independiente de pequeño presupuesto. Dijo que el ritmo y la duración de las grandes producciones de estudio pueden poner a los equipos en posiciones en las que es más probable que se produzcan accidentes de todo tipo.

“En algunos casos pueden hacer que la gente trabaje incluso más horas, y la necesidad de velocidad es aún mayor”, dijo. “Eso puede ser muy muy peligroso. La necesidad de velocidad en cualquier conjunto incentiva un comportamiento que no siempre es el mejor para la seguridad.”

El doble papel de Gutiérrez-Reed como armero y supervisor adjunto de puntales también ha recibido una atención negativa.

Pero Dillon dice que el solapamiento de armas y atrezo es inevitable, y que esas funciones duales ocurren a menudo. Los miembros del equipo que desempeñan esas funciones sólo tienen que tener muy claro cuándo desempeñan cada una de ellas.

“Cuando salen las armas, eso es todo lo que me preocupa”, dijo, “y eso es todo en lo que estoy trabajando”.

___

Sigue al periodista de entretenimiento de AP Andrew Dalton en Twitter: https://twitter.com/andyjamesdalton