McConnell apoya las revisiones de la ley electoral después del 6 de enero

“El proceso del Congreso para contar los votos de los electores presidenciales fue escrito hace 135 años”, dijo McConnell. “El caos que se produjo el 6 de enero del año pasado ciertamente subrayó la necesidad de una actualización”.

McConnell hizo estas declaraciones justo antes de que el Comité de Reglas del Senado votara 14-1 para aprobar el proyecto de ley y enviarlo al pleno del Senado, donde se espera una votación después de las elecciones de noviembre. El único senador que votó en contra de la legislación fue el senador republicano Ted Cruz, de Texas, uno de los dos senadores que se opusieron a la certificación de Biden el año pasado.

El respaldo del líder republicano dio un gran impulso a la legislación, ya que el grupo bipartidista presiona para aprobar el proyecto de ley antes de fin de año y antes del próximo ciclo electoral. Trump sigue impulsando falsas afirmaciones de fraude electoral y diciendo que ganó las elecciones mientras considera otra candidatura en 2024. El apoyo de McConnell a la ley podría ponerlo aún más en desacuerdo con Trump, quien frecuentemente reprende al líder del GOP y ha animado a los republicanos a votar en contra.

La Cámara de Representantes ya ha aprobado un proyecto de ley más amplio que revisa las reglas electorales, pero tiene mucho menos apoyo republicano. Mientras que el proyecto de la Cámara de Representantes recibió un puñado de votos republicanos, la versión del Senado ya cuenta con el respaldo de al menos 12 republicanos, más que suficiente para romper un filibusterismo y aprobar la legislación en el Senado, que está dividido al 50%.

Al anunciar su apoyo, McConnell señaló que los demócratas también se opusieron a los resultados legítimos de las elecciones las tres últimas veces que los republicanos ganaron la presidencia. “La situación obviamente requería un trabajo cuidadoso, metódico y bipartidista”, dijo, señalando que el grupo bipartidista que negoció el proyecto de ley trabajó en el lenguaje durante meses.

McConnell calificó el proyecto de ley de la Cámara de Representantes de “imposible” en el Senado debido al compromiso bipartidista sobre el lenguaje del Senado. “Tenemos una oportunidad para hacerlo bien”, dijo.

La senadora Amy Klobuchar, presidenta demócrata del panel de reglas del Senado, expresó un sentimiento similar. La legislación del Senado es el proyecto que “logrará un fuerte consenso bipartidista”, dijo.

Cruz, que estuvo al lado de Trump cuando hizo falsas afirmaciones de fraude en 2020, calificó la legislación de “mal proyecto de ley” y dijo que haría más difícil que el Congreso impugnara elecciones fraudulentas. Cuestionó por qué cualquier republicano lo apoyaría.

El proyecto de ley tiene que ver con la “rabia demócrata” contra Trump, dijo Cruz.

Aun así, Cruz fue el único disidente. Entre los republicanos del panel de Reglas que votaron a favor del proyecto de ley poco después de la declaración de McConnell estaban la senadora de Mississippi Cindy Hyde-Smith, una de los únicos ocho senadores que votaron en contra de la certificación de Biden, y el senador de Tennessee Bill Hagerty, un fuerte aliado de Trump.

Los senadores hicieron pequeños ajustes a la legislación en la reunión del martes, pero mantuvieron el proyecto de ley en gran medida intacto. El proyecto de ley, redactado por la senadora republicana Susan Collins, de Maine, y el senador demócrata Joe Manchin, de Virginia Occidental, dejaría claro que el vicepresidente sólo tiene un papel ceremonial en el proceso de certificación, reforzaría las normas sobre el envío de los votos de los estados al Congreso y haría más difícil que los legisladores se opusieran.

Los cambios son una respuesta directa a Trump, que presionó públicamente a varios estados, miembros del Congreso y al entonces vicepresidente Mike Pence para que le ayudaran en su intento de deshacer la victoria de Biden. Aunque el esfuerzo de Trump fracasó, los legisladores de ambos partidos dijeron que sus ataques a la elección mostraron la necesidad de salvaguardias más fuertes en la ley.

Si se convierte en ley, el proyecto sería la respuesta legislativa más fuerte del Congreso hasta ahora al ataque del 6 de enero de 2021, en el que cientos de partidarios de Trump golpearon a los agentes de policía, irrumpieron en el Capitolio e interrumpieron la sesión conjunta mientras los legisladores estaban contando los votos. Una vez desalojados los alborotadores, la Cámara y el Senado rechazaron las objeciones del Partido Republicano a la votación en dos estados. Pero más de 140 republicanos votaron a favor de mantenerde ellos.

Las diferencias entre los proyectos de ley de la Cámara de Representantes y del Senado tendrán que ser resueltas antes de su aprobación final, incluyendo el lenguaje en torno a las objeciones del Congreso.

Mientras que el proyecto de ley del Senado requeriría que una quinta parte de ambas cámaras estuviera de acuerdo con una objeción electoral para desencadenar una votación, el proyecto de ley de la Cámara de Representantes requeriría el acuerdo de al menos un tercio de los miembros de la Cámara y un tercio del Senado. En la actualidad, sólo se requiere un miembro de cada cámara para que la Cámara y el Senado voten sobre el rechazo de los electores de un estado.

El proyecto de ley de la Cámara de Representantes también establece nuevos motivos de objeción, mientras que el Senado no lo hace.

___

La escritora de Associated Press Lisa Mascaro contribuyó a este informe.