Mayim Bialik habla sobre las vacunas, el “Jeopardy” y los traumas infantiles

Tstos son tiempos realmente ajetreados para Mayim Bialik. Al llegar a un hotel del centro de Manhattan para nuestra entrevista -entre un par de apariciones en un programa matutino- su publicista me informa de que acaba de despertarse de una siesta de media hora en un pequeño sofá del vestíbulo.

“Probablemente el hotel no esté muy contento conmigo”, dice Bialik con una ligera sonrisa.

La ex Blossom y Big Bang Theory la actriz protagoniza actualmente la comedia de Fox Call Me Kat, dirigiendo el podcast Mayim Bialik’s Breakdown, copresentando un pequeño programa llamado ¡Jeopardy! y promoviendo Como nos hicieron, un largometraje que produjo y dirigió durante la pandemia, basado en su experiencia con el divorcio y la pérdida de su padre. Por no hablar de la crianza de dos hijos como madre soltera.

Estamos aquí para discutir Como nos hicieronUn drama conmovedor centrado en Abigail (Dianna Agron), una madre divorciada con dos hijos que lucha contra el deterioro de la salud de su padre (Dustin Hoffman) y la implacabilidad de su madre (Candice Bergen), cuyo carácter duro y crítico ha alejado a su hermano (Simon Helberg) de la familia. Mientras está sentada junto a su padre moribundo, Abigail procesa los abusos, tanto físicos como psicológicos, que ella y su hermano sufrieron cuando eran niños, y la forma en que los ha moldeado.

“Empecé a escribirlo hace unos seis años”, me dice Bialik. “Mi padre falleció, y entonces hay un año de luto en el judaísmo tradicional, y después de ese año empecé a escribir, pero no con la intención de escribir una película”.

Además de poner su trauma infantil en la pantalla, Bialik se encontró bajo el microscopio mientras audicionaba para el papel de ¡Jeopardy! un papel que acabó ganando, junto con el copresentador Ken Jennings, después de que el productor ejecutivo del programa, Mike Richards, fuera despedido como presentador por su historial de presunto acoso y discriminación. Varios comentarios anteriores de Bialik, incluida su declaración de que tenía una “familia no vacunada”, fueron objeto de un fuerte escrutinio.

Hablamos de todo eso y más en el transcurso de nuestra charla.

Leí que había algunas complicaciones de la pandemia con la producción en Como nos hicieron.

Nos retrasamos por COVID y luego filmamos antes de las vacunas. Así que estábamos en Jersey y se había producido un pequeño retraso, pero era la primera vez que iba a algún sitio durante COVID y, sinceramente, es la primera vez que he ido a algún sitio hasta ahora. Es difícil dirigir tu primera película y realmente difícil hacerlo con un equipo mínimo debido a COVID, y también con un presupuesto muy pequeño. Como nunca lo había hecho antes, no tenía nada con lo que comparar, pero definitivamente me pareció mucho.

¿Hasta qué punto es autobiográfica la película? Porque perdiste a tu padre y te divorciaste.

Supongo que la forma en que la describo es: No es autobiográfica, porque en la película ocurren cosas que nunca sucedieron.

¿Como salir con un carpintero sexy?

[Laughs] En realidad salí con un carpintero caliente. ¡Eso fue cierto! Pero hay cosas que sucedieron de forma diferente a como los actores decidieron representarlas. Los actores eran libres de pedir -y pidieron- que se reescribieran ciertas cosas que no les parecían bien. Cuando escribes esta historia, tienes que escribir lo que cuenta la mejor historia para una película, y la vida no siempre sigue eso. Así que, por definición, no es autobiográfica. ¿Hay cosas tomadas de mi vida? Sí. Me gusta decir que está basada en mi infancia y en la de muchas personas que pueden haber crecido con una enfermedad mental o con una adicción y no hablamos de ello. Mi madre está muy preocupada porque Candice Bergen interpreta a un personaje abrasivo, y yo no dejo de recordarle a mi madre -y a todos los demás- que no es mi madre. Es la versión de Candice Bergen de un personaje que escribí y que cuenta una historia muy específica.

¿Cómo fue dirigir a dos leyendas de Hollywood que interpretan a tus padres y que recrean esos momentos tan personales y traumáticos de tu pasado?

Sentí mucha distancia emocional al respecto. Creo que es la única manera de superar esas cosas. El equipo fue un muy buen reflejo de lo que realmente estaba pasando, y es que fue muy doloroso. Vimos a todo el equipo llorar en algún momento, y no es un llanto bonito, cuando experimentas aspectos de esta película.

Al ver la película, parece que tu educación tuvo un efecto en tu enfoque de apego a la crianza de los hijos, lo cual es muy evidente.contraste con el estilo de crianza mostrado por los personajes que representan a sus padres.

Es interesante. Creo que muchos de nosotros fuimos criados como yo: con mucho amor y un poco de confusión. No es tan blanco o negro. Muchos hogares que experimentaron las cosas que vivió mi hogar también tienen mucho amor, risas y creatividad. Conozco a mucha gente que se ha criado diciéndole cuándo es feliz, cuándo tiene hambre y cuándo tiene frío. Resulta que yo tengo un estilo diferente. Me gustaría poder decir que todos los que han pegado de pequeños no pegan cuando son padres, aunque estoy segura de que ocurre. Definitivamente he asustado a mis hijos con mi temperamento y he usado una voz que no es apropiada para usarla cerca de los niños, y eso es otro recordatorio de cómo nuestro pasado vive en nosotros. Mis padres hicieron lo mejor que pudieron con los recursos que tenían, y supongo que todos lo hacemos.

La gente parece plantear este punto constantemente con mala fe: que esta generación es más sensible como resultado de una crianza más suave. Siempre me ha parecido extrañamente egoísta que la gente quiera que las generaciones futuras tengan una infancia tan difícil como la suya. Es similar a la extraña mentalidad de Tony Robbins de “la fricción hace diamantes”.

¡Bueno, yo tiendo a creer eso!

¿De verdad? Creo que la fricción hace unos cuantos diamantes pero luego el resto acaba dañado.

Sí, correcto. Y cuando se piensa en ello desde el punto de vista de las enfermedades mentales, hay muchas cosas que, en muchos casos, están fuera del control de los padres en lo que respecta a lo que un niño está enfrentando, y creo que eso es un gran componente de ello también: no sabes el perfil genético que estás obteniendo. Una de las cosas que siempre he dicho sobre los castigos corporales, la disciplina dura y los golpes es que no sabes qué niño te toca. Algunos dirán, bueno, no es gran cosa, y otros quedarán para siempre devastados y marcados por ello.

Y la película te reúne con Simon Helberg, tu Big Bang Theory coprotagonista. ¿Esto es algo que ustedes dos habían estado cocinando, trabajar juntos de nuevo?

Es algo que siempre había estado cocinando. Diría que soy el mayor fan de Simon Helberg, y fue un reto mayor que incluso dirigir a Dustin [Hoffman] o Candice [Bergen] o Dianna [Agron]porque se trata de alguien a quien admiré mucho y que me inspiró durante la década en la que él y yo trabajamos juntos Big Bang, y ahora tengo que dar la vuelta e intentar acercarme a él como su director. También fue especial trabajar con alguien que conocía a mi padre. Estaba trabajando con él cuando mi padre falleció, así que conocía mi vida. Eso me reconfortó, tener un amigo. Y Julian Gant, que interpreta al cuidador, con el que trabajé en Call Me Katasí que fue agradable tener amigos allí que me conocían fuera de todo esto.

Es The Big Bang Theory banda va a volver a reunirse pronto para un reencuentro? La CBS debe estar lanzando todo tipo de dinero a todos ustedes.

[Laughs] ¡No tengo ni idea! Es el universo de Chuck Lorre, así que él está a cargo de ese tipo de cosas. No tengo nada que pueda revelar, pero tampoco sé nada que no deba revelar.

Esta es una pregunta difícil, pero ¿tuvo algún recelo a la hora de contratar a Dustin Hoffman para su película, teniendo en cuenta que tiene varias acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra?

Um… sí. La respuesta corta es… no. Esa es la respuesta corta: no. Esa es probablemente la única respuesta. Está haciendo otras dos películas ahora. Me reuní con él durante dos horas y media, y me reuní con su esposa. No, todos nos sentimos muy cómodos y todo el mundo se sintió cómodo en el set. Así que, sí.

Entre todo el ¡Jeopardy!la saga de los anfitriones y ahora el estreno de su dirección, ¿cómo de surrealista ha sido el último año para usted?

Realmente han sido dos años. Obviamente, se ha producido un cambio global en nuestra conciencia y conocimiento. Empecé un podcast con mi novio, Mayim Bialik’s Breakdowny lo empezamos al principio de la pandemia. Para mí, eso es tan emblemático del proceso por el que pasé, y que él y yo decidimos explorar. Y sí, durante todas las cosas que han sucedido, ese ha sido el telón de fondo: sentirse cuerdo y conceder algo de serenidad. Ha sido mucho. Fui anfitrión invitado ¡Jeopardy! y eso fue súper impresionante, pero estaba trabajando a tiempo completo como actor de comedias, así que no era como si estuviera planeando tener dos trabajos, como lo hago. En este punto, sólo sé hasta el final de este ¡Jeopardy! temporada lo que hago, y espero averiguar en algún momento lo que pasa después. Pero sí, ha sido muy surrealista. Una parte de mí es como, caramba, ¿cómo se puede trabajar durante COVID en una película? En ese momento, nos estábamos quedando sin pruebas, así que literalmente traía pruebas de Los Ángeles para usarlas para los actores. Fue una locura. Ha sido un gran 46^th año.

Todo el ¡Jeopardy! debe haber sido extraño porque usted era una de las únicas mujeres que optaban al papel, y los dos principales aspirantes masculinos -sabemos lo que pasó con Mike Richards y sus acusaciones de acoso en el pasado, y luego Aaron Rodgers surgió como un anti-vacuna muy público.

¡Oh, es cierto!

Y parece que todos los que fueron incluso anfitriones invitados ¡Jeopardy! y que se presentaba como posible nuevo presentador estaba siendo investigado por los medios y el público. Además, la gente pensó que había serios chanchullos en que Richards fuera el productor ejecutivo de ¡Jeopardy! …y que se presentaba para ser el anfitrión.

Correcto. No sé si es así como lo vimos, y realmente no sigo las redes sociales en cuanto a seguir todos los detalles, lo cual creo que es saludable. Y lo de Aaron Rodgers salió bastante después. Es algo enorme perder a Alex [Trebek]-…no sólo para la comunidad en general, sino para la comunidad de Jeopardy. Es una gran pérdida. Y es un paisaje mediático completamente diferente ahora. Tenemos la capacidad total de tener acceso a la gente, y como he experimentado, puedes hacer que la gente pase una información que no es cierta en Twitter y puede crecer exponencialmente. Creo que ¡Jeopardy! fue un ejemplo perfecto de todas las cosas que pueden ir mal en términos de medios sociales y el manejo por parte de los medios sociales de cierta información que normalmente la gente sabría muy poco.

Una de las cosas que surgió sobre ti durante el ¡Jeopardy! proceso de audición es su postura sobre las vacunas. ¿Ha evolucionado su actitud sobre las vacunas?

Hice un vídeo en YouTube. Mis hijos están vacunados, yo estoy vacunado.

Sin embargo, tengo curiosidad por saber qué inspiró el cambio durante la pandemia.

No sé si hubo un cambio. Mis hijos estaban vacunados antes de eso. Creo que el único cambio es que decidí hablar públicamente de ello. En el momento en que escribí el libro sobre mis hijos cuando eran pequeños, es cierto que no estaban vacunados en ese momento. Pero no, mis hijos estaban vacunados antes de la pandemia y yo soy una persona que normalmente se vacuna contra la gripe cuando tengo que trabajar con mucha gente, pero mucha gente no lo hace, así que decidí hacer un vídeo en YouTube sobre ello. Y aún así, hay gente que afirma que no estoy vacunado. Así que sólo hay que ir a YouTube. Hice todo un vídeo sobre nuestra decisión por la que todos nos arremangamos.

Sin embargo, lo que estoy tratando de entender es que usted escribió en 2009 que había consultado con su pediatra y llegó a la conclusión de que sería una “familia no vacunada”, así que tengo curiosidad por saber qué ha cambiado desde entonces hasta el punto de que, como usted dice, ha vacunado a su familia.

Creo que retrasar la vacunación es algo que hace mucha gente, y los detalles de cómo eran mis hijos cuando eran recién nacidos no es asunto de nadie más que mío. Para mí, esa es la declaración al respecto. Si yo hubiera sido el tipo de persona que dice: “No te vacunes”, entonces sí, la gente tendría una historia interesante que escribir. Pero nunca he dicho que no se vacunen. Creo absolutamente que las vacunas funcionan y siempre lo he dicho. Para mí, es un poco fabricado [controversy] y no hay necesariamente un cambio. La gente retrasa las vacunas por muchos razones, y llega a ser personal a menos que que estés haciendo una postura de que nadie debe ser vacunado, lo cual nunca hice. Es un aspecto desafortunado de ser una persona pública, y no digo que no merezca esa atención, porque el hecho es que, si hablas de algo, la gente tuvo muchos problemas con que amamantara a mi hijo después de seis meses. Me preguntaron mucho sobre eso. Está bien. Se ha destetado. Todo está bien. [Laughs]

El papel de ¡Jeopardy! anfitrión conlleva mucha autoridad. Se le ve como un bastión de la verdad. ¿Le pesa esa carga?

Creo que como mujer hay una consideración especial, porque cuando las mujeres suenan de forma definitivao severo es un mensaje diferente que cuando los hombres suenan definitivos o severos. Y muchas veces, cuando la gente dice: “Oh, parece que crees que lo sabes todo”, pienso que es porque estoy usando una voz afirmativa. Una de las cosas buenas de tener a una mujer en este papel es que está planteando muchas preguntas sobre las etiquetas que ponemos a esas cosas. Uno de mis mayores retos es que me impresiona tanto que la gente conozca las respuestas que me han pedido, que me emociono cuando la gente las acierta, lo cual creo que es una gran nota a tener en cuenta.

El equilibrio entre el trabajo y la vida privada es algo importante, y es algo con lo que lucho. ¿Cómo has conseguido un equilibrio saludable?

No creo que haya logrado el equilibrio. Conseguir un papel más regular en Jeopardy! no es algo que haya previsto o incluso planeado activamente porque ya tenía un trabajo a tiempo completo, así que ha sido difícil. Mis hijos lo han notado. Mis fines de semana son mucho más tranquilos y reducidos, lo que está bien, porque me permite pasar tiempo con mis hijos, ya que tengo menos tiempo del que ya tenía como madre trabajadora y divorciada. El podcast ha sido de gran ayuda, sinceramente. Es un lugar donde yo y Jonathan anclamos alrededor de los temas que están pasando. Tengo que ir a terapia dos veces por semana, es un requisito. Trato de meditar la mayoría de los días en el almuerzo. Duermo mucho la siesta. Finalmente estoy volviendo a hacer yoga ahora que las cosas se están abriendo de forma segura. Pero, ya sabes, mi salud mental general influye en lo bien que afronto todo, y en lo bien o mal que lo equilibro todo.