Los senadores hacen un llamamiento bipartidista para restablecer las exenciones fiscales a los donantes
Tanto los legisladores demócratas como los republicanos pidieron el jueves que se restablezca la deducción caritativa para los donantes que no detallan sus impuestos, una prioridad para las organizaciones sin ánimo de lucro en todo el país, pero un senador clave no se comprometió a apoyar la legislación diseñada para aumentar los pagos de las fundaciones y los fondos asesorados por donantes.
“La deducción por beneficencia es un salvavidas, no una laguna jurídica”, dijo el senador demócrata de Oregón Ron Wyden, quien afirmó que habría apoyo bipartidista para renovar y ampliar la deducción. Hizo su comentario en una audiencia del Comité de Finanzas del Senado, que él preside.
El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, se hizo eco de ese llamamiento, diciendo que estaba “apasionado” por la ampliación de la deducción caritativa.
Lankford señaló que las donaciones aumentan cada diciembre. “No es por el espíritu navideño; es por la deducción fiscal”, dijo Lankford.
Lankford es copatrocinador de una ley bipartidista que extendería la deducción hasta el año fiscal 2022 y aumentaría la deducción máxima a unos 4.000 dólares para los solteros y 8.000 dólares para las parejas.
A pesar de su apoyo general a permitir que todos los contribuyentes deduzcan las donaciones caritativas, Wyden no ha firmado como copatrocinador del proyecto de ley de Lankford, y se negó en una entrevista en el pasillo después de la audiencia a decir si apoya ese enfoque particular. “Wyden dijo que está muy convencido de ampliar el número de estadounidenses que tienen la oportunidad de deducir las donaciones benéficas de sus impuestos.
Los oradores en la audiencia fueron Dan Cardinali, director general de Independent Sector; Susannah Morgan, directora general del Banco de Alimentos de Oregón; Una Osili, decano asociado de investigación y programas internacionales en la Escuela de Filantropía de la Familia Lilly de la Universidad de Indiana; y Eugene Steuerle, cofundador del Centro de Política Fiscal Urban-Brookings.
Todos los ponentes coincidieron en que las donaciones benéficas siguen estando por debajo de las necesidades de servicios, a medida que la pandemia se prolonga y otras perturbaciones económicas afectan a las personas más vulnerables del país.
En respuesta a la pandemia, el Congreso promulgó una exención fiscal que permite a las personas que no detallan sus impuestos deducir las donaciones a la caridad, algo que antes no podían hacer. El límite era de 300 dólares para los individuos y 600 dólares para las parejas. Esa exención fiscal expiró a finales de 2021.
Aunque la audiencia se centró en gran medida en la ampliación de la deducción caritativa, el senador Charles Grassley, republicano de Iowa y ex presidente del comité de finanzas que todavía forma parte de ese panel, planteó la cuestión de impulsar el pago de las fundaciones y los fondos asesorados por los donantes.
Grassley es copatrocinador de un proyecto de ley bipartidista que exigiría a los contribuyentes de fondos asesorados por donantes que distribuyan el dinero a la beneficencia en un plazo de 15 años para disfrutar de los beneficios fiscales. El proyecto de ley también incluye incentivos para que las fundaciones aumenten sus pagos al 7 por ciento de los activos anualmente; la ley actualmente requiere una tasa de pago del 5 por ciento para las fundaciones.
Morgan, del Banco de Alimentos de Oregón, apoyó con entusiasmo el aumento de los requisitos de reparto. “Cuando oigo hablar de personas ricas que guardan dinero para mejorar el futuro”, dijo, “mi respuesta es, mejorar el futuro ahora mismo”.
El senador Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, preguntó por la carga administrativa de la legislación sobre pagos. Preguntó qué ocurre cuando un donante deposita dinero en una cuenta de un fondo asesorado por un donante y distribuye parte de ese dinero cada año: ¿cómo hace el gestor del fondo para saber qué dólares se distribuyen en 15 años?
“Te metes en una pieza muy complicada de seguimiento logístico para averiguar cuándo entró cada dólar”, dijo Whitehouse.
Morgan respondió que su organización sin ánimo de lucro ya hace algo similar para evitar el desperdicio de alimentos, y que no es difícil. “Hacemos un seguimiento de nuestro inventario así”, dijo. “Cuando recibimos un camión de naranjas, sabemos cuándo entraron y cuándo deben salir”.
____
Este artículo ha sido facilitado a The Associated Press por Chronicle of Philanthropy. Dan Parks es editor senior en el Chronicle. Correo electrónico: [email protected]. La AP y el Chronicle reciben apoyo de Lilly Endowment para la cobertura de la filantropía y las organizaciones sin ánimo de lucro. AP y Chronicle son los únicos responsables de todo el contenido. Para toda la cobertura filantrópica de AP, visite https://apnews.com/hub/philanthropy.
