Los proveedores argumentan que la medida de privacidad de Florida protege el aborto
TALLAHASSEE, Florida (AP) – Se ha pedido a un tribunal estatal que bloquee una nueva ley de Florida que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas, pocos días después de que una mayoría conservadora del Tribunal Supremo de Estados Unidos anulara un caso histórico que había proporcionado protecciones constitucionales a las mujeres que buscaban abortar durante casi 50 años.
La Unión Americana de Libertades Civiles, Planned Parenthood y otros proveedores de servicios de salud reproductiva pidieron el lunes a un juez de Florida en Tallahassee que emita una orden judicial temporal de emergencia que impida que la nueva ley aprobada por la Legislatura de Florida, controlada por el Partido Republicano, entre en vigor el viernes.
La nueva ley prohíbe los abortos más allá de las 15 semanas, excepto para salvar la vida de la mujer embarazada o evitar daños físicos, así como en los casos en que el feto tenga una anomalía mortal. Con la ley actual, Florida había permitido los abortos hasta las 24 semanas.
“La prohibición es descaradamente inconstitucional según la constitución del estado”, dijo la ACLU de Florida en un comunicado.
En 1980, los votantes de Florida enmendaron la constitución del estado para garantizar un amplio derecho a la privacidad, que incluye el derecho al aborto, dijeron los grupos de derechos civiles y los proveedores de abortos en los documentos judiciales.
Los votantes de Florida reafirmaron el derecho a la privacidad de nuevo en 2012 al rechazar una iniciativa electoral que habría limitado su alcance y habría prohibido a los tribunales estatales interpretar la Constitución de Florida para proporcionar una protección más fuerte para el aborto que la Constitución de Estados Unidos, dijeron.
“A pesar de la historia de Florida de proteger el derecho al aborto, la legislatura de Florida recientemente participó en un intento descarado de anular la voluntad del pueblo de Florida”, dijeron los grupos de derechos civiles y los proveedores de aborto.
Pero el estado de Florida, en sus documentos judiciales, pidió al juez de Florida que rechazara la solicitud, diciendo que los que impugnan la demanda no han demostrado que sufrirán un “daño irreparable” si no se concede la orden judicial. El estado de Florida también argumentó que los proveedores de servicios de aborto y los grupos de derechos civiles no están legitimados para reclamar un derecho personal a la privacidad, ya que actúan como terceros en nombre de sus pacientes.
“En otras palabras, los médicos no sufren un daño irreparable simplemente porque no pueden realizar un procedimiento prohibido por la ley estatal”, dijeron los abogados del estado de Florida.
Por otra parte, una sinagoga del sur de Florida también está desafiando la legalidad de la nueva ley del aborto de Florida, alegando que viola los derechos de libertad religiosa de los judíos, además de las protecciones de privacidad de la constitución estatal. La demanda presentada por la Congregación L’Dor Va-Dor de Boynton Beach sostiene que la ley viola las enseñanzas judías, que establecen que el aborto “se requiere si es necesario para proteger la salud, el bienestar mental o físico de la mujer” y por otras razones.
La ley de Florida es un reflejo de una medida similar aprobada en Mississippi, que una mayoría conservadora del Tribunal Supremo de EE.UU. utilizó para anular la decisión sobre el aborto de Roe contra Wade.
