Los negadores de las elecciones podrían hacer cambios profundos en la votación de Arizona

Nadie sabe cómo se desarrollará una escena similar en 2024 si los tres republicanos que se presentan a los principales cargos estatales ganan en noviembre. Cada uno de ellos ha dicho que no habría firmado los resultados de 2020 si hubiera ocupado el cargo en ese momento. Kari Lake, candidata republicana a gobernadora, y Mark Finchem, candidato a secretario de Estado, han manifestado su apoyo a una amplia revisión de las normas electorales.

Lake, Finchem y Abraham Hamadeh, el candidato a fiscal general, se postulan para cargos que desempeñan un papel central en la administración o certificación de las elecciones y se ganaron el apoyo de Trump al difundir falsedades sobre las elecciones de 2020.

“Cuando tienes elecciones robadas y corruptas, tienes consecuencias graves, incluso mortales”, dijo Lake en junio mientras competía en las primarias del Partido Republicano. “Y, por desgracia, tuvimos unas elecciones robadas, y de hecho tenemos un presidente ilegítimo sentado en la Casa Blanca”.

Múltiples revisiones en estados disputados s, incluyendo en Arizona, docenas de casos judiciales y el propio Departamento de Justicia de Trump han encontrado que no hubo fraude generalizado en las elecciones presidenciales de 2020.

A pesar de ello, los candidatos republicanos de arriba a abajo siguen negando la legitimidad de la elección de Biden. Varios de ellos se presentan como candidatos a gobernador, secretario de Estado o fiscal general en algunos de los estados disputados por Trump, como Wisconsin, Michigan, Pensilvania y Nevada.

La posibilidad de que esos candidatos ganen en noviembre plantea preguntas sobre lo que podrían hacer con respecto a las elecciones y la certificación de los resultados una vez que estén en el cargo, especialmente con respecto a la carrera presidencial de 2024. Los candidatos de Arizona a los principales cargos estatales ofrecen una ventana a ese posible futuro.

Los expertos electorales dicen que cualquiera de los tres, si es elegido, podría tratar de inclinar las elecciones de 2024 hacia Trump si se presenta de nuevo a la presidencia. Eso podría ocurrir a través de una negativa a certificar una elección que pierda o mucho antes de eso a través de cambios preventivos en el proceso electoral.

Arizona tiene un historial reciente de elecciones extremadamente reñidas, por lo que pequeños cambios en sus leyes electorales podrían tener un enorme impacto en el resultado y repercutir a nivel nacional.

Los republicanos dicen que les motiva impulsar la fe en las elecciones, no devolver a Trump al poder o ayudar a sus aliados.

Por su parte, Lake dijo el mes pasado que certificaría las elecciones de 2024 si los tribunales no corroboraban ninguna impugnación electoral oficial. Esa respuesta va en contra de su mensaje durante gran parte de su campaña, cuando dijo que no habría certificado los resultados de 2020 a pesar de que los tribunales rechazaran todas las impugnaciones.

Finchem dijo en un mensaje de texto que certificaría las elecciones “siempre y cuando se cuenten todos los votos legales y todos los votos emitidos estén bajo la ley”. No respondió a las preguntas de seguimiento sobre quién decide si los votos fueron legales o si aceptaría los resultados de los procesos judiciales.

Hamadeh dijo en un comunicado que “seguiría fielmente la ley”.

El gobernador, el secretario de Estado y el fiscal general de Arizona tienen un enorme poder sobre las decisiones electorales grandes y pequeñas. Si los tres ganan, las medidas que podrían tomar serían casi ilimitadas, según los abogados electorales de Arizona profundamente versados en las leyes, reglas y normas que rigen el proceso.

Podrían reescribir el manual de procedimientos electorales del estado, un mamotreto que establece con minucioso detalle las reglas para la realización de las elecciones y la certificación. Lo redacta el secretario de Estado y debe ser aprobado por el fiscal general y el gobernador. Si los tres lo aprueban, los cambios tienen fuerza de ley.

Eso es incluso sin ninguno de los cambios más amplios que podrían ser realizados por una Legislatura que es casi seguro que será controlada por los republicanos.

“Si tienes personas que apoyan la Gran Mentira a cargo de nuestras elecciones, hay muchas cosas que pueden hacer”, dijo Jim Barton, un abogado electoral demócrata de larga data en Arizona.”Y pueden hacerlo de formas que parecen bastante aburridas”.

Finchem, que estuvo fuera del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, pero dice que no se unió a los alborotadores que atacaron el edificio ese día, ha prometido reescribir esas reglas. Ha dicho poco sobre lo que cambiaría.

Podría crear reglas para aceptar registros de votantes, eliminar el derecho de los funcionarios del condado a proporcionar buzones para aceptar votos por correo, e incluso negarse a aceptar la presentación de iniciativas de los votantes, sólo para nombrar algunos, dijo Barton.

Sólo en lo que respecta al registro, el secretario podría adoptar pequeños cambios, como el momento en que deben entregarse los formularios o el color de la tinta que debe utilizarse, y hacerlos pasar por necesarios para facilitar el proceso, dijo Barton. Los pequeños cambios que afectan a un número comparativamente pequeño de votantes podrían sumar en una carrera reñida.

“Ya nadie gana las elecciones por un 10%”, dijo Barton. “Así que no tienes que decir, ‘Oh, no voy a contar ninguno de los votos del condado de Pima’ para influir en el voto. Si haces que sea un poco más difícil para la gente de bajos ingresos votar, entonces el estado ya no es púrpura.”

Y eso es sólo el comienzo si alguien realmente quiere tomar las riendas de las reglas electorales y hacer cambios pequeños pero sustanciales.

Eric Spencer, un abogado que representa a organizaciones republicanas y conservadoras y es un ex director de elecciones del estado, dijo que un montón de reglas podrían ser cambiadas bajo una nueva administración.

Eso podría incluir la eliminación de los buzones desatendidos, que son lugares convenientes para que los votantes entreguen sus boletas. El trío también podría buscar cambios en las reglas de las máquinas de recuento de votos y el escrutinio de las elecciones, en el que los líderes elegidos certifican los resultados, dijo Spencer.

Ahí es donde “un nuevo triunvirato podría hacer algunos cambios radicales, radicales”, dijo.

Por ejemplo, un nuevo secretario de estado podría eliminar una disposición desarrollada por Spencer que dice que los funcionarios del condado y del estado deben certificar los resultados de las elecciones y no pueden cambiar los totales de los votos. Spencer desarrolló esa norma después de que un funcionario del condado se resistiera a certificar una elección local en 2016 y casi descarrilara la certificación estatal.

Cualquier controversia sobre la certificación podría crear un pretexto para que los votos electorales de Arizona sean cuestionados cuando el Congreso se reúna para contarlos a principios de 2025.

Como secretario de Estado, Finchem también tendría autoridad unilateral para certificar -o no- el equipo electoral. Dijo a CBS News que las máquinas de tabulación de votos deberían ser prohibidas a menos que el fabricante comparta el código fuente.

Ningún fabricante de sistemas de votación libera el software subyacente de sus sistemas para proteger el código que consideran propietario y evitar la piratería informática. Finchem y otros aliados de Trump afirman que no pueden confiar en los sistemas si no pueden revisar el software que los alimenta línea por línea.

Lake y Finchem también señalaron que quieren asegurarse de que las listas de votación sean precisas, lo que los expertos electorales temen que pueda llevarles a purgar a ciertos votantes u obligar a la gente a reinscribirse continuamente.

“Debemos proteger el recuento de todos los votos legales y poner en cuarentena los votos que están fuera de la ley”, dijo Finchem.

Lake, que ha surgido como una de las nuevas figuras más populares del movimiento “Make America Great Again” de Trump, ha evitado revelar los cambios específicos que perseguiría para las elecciones. Pero ha ofrecido pistas.

Ha dicho que quiere que los arizonenses se vayan a la cama la noche de las elecciones conociendo los resultados, lo que algunos consideran una amenaza para el sistema de voto por correo que utiliza la inmensa mayoría de los votantes.

“Voy a trabajar con los legisladores para asegurarme de que tenemos un sistema en el que el voto es honesto”, dijo Lake. “No estoy seguro de cómo será”.