Los ministros de Asuntos Exteriores de la Cuádruple Frontera, recelosos del poderío chino, impulsan las opciones Indo-Pacíficas

Reunidos en Nueva Delhi, los cuatro apenas mencionaron a China por su nombre e insistieron en que el llamado grupo Quad está diseñado para impulsar sus propios intereses nacionales y mejorar los de los demás mediante una mayor cooperación en ámbitos no militares.

Tanto los comentarios públicos como la declaración hacían repetidas referencias a la importancia de la democracia, el Estado de derecho, la seguridad marítima y la resolución pacífica de disputas, aspectos todos ellos que Pekín ve con recelo cuando proceden de los miembros de la Quad.

“Apoyamos firmemente los principios de libertad, estado de derecho, soberanía e integridad territorial, resolución pacífica de disputas sin recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza y libertad de navegación y sobrevuelo, y nos oponemos a cualquier intento unilateral de cambiar el statu quo, todos ellos esenciales para la paz, la estabilidad y la prosperidad de la región Indo-Pacífica y más allá”, afirmaron los ministros en la declaración.

En un ataque directo a China, que se ha vuelto cada vez más agresiva en el Pacífico y ha alarmado a sus vecinos más pequeños al reclamar zonas marítimas en disputa, los ministros dijeron que veían con preocupación “los desafíos al orden marítimo basado en normas, incluso en los mares del Sur y del Este de China”.

“Nos oponemos firmemente a cualquier acción unilateral que pretenda cambiar el statu quo o aumentar las tensiones en la zona”, afirmaron. “Expresamos nuestra seria preocupación por la militarización de las características en disputa, el peligroso uso de buques guardacostas y milicias marítimas, y los esfuerzos para interrumpir las actividades de explotación de recursos en alta mar de otros países.”

China ha sido acusada de hacer las tres cosas. En Pekín, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino criticó a la Cuádruple, afirmando que “la cooperación entre países debe ajustarse a la tendencia de los tiempos para la paz y el desarrollo y no debe participar en camarillas exclusivas.”

“Esperamos que los países implicados hagan algo que conduzca a mejorar la seguridad y la confianza mutua de los países de la región y a mantener la paz y la estabilidad regionales”, dijo el portavoz del ministerio, Mao Ning, en una sesión informativa diaria.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, acusó a Estados Unidos de “intentar militarizar Quad”, una acusación que también suele hacer Pekín de que Estados Unidos está intentando establecer una nueva alianza al estilo de la OTAN en Asia para contrarrestar a China en la región.

En una referencia oblicua a China, así como a Rusia, que han bloqueado acciones en el Consejo de Seguridad de la ONU y otras instituciones en asuntos que van desde Ucrania a Myanmar, Corea del Norte, comercio, tecnología y salud, los ministros de Asuntos Exteriores de la Quad dijeron que “están comprometidos a cooperar para hacer frente a los intentos de subvertir unilateralmente la ONU y el sistema internacional.”

Y justo un día después de que China y Rusia impidieran que el Grupo de los 20 principales países industrializados y en desarrollo adoptara un comunicado conjunto sobre la guerra de Rusia contra Ucrania, la Cuádruple aprobó específicamente un texto al que Pekín y Moscú se opusieron. Eso incluía una línea que decía: “el uso o la amenaza de uso de armas nucleares es inadmisible”.

“Subrayamos la necesidad de una paz global, justa y duradera en Ucrania de acuerdo con el derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas”, añadieron, repitiendo otra línea que China y Rusia se negaron a acordar en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G-20 del jueves, que también se celebró en la capital india.

Al firmar la declaración, India, que mantiene desde hace tiempo estrechos lazos con Rusia y ha reaccionado con cautela a la guerra de Ucrania, logró lo que, como anfitrión del G-20, no había podido hacer: presentar un documento que respalda los principios internacionales que valora.

Y Australia, Japón y Estados Unidos, entre los más críticos con Rusia, reconocieron que los lazos de Nueva Delhi con Moscú complican su posición.

En su intervención en un panel del Diálogo Raisina de la India, los cuatro ministros sostuvieron que la Cuádruple no busca el conflicto con China ni enemistarse con ella, sino promover la democracia, la buena gobernanza, la transparencia, la seguridad digital y la salud mundial y la ayuda en caso de catástrofe.

“Mientras China acate la ley y las normas internacionales y actúe en el marco de las instituciones internacionalesEl ministro japonés de Asuntos Exteriores, Hayashi Yoshimasa, afirmó en una rara referencia directa a China que “no se trata de un conflicto entre China y la Quad”.

El Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó que el grupo no está diseñado para frenar el ascenso de China exigiendo a los países que se alineen con los miembros de la Quad o con Pekín.

“Nuestra propuesta no es decir a los países de la región: ‘Tenéis que elegir'”, afirmó. “Nuestra propuesta es ofrecer una opción, una alternativa positiva”.

La ministra de Asuntos Exteriores australiana, Penny Wong, y el ministro de Asuntos Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar, se mostraron de acuerdo.

“Prefiero pensar en lo que estamos a favor, no en lo que estamos en contra”, dijo Wong.

“Ofrecemos más opciones”, dijo Jaishankar. “Colectivamente ofrecemos algo diferente. Los países están interesados, muchos de ellos están considerando el Indo-Pacífico como un teatro cambiante y cómo definirse a sí mismos.”

___

Krutika Pathi, redactora de Associated Press, contribuyó a este despacho.