Los miembros del jurado comienzan a sopesar las pruebas en el caso de Elizabeth Holmes
SAN JOSE, Calif. (AP) – Los jurados que ahora son responsables de evaluar 11 cargos de fraude y conspiración contra la ex directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, están programados para comenzar su primer día completo de deliberaciones el lunes. Tienen muchas pruebas que revisar después de un juicio de tres meses que cautivó a Silicon Valley.
Eso incluyó el testimonio de 32 testigos – incluyendo a la propia Holmes – y más de 900 pruebas.
Los ocho hombres y cuatro mujeres del jurado se tomaron el fin de semana libre después de que el juez Edward Dávila les entregara el caso a última hora de la tarde del viernes. Están encargados de decidir si Holmes convirtió su empresa de análisis de sangre en una estafa masiva. Si es condenado por todos los cargos, Holmes, de 37 años, podría enfrentarse a hasta 20 años de prisión.
El juicio gira en torno a las acusaciones de que Holmes engañó a inversores, socios comerciales y pacientes sobre la tecnología de Theranos. Afirmó repetidamente que el nuevo dispositivo de análisis de la empresa podía detectar cientos de enfermedades y otros problemas con unas pocas gotas de sangre extraídas con un pinchazo en el dedo en lugar de con una aguja clavada en una vena.
El concepto era tan convincente que Theranos y Holmes consiguieron recaudar más de 900 millones de dólares, algunos de ellos procedentes de inversores multimillonarios como el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch y el titán del software Larry Ellison. La empresa de Palo Alto (California) también negoció acuerdos potencialmente lucrativos con los grandes minoristas Walgreens y Safeway. Holmes pronto empezó a aparecer en las portadas de las revistas nacionales como un niño prodigio.
Sin que la mayoría de las personas ajenas a Theranos lo supieran, la tecnología de análisis de sangre de la empresa era defectuosa y a menudo producía resultados inexactos que podían poner en peligro la vida de los pacientes que se sometían a los análisis.
Después de que los fallos salieran a la luz en 2015 y 2016, Theranos acabó colapsando. El Departamento de Justicia presentó su caso penal en 2018.
En un giro dramático en el estrado de los testigos el mes pasado, Holmes testificó que su ex amante y socio comercial Sunny Balwani había estado controlando encubiertamente su dieta, sus amistades y más, mientras la sometía a abuso mental, emocional y sexual. Aunque el testimonio arrojó a Holmes como peón de Balwani, su equipo de defensa no mencionó el supuesto abuso y sus efectos en Holmes durante los argumentos finales.
El abogado de Balwani negó categóricamente las acusaciones de Holmes en documentos judiciales que el jurado nunca vio. Los miembros del jurado tampoco escucharon a Balwani, que tenía la intención de invocar su derecho a no autoinculparse en virtud de la Quinta Enmienda si hubiera sido llamado a declarar. Balwani, de 56 años, se enfrenta a cargos de fraude similares en otro juicio que está previsto que comience en febrero.
Eso deja al jurado para decidir si el supuesto abuso de la pareja puede haber afectado a las decisiones de Holmes en Theranos.