Los medios de comunicación de la derecha encuentran una forma realmente lamentable de desestimar el alegato de McConaughey sobre la reforma de las armas

 Los medios de comunicación de la derecha encuentran una forma realmente lamentable de desestimar el alegato de McConaughey sobre la reforma de las armas

Matthew McConaughey fue elogiado esta semana por el desgarrador panegírico que pronunció por las víctimas del tiroteo de Uvalde, relatando el horror infligido a los niños de la escuela al tiempo que pedía reformas básicas en materia de armas.

Y mientras que incluso algunos presentadores de Fox News se conmovieron con sus súplicas, otros expertos de la derecha respondieron inmediatamente con lo que consideraron una razón infalible para ignorar el mensaje del actor: McConaughey ha participado en películas con armas.

Hablando desde el podio de la Casa Blanca el martes, McConaughey -que nació en Uvalde- pronunció un encendido sermón destinado a estimular alguna acción legislativa para abordar la crisis exclusivamente estadounidense de los tiroteos masivos. Mientras describía el daño que la munición de un AR-15 causa a un niño pequeño, McConaughey pidió leyes que eleven la edad legal para comprar rifles semiautomáticos.

“Necesitaban mucho más que maquillaje para estar presentables. Necesitaban una amplia restauración”, dijo en un momento dado sobre los cuerpos de las víctimas, relatando una conversación con una esteticista de la morgue. “¿Por qué? Debido a las heridas de salida excepcionalmente grandes de un rifle AR-15. La mayoría de los cadáveres estaban tan mutilados que sólo las pruebas de ADN o el verde Converse podían identificarlos.”

Las apasionantes palabras de la ganadora del Oscar “pararon a los espectadores en seco”, según el periodista de la CNN Oliver Darcy. Además, los presentadores de Fox News se deshicieron en elogios hacia el actor, calificándolo como la “mejor presentación que hemos visto” de la Casa Blanca “en mucho tiempo”, al tiempo que le aplaudieron por “llamar a restaurar los valores familiares”. Incluso algunos presentadores de opinión de la Fox, a pesar de estar en desacuerdo con la postura de McConaughey sobre las armas de asalto, elogiaron a la estrella por sonar “como si se preocupara de verdad.”

Y luego estaba Breitbart.

Tras el conmovedor discurso de McConaughey, el editor del medio de propaganda pro-Trump, Joel Pollack, publicó un artículo contando el número de armas que la estrella ha utilizado en sus películas, citando la Base de Datos de Armas de Fuego de Películas de Internet.

Además de sugerir que McCounaghey era un hipócrita por usar armas de fuego en papeles ficticios, Pollack también se quejó de que el actor no hiciera de la violencia en las “películas de Hollywood” y los “videojuegos de Silicon Valley” -en lugar de las armas- el centro de su sermón de Uvalde.

Este intento a medias de gotcha se convirtió rápidamente en un tema de conversación entre la gente de America First. El memelord de MAGA y plagiador en serie Benny Johnson, por ejemplo, tuiteó un montaje de imágenes con McConaughey usando armas en varias películas.

Horas más tarde, el presentador de radio conservador y ex troll de Fox News Todd Starnes preguntó sarcásticamente en Twitter: “¿Es cierto que Matthew McConaughey va a dar a las víctimas de la violencia armada todo el dinero que ganó como resultado de protagonizar películas en las que portaba armas?”

El ex luchador de la UFC y soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE.UU. Tim Kennedy, que cree que el waterboarding no es una tortura, también sugirió que McConaughey y otros actores tenían poco margen para hablar teniendo en cuenta su disposición a aceptar papeles en películas de acción violenta.

“Me encanta que sea un apasionado de esto y su corazón estaba tan expuesto en su manga aquí”, dijo en la emisión del miércoles de Fox News’ Outnumbered. “Pero no puedo dejar de lado a Hollywood y no reconocer un grado de hipocresía donde como la próxima película de Netflix en la que sí vienen a él con un contrato de unos pocos millones de dólares y ser como, ‘Oye, ¿interpretarás a esta estrella de acción que mata a todas estas personas?’ Y él lo hará absolutamente”.

Sin embargo, el presentador de radio de Texas, Ben Bradshaw, fue más allá el miércoles por la tarde, sugiriendo que los papeles de McConaughey en películas violentas podrían ser los culpables de la masacre de Uvalde.

“Matthew McConaughey es una de las innumerables estrellas de cine que ha glorificado las armas”. tuiteó la personalidad de la radio cristiana. “Incluso es posible que el asesino de 18 años en Uvalde haya visto una de sus películas y se haya inspirado en ella. Pero sí, dejemos que estos hipócritas nos digan a los ciudadanos respetuosos de la ley lo que [to do].”

Related post