Los legisladores de Georgia impulsan la regulación de las pruebas electorales

 Los legisladores de Georgia impulsan la regulación de las pruebas electorales

ATLANTA (AP) – Una agencia policial de Georgia tendría la autoridad para iniciar investigaciones de delitos electorales bajo la última regulación de votación aprobada por la Legislatura estatal controlada por los republicanos, después de que el ex presidente Donald Trump hiciera repetidas y falsas afirmaciones de fraude electoral generalizado.

A pesar de las objeciones de los demócratas, los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado del estado votaron el lunes para dar a la Oficina de Investigación de Georgia la autoridad para iniciar las investigaciones de presuntos delitos electorales sin una solicitud de un funcionario externo. La presunta violación tendría que ser lo suficientemente significativa como para crear dudas sobre el resultado de una elección, y la agencia tendría el poder de emitir citaciones para los documentos electorales.

En la actualidad, la oficina del secretario de Estado es la encargada de investigar las presuntas infracciones electorales. El GBI proporcionaría una capa adicional y separada de escrutinio.

La medida -aprobada el último día de la sesión- aún requiere la firma del gobernador republicano Brian Kemp para convertirse en ley. Katie Byrd, una portavoz del gobernador, dijo el martes que la oficina de Kemp estaba revisando toda la legislación aprobada por la Asamblea General.

Los demócratas y los defensores del derecho al voto dijeron que la autoridad adicional para el GBI intimidaría a los votantes y a los trabajadores electorales.

“No sólo se utilizará en contra de sus votantes, sino que también podría ser utilizado en contra de las organizaciones y los funcionarios de la junta electoral del condado o sus trabajadores”, dijo la representante estatal Jasmine Clark, un demócrata de Lilburn, en el pleno de la Cámara. “Una vez más, ya tienen suficientes dificultades para conseguir trabajadores electorales, y ahora se quiere echar mano del GBI sobre ellos. ¿Qué estamos haciendo aquí?”

El presidente de la Cámara, David Ralston, un republicano de Blue Ridge, dijo que la autoridad GBI no era una reacción partidista a las elecciones de 2020.

“Fue una buena medida del gobierno para asegurarse de que tenemos investigadores competentes, profesionales y minuciosos”, dijo Ralston. “El GBI es el mejor que hay en el estado”.

Los funcionarios del GOP han seguido tratando de satisfacer a los millones de votantes de su partido que creen en la falsa afirmación de Trump de que el fraude electoral le costó la reelección en 2020. Los legisladores de Florida también han aprobado una fuerza policial para perseguir los delitos electorales, una propuesta impulsada por el gobernador republicano Ron DeSantis.

Funcionarios electorales federales y estatales y el propio fiscal general de Trump han dicho que no hay pruebas creíbles de que las elecciones estuvieran contaminadas. Las acusaciones de fraude del ex presidente también fueron rechazadas rotundamente por los tribunales, incluso por los jueces nombrados por Trump.

La medida de Georgia llega un año después de que la Asamblea General del estado reescribiera las leyes electorales para reducir el tiempo para solicitar un voto en ausencia, quitarle poder al Secretario de Estado Brad Raffensperger y hacer retroceder severamente la expansión de los buzones de voto en ausencia impulsada por la pandemia. Fue una de las primeras y más destacadas leyes electorales aprobadas por las legislaturas controladas por los republicanos tras la derrota de Trump.

Los republicanos dijeron que la ley de 2021 de Georgia era necesaria para restaurar la confianza en el sistema electoral del estado. Los demócratas la denunciaron como un esfuerzo por bloquear el voto de los ciudadanos de tendencia demócrata.

Los legisladores de Georgia también consideraron este año permitir que la gente inspeccione las boletas de papel después de una elección e imponer nuevos requisitos de cadena de custodia para el manejo de las boletas, pero esas medidas contaron con la vehemente oposición de algunos administradores electorales del condado y no avanzaron.

Related post