Kate McKinnon parece haber iniciado algo con su aparición de “No digas gay” en SNL‘s “Weekend Update”.
Hablando sobre el cruel proyecto de ley de Florida, recientemente aprobado, que prohibiría hablar de la orientación sexual y la identidad de género desde el jardín de infancia hasta el tercer grado, el comediante sugirió el sábado que si los niños no pueden decir la palabra “gay”, “bien podrían cantarla”. (El sonido de McKinnon cantando la palabra “gay” con la melodía del riff de guitarra que abre “Smoke on the Water” de Deep Purple).
El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el martes, y se espera que el gobernador Ron DeSantis lo convierta en ley. Pero los famosos siguen luchando por el bien, es decir, muchos de ellos han optado por tuitear la palabra “gay” una y otra vez.
En lo que respecta al “activismo” performativo de los famosos, los tuits “gay gay gay” no están al mismo nivel que, por ejemplo, el vídeo de “Imagine”, que perseguirá para siempre a Gal Gadot. Los tuits son claramente bien intencionados y bastante inocuos. Sin embargo, al mismo tiempo, es difícil no preguntarse para qué sirven realmente. Por mucho que a este escritor le guste tuitear en el vacío, ¿no hay algo más que podríamos hacer todos? Especialmente los que tenemos muchos ingresos disponibles para donar y equipos enteros de personas que podrían ayudar a difundir un mensaje más sustantivo.
El proyecto de ley “No digas gay” es preocupante por varias razones. La ley, tal y como está redactada, podría impedir que los profesores reconozcan a las figuras históricas o incluso a los padres que resulten ser LGBTQ+. Las escuelas estarán obligadas a informar a los padres si un niño sale del armario ante un empleado de la escuela. Y los padres pueden demandar a los distritos escolares que desafíen la legislación, que, según los opositores, está redactada con suficiente vaguedad como para prohibir las discusiones sobre la identidad de género y la orientación sexual incluso para los niños mayores de la edad prescrita.
La decisión de Florida es sólo el principio. Como The Hill señala, más de una docena de otros estados ya están considerando proyectos de ley similares. Pero el Estado del Sol es algo único respecto a muchos de esos otros estados en al menos un aspecto que afecta a Hollywood: Desde hace años, Florida se enfrenta a la pérdida de negocios de producción de cine y televisión en favor de otros estados con incentivos fiscales más atractivos.
En enero, tras una votación de 9 a 1, el Comité de Comercio y Turismo del Senado de Florida presentó un proyecto de ley que ofrecería a las producciones hasta 2 millones de dólares en reembolsos fiscales; la siguiente parada de la legislación es el Comité de Finanzas e Impuestos del Senado. Film Florida, una asociación comercial local, informa que el estado ha perdido 1.500 millones de dólares en ingresos desde 2016 -el año en que caducó el último programa de incentivos de Florida-.
“Más allá de tuitear la palabra “gay”, tal vez las celebridades podrían prometer no trabajar en ninguna producción filmada dentro del estado mientras exista esa legislación.”
Más allá de tuitear la palabra “gay”, tal vez los famosos podrían prometer no trabajar en ninguna producción filmada en el estado mientras exista dicha legislación. Es posible que esa posibilidad no asuste demasiado a los conservadores que apoyan el proyecto de ley “No digas gay”, teniendo en cuenta que ese lado del pasillo también se ha opuesto a los incentivos cinematográficos en los últimos años. Pero podría ayudar a llamar la atención de estudios de producción como Disney, que se ha enfrentado a una creciente presión tanto del público como de los accionistas por su decepcionante respuesta al proyecto de ley.
Esto es especialmente cierto en el caso de estrellas como Marks Ruffalo y Hamill, ambos con importantes relaciones comerciales con Disney como protagonistas de las megafranquicias Marvel y Lucasfilm. Tal vez podrían etiquetar al estudio en su próximo tuit. ¿O tal vez sugerir gentilmente que Disney deje de poner su dinero en los bolsillos de los políticos cuyas bocas (y votos) no se alinean con su supuesto “apoyo” a la comunidad LGBTQ+? Cualquiera de las dos cosas.
A su favor, algunas estrellas ya están en ello, como Judd Apatow, que no es ajeno a llamar a los grandes estudios (e incluso a los que le emplean) por su mal comportamiento.
“Este proyecto de ley perjudica a los niños de una manera que dañará a muchos de por vida”, dijo recientemente el director tuiteó. “Disney nunca debería ser una empresa que no defienda la seguridad y el apoyo a todos los niños. Ciertamente nunca deberían apoyar financieramente a quienes atacan a los niños de esta manera.”
Oiga, oiga. Digan “gay” todo lo que quieran, pero tal vez deberíamos considerar también qué otras cosas podríamos decir que fueran más impactantes.