Los demócratas se fijan en la elección del Tribunal Supremo para reactivar las perspectivas de 2022

Mientras los demócratas se reagrupan con la vista puesta en mantener un tenue control sobre el Congreso después de las elecciones de mitad de período de noviembre, la perspectiva de nombrar al sustituto de Breyer ofreció una oportunidad para hacer una pausa en esas duras batallas. Al ver cumplida la promesa de campaña de Biden de nombrar a la primera mujer negra para el Tribunal Supremo, los demócratas esperan poder dinamizar a una base abatida, en particular a los votantes negros cuyo apoyo será crucial en la campaña de otoño.

“Esta es una gran oportunidad para nosotros”, dijo Aimee Allison, fundadora de She the People, una organización nacional que anima a las mujeres de color a votar. “Resulta que el nombramiento de una mujer negra (para el Tribunal Supremo) en este momento podría ayudar a compensar las pérdidas políticas y normativas que hemos visto recientemente”.

“Es una victoria”, dijo Allison.

Entre los nombres que circulan como posibles nominados están la jueza del Tribunal Supremo de California Leondra Kruger, la jueza de circuito de EE.UU. Ketanji Brown Jackson, la prominente abogada de derechos civiles Sherrilyn Ifill y la jueza de distrito de EE.UU. Michelle Childs, a la que Biden ha nominado para ser jueza del tribunal de apelaciones. Childs es una de las favoritas del congresista James Clyburn, demócrata de Carolina del Sur, que dio un respaldo crucial a Biden justo antes de las primarias presidenciales de Carolina del Sur en 2020.

El momento exacto de la jubilación de Breyer sigue sin estar claro, pero los demócratas del Senado que controlan el proceso de confirmación planean comenzar los procedimientos lo antes posible.

A pesar de ese enérgico impulso, existen riesgos para Biden y su partido que podrían poner en peligro cualquier ventaja política aparente derivada de una vacante en el Tribunal Supremo en año electoral.

Sustituir a Breyer no cambiará en última instancia la mayoría conservadora de 6-3 del tribunal, que ha obstaculizado a Biden en sus principales prioridades, incluyendo su reciente mandato de vacunas y pruebas para las grandes empresas.

Y si todos los republicanos del Senado se unen para oponerse a la candidata, el presidente tendría que asegurarse el apoyo de todos los demócratas de la cámara. Esto podría revivir las recientes luchas en las que los senadores demócratas moderados. Joe Manchin, de Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema se opusieron al partido y derrotaron sus prioridades.

En una declaración el miércoles, Manchin dejó claro que examinaría la elección.

“Me tomo muy en serio mi responsabilidad constitucional de asesorar y consentir a un candidato al Tribunal Supremo”, dijo. “Estoy deseando reunirme con el candidato del presidente Biden para cubrir esta vacante en el Tribunal Supremo y evaluar sus cualificaciones”.

Los republicanos, que reconocieron en privado que el acontecimiento del miércoles podría ayudar a los demócratas a corto plazo, se apresuraron a señalar que considerarían que el candidato está demasiado a la izquierda, independientemente de a quién elija Biden.

“Los demócratas saben que perderán la mayoría en el Senado en 2022”, dijo el senador de Florida Rick Scott, que lidera el brazo de la campaña del GOP en el Senado. “Predigo que Chuck Schumer y quienquiera que dirija la Casa Blanca obligarán a todos los demócratas a obedecer y a caminar por la plancha en apoyo de un liberal radical con opiniones extremistas”.

De hecho, lo que más se esperaba era que influyera en la lucha por la mayoría del Senado, donde los demócratas tienen la mayoría más ajustada posible.

Los titulares demócratas vulnerables, desde New Hampshire hasta Nevada, aprovecharon el próximo debate sobre la confirmación de la Corte Suprema, destacando el derecho al aborto en particular.

La mayoría conservadora del alto tribunal señaló en diciembre su disposición a imponer restricciones drásticas al aborto y podría incluso anular el histórico precedente de Roe v. Wade. Se espera una decisión para el verano.

“El próximo juez debe entender cómo sus decisiones afectan a los nevadenses por los que lucho cada día, y eso es especialmente cierto cuando se trata de los derechos reproductivos de las mujeres”, dijo la senadora Catherine Cortez Masto, la demócrata de Nevada que se enfrenta a una desafiante prueba de reelección en un estado donde los votantes apoyan mayoritariamente el derecho al aborto.

La senadora demócrata Jeanne Shaheen se enfrenta a la misma dinámica en Nuevo Hampshire.

“Hoy en día hay muchas cosas en juego para los estadounidenses que se verán directamente afectadas por el Tribunal Supremo de EE.UU., desdela libertad reproductiva de las mujeres hasta la salvaguarda de las libertades civiles de todos los estadounidenses y la garantía de la igualdad de acceso a las urnas”, dijo. “Estoy deseando revisar la elección del presidente Biden”.

Y aunque la política puede beneficiar inicialmente a los demócratas, los republicanos no perdieron tiempo en aprovechar la inminente vacante en el Tribunal Supremo para recaudar dinero para la campaña.

Poco después de que se diera a conocer la noticia de la jubilación pendiente de Breyer, el Comité Nacional Republicano envió un correo electrónico de recaudación de fondos anunciando la creación de un “Fondo Oficial para la Defensa del Tribunal”.

“No se equivoquen: Biden elegirá a un candidato que está a favor del aborto, en contra de las armas y en contra de la libertad religiosa”, advirtió el GOP.

Aun así, se percibía una sensación de alivio y optimismo entre los demócratas, incluidos aquellos que se han frustrado por la lentitud del cambio bajo Biden.

“No es una bala de plata, pero Dios mío, esto es algo grande”, dijo el presidente de los Jóvenes Demócratas de América, Quentin Wathum-Ocama, que ha sido crítico con la presidencia de Biden. “Esto es enorme por muchas razones. Va a entusiasmar a la gente”.

Los demócratas necesitan toda la ayuda posible.

JB Poersch, que lidera un super PAC alineado con los demócratas del Senado, dijo que la lucha por la nominación puede ayudar a motivar a los votantes demócratas -especialmente si los republicanos tratan de interferir en el proceso de nominación- pero no hay garantías.

“No tenemos margen de error”, dijo.