Los defensores de las armas luchan por los bump stocks en la última audiencia judicial
NUEVA ORLEANS (AP) – Un tribunal federal de apelaciones fue informado el martes de que no hay base en la ley federal para una prohibición de la administración Trump sobre los bump stocks – dispositivos que permiten a un tirador disparar múltiples rondas de armas semiautomáticas con un solo tirón del gatillo.
La prohibición se instituyó después de que un francotirador que utilizaba armas equipadas con bump stocks masacrara a docenas de personas en Las Vegas en 2017. Los defensores de los derechos de las armas la están desafiando en múltiples tribunales federales.
La cuestión no es la Segunda Enmienda, sino si los bump stocks se califican como “ametralladoras” ilegales bajo la ley federal. La norma que prohíbe los dispositivos emitida por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE.UU. dice que sí lo son, un cambio, según los abogados, de la posición mantenida antes de las matanzas de Las Vegas.
Los opositores a la prohibición dicen que la norma de la ATF no cumple con la ley federal, y que sería necesaria una ley del Congreso para prohibir los bump stocks a nivel nacional.
Hasta ahora, la prohibición, defendida ahora por el gobierno de Biden, ha sobrevivido a las impugnaciones del Tribunal de Apelaciones del 6º Circuito de EE.UU., con sede en Cincinnati, y del 10º Circuito, con sede en Denver. Está pendiente la decisión sobre si el Tribunal Supremo atenderá las apelaciones en esos casos. También ha sobrevivido a una impugnación en el tribunal federal de circuito de Washington.
Un panel de tres jueces del 5º Circuito de Nueva Orleans también emitió un fallo a favor de la prohibición, pero el pleno del tribunal con sede en Nueva Orleans, actualmente con 16 miembros activos, optó por escuchar nuevos argumentos. No está claro con qué rapidez se pronunciará el tribunal en pleno. Algunos jueces plantearon la posibilidad de esperar a que el Tribunal Supremo actúe en los otros casos.
Según la ATF, los bump stocks aprovechan la energía de retroceso de un arma de fuego semiautomática para que el gatillo “se restablezca y continúe disparando sin una manipulación física adicional del gatillo por parte del tirador”. El tirador debe mantener una presión constante hacia adelante en el arma con la mano que no dispara, y una presión constante en el gatillo con el dedo que dispara, según los argumentos del martes.
Sin embargo, los opositores a la norma de la ATF argumentan que el propio gatillo funciona varias veces cuando se utiliza un bump stock, por lo que las armas bump stock no se consideran ametralladoras según la ley federal. Se remiten al lenguaje de la ley que define una ametralladora como aquella que dispara múltiples veces con una “única función del gatillo”.
“El gatillo va a funcionar múltiples veces”, dijo a los jueces Richard Samp, argumentando a favor de un propietario de armas de Texas.
El abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Mark Stern, dijo que la clave es la acción del tirador.
“Sólo tienes que hacer una cosa”, dijo Stern a los jueces. “El dedo del gatillo no hace otra cosa que quedarse quieto”.
