Las cambiantes leyes sobre el aborto causan confusión a las pacientes y a las clínicas

El derecho al aborto se ha perdido y recuperado en el lapso de unos días en Kentucky. El viernes pasado entró en vigor una ley que imponía una prohibición casi total del procedimiento, pero un juez bloqueó la ley el jueves, lo que significa que los dos únicos proveedores de abortos del estado pueden volver a atender a las pacientes, por ahora.

En Texas, los abortos de hasta seis semanas se reanudaron en algunas clínicas después de que un juez de Houston dijera que las pacientes seguían teniendo ese derecho, al menos hasta que entre en vigor una nueva prohibición de prácticamente todos los abortos en las próximas semanas. Pero el estado ha pedido al Tribunal Supremo de Texas que bloquee esa orden y permita a los fiscales aplicar la prohibición del aborto ahora, lo que aumenta la incertidumbre.

Es casi seguro que las disputas legales seguirán provocando el caos para los estadounidenses que busquen abortos en un futuro próximo, ya que las sentencias judiciales pueden alterar el acceso en un momento dado y la afluencia de nuevos pacientes de fuera del estado abruma a los proveedores.

Incluso cuando las mujeres viajan fuera de los estados que prohíben el aborto, pueden tener menos opciones para poner fin a sus embarazos, ya que la perspectiva de ser procesadas las persigue.

Planned Parenthood de Montana dejó esta semana de proporcionar abortos con medicamentos a pacientes que viven en estados con prohibiciones “para minimizar el riesgo potencial para los proveedores, el personal del centro de salud y los pacientes ante un panorama que cambia rápidamente.”

Planned Parenthood North Central States, que ofrece el procedimiento en Minnesota, Iowa y Nebraska, está diciendo a sus pacientes que deben tomar las dos píldoras del régimen en un estado que permite los abortos.

“Hay mucha confusión y preocupación de que los proveedores puedan estar en riesgo, y están tratando de limitar su responsabilidad para que puedan proporcionar atención a las personas que lo necesitan”, dijo el Dr. Daniel Grossman, que dirige el grupo de investigación Advancing New Standards in Reproductive Health en la Universidad de California San Francisco.

Emily Bisek, portavoz de Planned Parenthood North Central States, dijo que, en un entorno legal “desconocido y turbio”, decidieron decir a las pacientes que debían estar en un estado donde fuera legal realizar el aborto con medicamentos, que requiere tomar dos fármacos con un intervalo de 24 a 48 horas. Dijo que se espera que la mayoría de las pacientes de los estados con prohibiciones opten por los abortos quirúrgicos.

El uso de píldoras abortivas ha sido el método más común para interrumpir un embarazo desde el año 2000, cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. aprobó la mifepristona, el principal fármaco utilizado en los abortos con medicamentos. Tomada con misoprostol, un fármaco que provoca calambres que vacían el útero, constituye la píldora abortiva.

El acceso a las píldoras se ha convertido en una batalla clave en el derecho al aborto, y la administración Biden se prepara para argumentar que los estados no pueden prohibir un medicamento que ha recibido la aprobación de la FDA.

Kim Floren, que gestiona un fondo para el aborto en Dakota del Sur llamado Justice Empowerment Network, dijo que el desarrollo limitaría aún más las opciones que tienen las mujeres y probablemente significaría que más viajarán a Colorado para un aborto.

“El propósito de estas leyes es asustar a la gente”, dijo Floren sobre las prohibiciones de los estados sobre los abortos y las consultas de telemedicina para los abortos con medicamentos. “La logística para hacerlas cumplir realmente es una pesadilla, pero se basan en el hecho de que la gente se va a asustar”.

El viernes entró en vigor una ley de Dakota del Sur que amenaza con castigar con un delito grave a quien prescriba medicamentos para un aborto sin una licencia de la Junta de Examinadores Médicos y Osteopáticos de Dakota del Sur.

La gobernadora republicana Kristi Noem, ardiente opositora al aborto, dijo en un comunicado que “los médicos que a sabiendas violen la ley y prescriban estos medicamentos para acabar con una vida humana serán procesados.”

En Alabama, la oficina del fiscal general Steve Marshall dijo que está revisando si las personas o los grupos podrían enfrentarse a un juicio por ayudar a las mujeres a financiar y viajar a las citas de aborto fuera del estado.

Yellowhammer Fund, un grupo con sede en Alabama que ayuda a las mujeres de bajos ingresos a cubrir los costos de aborto y de viaje, dijo que está deteniendo la operación durante dos semanas debido a la falta de claridad bajo el estadoley.

“Esta es una pausa temporal, y vamos a averiguar cómo podemos conseguir legalmente el dinero y los recursos y lo que parece”, dijo Kelsea McLain, director de acceso a la atención médica de Yellowhammer.

Laura Goodhue, directora ejecutiva de la Alianza de Afiliados de Planned Parenthood de Florida, dijo que los miembros del personal de sus clínicas han visto a mujeres conduciendo desde lugares tan lejanos como Texas sin detenerse o pedir una cita. A las mujeres que han superado las 15 semanas se les pide que dejen sus datos y se les promete volver a llamar cuando un juez firme la orden que bloquea temporalmente la restricción, dijo.

Sin embargo, existe la preocupación de que la orden sea sólo temporal y que la ley vuelva a entrar en vigor más adelante, creando más confusión.

“Es terrible para los pacientes”, dijo. “Estamos muy nerviosos por lo que va a pasar”.

___

Groves informó desde Sioux Falls, Dakota del Sur. Los escritores de AP Dylan Lovan contribuyeron desde Louisville, Kentucky; Adriana Gómez Licon desde Miami; y Kim Chandler desde Montgomery, Alabama.