La saga del profesor pone de manifiesto el alcance de los nacionalistas en Israel
JERUSALÉN (AP) – Oded Goldreich fue galardonado con el Premio Israel, la máxima distinción del país, hace un año. Pero el profesor de informática no recogió el premio hasta la semana pasada, tras superar un reiterado ataque público de los nacionalistas israelíes por su oposición a la ocupación israelí de Cisjordania.
La saga de un año de duración ha arrojado luz sobre los intentos de las fuerzas nacionalistas de Israel de imponer su narrativa en la vida israelí general y de reprimir las opiniones contrarias.
Esa narrativa, que considera a Cisjordania y sus asentamientos judíos como parte de Israel y que ignora en gran medida la ocupación, se ha afianzado cada vez más en Israel, poniendo en peligro las perspectivas de la independencia palestina. Los actores que se oponen a la ocupación suelen ser calificados de enemigos del Estado y han sido objeto de leyes que obstaculizan sus actividades.
“Es un macartismo made in Israel”, dijo Avner Gvaryahu, codirector de Breaking the Silence, un grupo de denunciantes de soldados israelíes. “Hay un gran número de organizaciones, periodistas y políticos cuyo principal proyecto en los últimos años es sofocar la disidencia”.
Goldreich, que enseña en el distinguido Instituto de Ciencias Weizmann de Israel, fue nominado para el Premio Israel en matemáticas y ciencias de la computación del año pasado por un panel de jueces.
Pero poco después de que se anunciara la nominación, grupos nacionalistas pidieron su descalificación, alegando que apoyaba el boicot contra Israel.
Goldreich, de 65 años, y cientos de otros académicos firmaron el año pasado una petición en la que se pedía a la Unión Europea que suspendiera la financiación de la Universidad de Ariel, situada en Cisjordania, alegando que legitimaba los asentamientos israelíes. En una asociación de investigación con la UE lanzada el año pasado, el propio Israel acordó no incluir la universidad, junto con otras instituciones de Cisjordania.
El clamor provocó que el entonces ministro de Educación del país se negara a aprobar el nombramiento, alegando que Goldreich podría haber violado una ley antiboicot de 2011, y desencadenó una batalla legal de un año de duración que terminó el mes pasado cuando el Tribunal Supremo decidió que el actual ministro de Educación, que también había negado el premio a Goldreich, debía concederlo.
“Una persona que llama al boicot a una institución académica israelí no es digna de un premio oficial del Estado de Israel, sean cuales sean sus logros”, tuiteó tras la sentencia la ministra de Educación, Yifat Shasha-Biton, del partido nacionalista Nueva Esperanza.
El premio se concede cada año a líderes de las artes, las ciencias y otros campos, y se entrega en una fastuosa celebración el Día de la Independencia de Israel. Después de perderse la ceremonia del año pasado, Goldreich dijo que prefirió recibir su premio en un evento discreto en el Ministerio de Educación del país, diciendo que no le gustan las ocasiones formales del Estado. Shasha-Biton declinó asistir al acto, aunque acabó contrayendo el coronavirus y se lo habría perdido en cualquier caso.
Israel capturó Cisjordania, la Franja de Gaza y el este de Jerusalén en la guerra de Oriente Medio de 1967 y estableció allí asentamientos judíos. Aunque retiró los colonos y las tropas de Gaza en 2005, más de 700.000 colonos israelíes viven en los demás territorios, lo que complica la creación de un Estado palestino.
Más de 2,5 millones de palestinos viven bajo la ocupación militar israelí de Cisjordania, que restringe sus movimientos con una serie de puestos de control y cruces y controla varios aspectos de la vida palestina. La Autoridad Palestina administra partes de Cisjordania. Gaza, gobernada por el militante islámico Hamás, que pide la destrucción de Israel, está sometida a un bloqueo israelí-egipcio.
Gvaryahu, de Breaking the Silence, dijo que figuras y políticos nacionalistas estaban trabajando para normalizar la ocupación israelí de Cisjordania, profundizándola y haciendo más difícil que personas como Goldreich la desafíen.
“La derecha, que se está volviendo más fundamentalista y antiliberal que en el pasado, tiene interés en deslegitimar a la izquierda y convertirla en un chivo expiatorio, y la saga actual es sólo parte de un proceso que se ha intensificado en la última década”, escribió Goldreich a The Associated Press en un correo electrónico.
“Lo que es sorprendente es la negación de los hechos de que los residentes del territorio ocupado están siendo oprimidos”, dijo.
La posición de Goldreich sobre la ocupación es compartida por la mayor parte de la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, que se opone mayoritariamente a los asentamientos.
Pero los últimos gobiernos israelíes, empujados por los colonos y los partidarios nacionalistas, han tratado de exprimir la oposición a la narrativa que considera a Cisjordania como parte de Israel e ignora la ocupación.
Elloshan creado una legislación que impide a los grupos antiocupación, como Breaking the Silence, dar conferencias en las escuelas y obliga a los que reciben financiación de gobiernos extranjeros a informar de esos ingresos. Muchos grupos de derecha reciben financiación de donantes privados en el extranjero y, por tanto, se libran de la obligación de informar.
El actual gobierno israelí, compuesto por ocho partidos ideológicamente diversos, ha acordado dejar de lado la cuestión de la creación de un Estado palestino, aunque se enfrenta a los efectos secundarios de la ocupación con la actual oleada de violencia mortal entre israelíes y palestinos. Aun así, el gobierno está dominado en gran medida por los partidos de derecha que apoyan los asentamientos, incluido el Yamina del primer ministro Naftali Bennett.
Influyentes grupos de defensa nacionalista como Im Tirtzu han atacado a artistas, profesores y otras figuras liberales, argumentando que no deberían recibir financiación o reconocimiento del Estado.
“Seguiremos denunciando a los profesores que, por un lado, reciben financiación del Estado y, por otro, llaman al boicot de las instituciones israelíes”, dijo Alon Schvartzer, director de política de Im Tirtzu. Su grupo tiene un sitio web con una base de datos de búsqueda de profesores liberales y dice que expuso las inclinaciones políticas de Goldreich al ex ministro de Educación.
Dijo que no se oponía a que Goldreich y otros expresaran sus opiniones. Pero dijo que Israel no podía dejar que sus propios ciudadanos se salieran con la suya en el boicot a las instituciones israelíes en un momento en que se enfrenta a un movimiento internacional, dirigido por los palestinos, que pide que los artistas, las empresas internacionales y otros organismos boicoteen a Israel. Goldreich dice que no apoya el movimiento de boicot contra Israel.
En lo que pareció un golpe de despedida, Goldreich anunció que iba a donar el dinero de su premio, unos 23.000 dólares, a una serie de grupos de defensa, incluidos algunos que se oponen a la ocupación, como Breaking the Silence. Shasha-Biton dijo que esta medida era una prueba más de que no era merecedor del premio.
“No me arrepiento de nada”, escribió Goldreich en un ensayo publicado la semana pasada en el diario Haaretz. “Seguiré haciendo todo lo que pueda por la lucha para acabar con la ocupación”.