La próxima batalla sobre el acceso al aborto se centrará en las píldoras
SIOUX FALLS, S.D. (AP) – Una mujer de 32 años de Dakota del Sur tuvo que hacer dos viajes a través de las fronteras estatales, sorteando carreteras heladas y un mosaico de leyes estatales, para conseguir píldoras abortivas el año pasado.
Para las personas que buscan el aborto como ella, estos viajes, junto con las píldoras enviadas por correo, serán cada vez más importantes si el Tribunal Supremo sigue adelante con su proyecto de opinión filtrado que anularía la histórica decisión de Roe v. Wade y permitiría a los estados individuales prohibir el procedimiento. La mujer, que habló bajo condición de anonimato porque estaba preocupada por la seguridad de su familia, dijo que las píldoras abortivas le permitieron poner fin a un embarazo inesperado y de alto riesgo y seguir dedicándose a sus dos hijos.
Pero los activistas y políticos antiabortistas dicen que esos viajes transfronterizos, las consultas médicas a distancia y las entregas de píldoras son lo que intentarán detener a continuación.
“El aborto con medicamentos será el lugar donde se decida el acceso al aborto”, dijo Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida, especializada en derechos reproductivos. “Ése va a ser el campo de batalla que decida la aplicabilidad de las prohibiciones del aborto”.
El uso de píldoras abortivas ha aumentado en Estados Unidos desde el año 2000, cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó la mifepristona, el principal fármaco utilizado en los abortos con medicamentos. Más de la mitad de los abortos en Estados Unidos se realizan ahora con píldoras, en lugar de con cirugía, según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que apoya el derecho al aborto.
El año pasado, la FDA suprimió un antiguo requisito que obligaba a las mujeres a recoger las píldoras abortivas en persona. Ahora también se permite la entrega por correo en todo el país.
Estas medidas han estimulado los servicios en línea que ofrecen información sobre cómo conseguir píldoras abortivas y consultas para obtener una receta. Después de que la mujer de Dakota del Sur descubriera que la única clínica abortiva del estado no podía darle cita a tiempo para un aborto con medicamentos, encontró un servicio en línea, llamado Just The Pill, que le aconsejó que condujera hasta Minnesota para una consulta telefónica con un médico. Una semana después, volvió a Minnesota para tomar las píldoras.
Tomó la primera casi inmediatamente en su coche y luego lloró mientras conducía a casa.
“Me sentí como si hubiera perdido un embarazo”, dijo. “Amo a mi marido y amo a mis hijos y sabía exactamente de qué tenía que despedirme y fue algo realmente horrible tener que hacerlo”.
Dakota del Sur es uno de los varios estados, como Texas, Kentucky, Arkansas, Ohio, Tennessee y Oklahoma, donde los republicanos se han movilizado para restringir el acceso a las píldoras abortivas en los últimos meses. La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, dijo que son necesarias más visitas en persona para las píldoras y la prohibición de que se envíen por correo para proteger a las mujeres y salvar a los “niños no nacidos”. Un total de 19 estados exigen la presencia física de un médico clínico cuando se administran píldoras abortivas a una paciente.
Además de cruzar las fronteras estatales, las mujeres también pueden recurrir a las farmacias en línea con sede en el extranjero, dijo Greer Donley, un profesor especializado en la atención de la salud reproductiva en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh. Algunas mujeres también están haciendo llegar las píldoras recetadas a través de los estados sin restricciones.
“Esto permite que alguien pueda abortar sin el papel directo de un proveedor. Va a ser mucho más difícil para los estados controlar el acceso al aborto”, dijo, y añadió: “La cuestión es cómo se va a hacer cumplir”.
Sue Leibel, directora de política estatal de Susan B. Anthony List, una destacada organización que se opone al aborto, reconoció que es un tema que “se ha colado” entre los legisladores estatales republicanos.
“Esta es una nueva frontera y los estados están lidiando con los mecanismos de aplicación”, dijo, y añadió: “El consejo que siempre doy: si cierras la puerta principal, las píldoras van a entrar por la puerta trasera”.
Los opositores al aborto sostienen que no tienen intención de perseguir a las mujeres que buscan abortar.
En cambio, Leibel sugirió que el próximo objetivo de la aplicación de la ley por parte del Estado deberían ser las farmacias, organizaciones y clínicas que proporcionan las píldoras abortivas. También dijo que los opositores al derecho al aborto deberían centrarse en la elección de un candidato presidencial que trabaje para revertir la decisión de la FDA.
La FDA dijo que una revisión científica apoyó la ampliación del acceso a los medicamentos y encontró que las complicaciones eran raras. La agencia ha informado de 26 muertes relacionadas con el medicamento desde el año 2000, aunque no todas ellas pueden atribuirse directamente al medicamento debido a las condiciones de salud existentes y a otros factores.
Sin embargo, con las nuevas batallas legales que se avecinan y las personas que buscan el aborto yendo a más para obtener el procedimiento, Donley, el profesor de la escuela de derecho, se preocupóque los legisladores estatales pueden llegar a dirigir su atención hacia las mujeres que reciben las píldoras.
“Muchos legisladores antiabortistas podrían darse cuenta de que la única forma de hacer cumplir estas leyes es perseguir a la propia persona embarazada”, dijo.
