La ‘humillante’ saga de un sheriff de la Bahía, un ministro y un Batmóvil de la vida real
Una réplica funcional y personalizada de un Batmóvil de 1966, con un lanzallamas que funciona, está en el centro de una disputa legal entre un agente inmobiliario del Área de la Bahía y un ministro de Indiana – una disputa que puede haber involucrado ilícitamente a los investigadores del sheriff del Área de la Bahía volando por medio país para llevar a cabo una redada.
En 2017, según documentos judiciales, el agente inmobiliario de Atherton, Sam Anagnostou, firmó un contrato con Mark Racop, que construiría la réplica por la friolera de 210.000 dólares en junio de 2018. Racop es ministro y propietario de Fiberglass Freaks, una empresa de Indiana con 19 años de antigüedad que fabrica las únicas réplicas del Batmóvil hechas a medida con licencia de DC Comics.
Racop dijo al Pharos-Tribune en Logansport, Indiana, donde se encuentra el garaje de Fiberglass Freaks, que Anagnostou “decidió durante nueve meses no hacer ningún pago”.
“Durante ese tiempo no paró de exigir que se le dijera cuándo iba a estar terminado su coche, pero no quiso hacer ningún pago”, dijo Racop al periódico. “Me vi obligado a reordenar los coches y pasé su coche al final de la fila porque no había pagado”.
Anagnostou estaba aparentemente furioso. Presentó una denuncia ante la policía de Atherton y una demanda en el tribunal estatal de California en el condado de San Mateo contra Racop. En la demanda de agosto de 2021, Anagnostou alegó que el fabricante de automóviles vendió su coche “para cumplir con un pedido posterior de coches antes de [Anagnostou’s] para generar efectivo adicional vendiendo el mismo coche dos veces”. (El contrato, que se aportó en la demanda de Anagnostou, establece efectivamente que, en “el caso de que el Comprador no realice un pago según lo acordado, y previo aviso de 30 días, el Constructor tendrá derecho a vender el Coche”).
La jueza Nancy Fineman desestimó la demanda alegando que “Indiana es el foro adecuado para esta acción.”
Anagnostou persistió. KGO informó el viernes pasado que pidió un favor a un amigo en un alto cargo, el sheriff del condado de San Mateo, Carlos Bolaños. (La página pública de Facebook de Anagnostou muestra que, de hecho, es amigo de Bolanos en Facebook). Bolanos, según la emisora de noticias, supuestamente envió a un teniente de la oficina del sheriff, un sargento y dos ayudantes a 2.200 millas de distancia. El 19 de julio, los agentes del sheriff supuestamente allanaron las oficinas de Fiberglass Freaks y acosaron a Racop durante horas.
“Estaban allí para intimidarme desde el primer minuto”, dijo Racop a la emisora. Los agentes le llevaron supuestamente a la cárcel local, para luego dejarle marchar, y consiguieron de alguna manera congelar su cuenta bancaria, según el San Mateo Daily Journal. También obtuvieron una orden para llevarse el Batmóvil.
La Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de San Mateo también está ahora involucrada, acusando a Racop por cargos de delito grave de fraude y malversación de fondos. (Racop tendrá que ir al Condado de San Mateo el 19 de agosto para su comparecencia, informó el San Mateo Daily Journal).
Un experto legal parecía desconcertado por la medida en que la oficina del sheriff llegó a acosar supuestamente a Racop.
“El sheriff Bolaños definitivamente no es el primer líder de las fuerzas del orden que utiliza a sus oficiales y sus poderes policiales para agravios altamente inapropiados y personales”, dijo el profesor de derecho penal de Berkeley Jonathan Simon a SFGATE en una declaración enviada por correo electrónico, citando el incidente de 2012 con el entonces jefe de policía de Berkeley Michael Meehan acosando a un reportero, “… pero por lo lejos que llegaron los oficiales (literal y legalmente) y lo trivial y caricaturesco de la causa, tiene que ser un caso atípico.”
Parece que el clamor público podría cambiar las tornas del caso. Durante una reunión de la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo el martes, informó KGO, los constituyentes avergonzaron a Bolaños y a la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de San Mateo – empujando al ejecutivo del condado para llegar a la oficina del sheriff y al fiscal.
“Esto es completamente inaceptable, es vergonzoso, es humillante”, dijo un residente durante una llamada.
Pero como Bolaños ya fue expulsado de su cargo en las elecciones primarias de junio – y planea jubilarse el año que viene – parece que los electores no pueden hacer mucho para destituirlo.
“El problema mayor es que los sheriffs, que son elegidos a nivel de condado y responden sólo a los votantes, generalmente operan sin supervisión o incluso sin transparencia mientras gastan uno de los mayores presupuestos del condado”, dijo Simon a SFGATE.
La Oficina del Fiscal del Condado de San Mateo y la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo se negaron a comentar.
