La historia completa del ataque al Capitolio: El panel del 6 de enero examina los riesgos de EE.UU.
WASHINGTON (AP) – La insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos fue vista por todo el mundo, pero el comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque cree que aún queda por contar una historia más escalofriante: la del presidente y la de las personas cuyas acciones pusieron en peligro la democracia estadounidense.
Con relatos personales y vídeos espeluznantes, el comité 1/6 espera que la audiencia del jueves, en horario de máxima audiencia, comience a mostrar que la tradición estadounidense de una transferencia pacífica del poder presidencial estuvo a punto de desaparecer. Se reconstruirá cómo el presidente, Donald Trump, se negó a conceder las elecciones de 2020, difundió falsas denuncias de fraude electoral y orquestó una campaña pública y privada sin precedentes para anular la victoria de Joe Biden.
Es posible que el resultado de las próximas semanas de audiencias públicas no cambie los corazones o las mentes en el políticamente polarizado Estados Unidos. Pero la investigación del comité, de un año de duración y con 1.000 entrevistas, pretende quedar como un registro público para la historia. El informe final pretende dar cuenta del ataque más violento contra el Capitolio desde que los británicos lo incendiaron en 1814, y garantizar que no vuelva a ocurrir.
“Esto no es un juego”, dijo Steven Levitsky, profesor de Harvard y coautor de “Cómo mueren las democracias”, que ha escrito extensamente sobre los gobiernos democráticos del mundo.
“Hemos sufrido un asalto a nuestra democracia como ninguno de nosotros ha visto en nuestra vida”.
Las emociones aún están a flor de piel en el Capitolio 17 meses después de que Trump enviara a sus partidarios al Congreso a “luchar como un demonio” por su presidencia. Eso fue un miércoles, dos meses después de las elecciones, un día tradicionalmente festivo aunque aburrido en el que el Congreso se encarga de certificar los resultados de noviembre.
Las audiencias serán muy seguras. Las fuerzas del orden informan de un aumento de las amenazas violentas contra los miembros del Congreso.
Con este telón de fondo, el comité tratará de hablar a un país dividido, antes de las elecciones de mitad de período de otoño, cuando los votantes decidirán qué partido controla el Congreso. La mayoría de las cadenas de televisión retransmitirán las audiencias en directo, no así Fox News.
“Vamos a contar la historia de una conspiración para anular las elecciones presidenciales de 2020”, dice el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, miembro del comité.
“Realmente hay que remontarse a la Guerra Civil para entender algo parecido”.
En primer lugar, habrá relatos desgarradores de policías que se enfrentaron a la turba cuerpo a cuerpo, con el testimonio de la agente de la Policía del Capitolio de EE.UU. Caroline Edwards, que resultó gravemente herida en el tumulto. También comparecerá el jueves el documentalista Nick Quested, que filmó a los extremistas Proud Boys asaltando el Capitolio. Algunos de los miembros de ese grupo han sido acusados desde entonces, al igual que algunos de los Oath Keepers, de raros cargos de sedición por el ataque de estilo militar.
En las próximas semanas, se espera que el panel detalle la campaña pública de Trump para “Detener el robo” y la presión privada que ejerció sobre el Departamento de Justicia para revertir su pérdida electoral, a pesar de las docenas de casos judiciales fallidos y de que su propio fiscal general atestiguó que no hubo fraude a una escala que pudiera haber inclinado los resultados a su favor.
“Va a estar ahí para el registro permanente, y creo que eso es importante para la historia”, dijo Barbara Comstock, una ex congresista republicana de Virginia.
El panel, formado por nueve legisladores, se enfrentó a obstáculos desde su inicio. Los republicanos bloquearon la formación de un organismo independiente que podría haber investigado el asalto del 6 de enero del mismo modo que la Comisión del 11 de septiembre investigó el ataque terrorista de 2001.
En su lugar, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, impulsó la creación del panel 1/6 en el Congreso, a pesar de las objeciones del líder republicano del Senado, Mitch McConnell. Rechazó a los legisladores designados por los republicanos que habían votado el 6 de enero en contra de la certificación de los resultados de las elecciones, eligiendo a sus propios miembros preferidos para servir y nombrando al defensor de los derechos civiles, el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, como presidente.
La composición asimétrica del comité del 6 de enero incluye a siete demócratas y dos republicanos, Liz Cheney de Wyoming y Adam Kinzinger de Illinois, ambos críticos abiertos de Trump que ahora arriesgan su futuro político en este trabajo.
Tras un año de investigación, la historia que pretende contar el comité sigue desarrollándose.
Según muchas medidas, el ataque se puso en marcha meses antes, poco después del día de las elecciones, cuando Trump afirmó falsamente que la votación estaba amañada y se negó a conceder una vez que Biden fue declarado ganador.
Se espera que el proceso presente a los estadounidenses a un elenco de personajes, algunos bien conocidos, otros esquivos, y a lo que dijeron e hicieron mientras Trump y sualiados trataron de revertir el resultado de las elecciones.
El público conocerá las acciones de Mark Meadows, el jefe de gabinete del presidente, cuyos más de 2.000 mensajes de texto proporcionaron a la comisión una instantánea de la lucha en tiempo real para mantener a Trump en el cargo. De John Eastman, el profesor de derecho conservador, que fue el artífice del infructuoso plan para convencer al vicepresidente Mike Pence de que detuviera la certificación el 6 de enero. De los funcionarios del Departamento de Justicia que amenazaron con dimitir antes que secundar las sorprendentes propuestas de Trump.
Los legisladores también se han visto envueltos en la investigación, incluido el líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, que desafió las solicitudes de citación del comité para testificar. La hija de Trump, Ivanka Trump, que instó a su padre a suspender los disturbios, compareció en privado ante el comité.
El Departamento de Justicia ha detenido y acusado a más de 800 personas por la violencia de ese día, la mayor redada de su historia.
Trump ha desestimado toda la investigación como ilegítima. La comisión no puede acusarle a él ni a nadie. Su jurisdicción sólo le permite remitir sus conclusiones al departamento, que está investigando.
Muchos republicanos están dispuestos a defender a Trump. La congresista Elise Stefanik, de Nueva York, dijo el miércoles en una conferencia de prensa de los líderes del Partido Republicano que el “espectáculo descarado en horario de máxima audiencia” del comité no es más que una campaña de desprestigio contra el expresidente, su partido y sus partidarios.
Mientras Trump sopesa otra carrera hacia la Casa Blanca, otros republicanos se preguntan en silencio si las audiencias del comité tendrán un impacto en el público – o si el 6 de enero simplemente se olvidará.
Levitsky, el profesor, dijo que los estadounidenses no han tenido mucha experiencia viendo su democracia en riesgo.
“Una debilidad que tienen los estadounidenses en la defensa de nuestra democracia, es que la damos por sentada”, dijo. “No somos conscientes de las señales de alarma”, dijo.
Dijo que el informe de la comisión debería enseñarse en los libros de texto de educación cívica e historia de Estados Unidos en los próximos años para informar a los estadounidenses y unirlos. “Así es como se salva la democracia”, dijo.
–
Los escritores de Associated Press Farnoush Amiri, Kevin Freking y Michael Balsamo contribuyeron a este informe.
__
Para ver la cobertura completa de las audiencias del 6 de enero, visite https://www.apnews.com/capitol-siege
