La carta del fiscal general de Arizona no ofrece pruebas de fraude en las elecciones de 2020

Brnovich está cortejando el respaldo de Trump para su carrera al Senado, lo que le daría un impulso significativo en un campo sin un claro favorito republicano para enfrentarse al senador demócrata Mark Kelly.

Arizona ha sido la zona cero de los esfuerzos de Trump y sus aliados para encontrar pruebas de su afirmación de que la estrecha derrota de Trump aquí se vio empañada por el fraude. El ex presidente se ha desahogado en repetidas ocasiones sobre el ritmo de la revisión de Brnovich de las elecciones de 2020 y dijo que la gente está cuestionando si el fiscal general “está a la altura de hacer lo correcto.”

En la carta de 12 páginas del miércoles dirigida al presidente del Senado estatal republicano, Karen Fann, Brnovich dijo que a algunos de los formularios que documentan el transporte de boletas les faltaban firmas u otra información. El tema ha sido ampliamente discutido entre los partidarios de Trump que afirman falsamente que le robaron las elecciones, pero no se han presentado pruebas de manipulación, y Brnovich no ofreció ninguna.

Brnovich también afirmó que los funcionarios electorales trabajaron demasiado rápido en la verificación de las firmas de los votantes en los votos por correo. Sugirió varios cambios, entre ellos exigir a los votantes que proporcionen información adicional, como el número de la licencia de conducir, adoptar normas uniformes en todo el estado para aceptar o rechazar las firmas y permitir a los observadores partidistas observar y cuestionar el proceso de verificación de las firmas.

También sostiene que un descenso en el número de papeletas con firmas rechazadas entre 2016 y 2018 y de nuevo en 2020 justifica el escrutinio. Aunque señaló, con razón, que la ley se modificó para 2020 para dar a los votantes cinco días después de las elecciones para solucionar cualquier problema.

Brnovich también se quejó de que los funcionarios del condado han sido lentos en responder a sus solicitudes de información. Los funcionarios del condado han dicho previamente que están cooperando, pero también tienen que centrarse en la realización de las elecciones locales, mientras que la recopilación de la amplia gama de documentos que Brnovich ha solicitado.

Pidió a la Legislatura que le diera poder de citación para obligar a los funcionarios del condado a entregarle rápidamente los documentos que solicita, y añadió una lista de recomendaciones para endurecer los procedimientos electorales.

“El informe provisional del fiscal general sobre las elecciones de 2020 en el condado de Maricopa no incluye ninguna prueba nueva, nada que haya cambiado los resultados y nada que deba llevar a la gente a cuestionar la salud general de nuestro sistema electoral”, dijeron en un comunicado el registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, y el presidente de la Junta de Supervisores, Bill Gates, ambos republicanos. El registrador y la junta supervisan conjuntamente las elecciones en el condado.

Señalaron que Brnovich no abordó varias afirmaciones desacreditadas hechas por los aliados de Trump, incluyendo que las computadoras de las elecciones estaban conectadas a Internet y que los datos fueron borrados ilegalmente.

Fann calificó el informe como “un día histórico para la integridad de los votantes en Arizona.”

“Hemos querido que una entidad con autoridad fiscal valide los errores que nuestra auditoría reveló, y este informe provisional hace precisamente eso”, dijo. “Los hallazgos del AG de fallas, fraude y posible mala conducta durante las elecciones de 2020 en el condado de Maricopa no son sorprendentes, dada la falta de cumplimiento y cooperación que los funcionarios electorales del condado de Maricopa mostraron desde el principio.”

La carta de Brnovich a Fann decía que su unidad de integridad electoral “ha descubierto casos de fraude electoral por parte de individuos que han sido o serán procesados por varios delitos electorales.” Pero ninguno de los procesamientos en Arizona tiene nada que ver con la forma en que se gestionó la elección, y ninguno revela ningún caso de mala conducta por parte de funcionarios públicos o trabajadores electorales.

El fiscal general ha reconocido haber presentado cargos penales contra nueve personas en todo el estado por delitos electorales derivados de las elecciones generales de 2020, en las que se emitieron más de 3,4 millones de papeletas. De esos casos, sólo dos fueron en el condado de Maricopa y ambos involucran a personas que completaron ilegalmente la boleta de su padre, quien murió poco antes de las elecciones.

Una de las mujeres está a la espera de la sentencia por un cargo de delito menor, y la otra ya ha completado la libertad condicional que recibió tras declararse culpable en diciembre.La oficina de Brnovich reveló ese caso el miércoles, pero no dijo cómo se descubrió el delito. El primer caso salió a la luz después de que un grupo de ciudadanos escudriñara las listas de personas recientemente fallecidas que podrían haber votado y las entregara al fiscal general.

También el miércoles, el fiscal general anunció que una mujer del condado de Cochise, en el sur de Arizona, se había declarado culpable de votar la papeleta de su madre fallecida. Bajo un acuerdo de culpabilidad, la mujer será sentenciada a libertad condicional y podría recibir hasta 60 días de cárcel por un delito de bajo nivel que podría ser reducido a un delito menor.

Tras una extensa revisión interna de sus elecciones, el Departamento de Elecciones del Condado de Maricopa entregó a Brnovich en enero 38 casos de posible fraude electoral que descubrió al revisar sus 2,1 millones de papeletas de las elecciones generales de 2020. Incluían cinco personas que podrían haber votado en más de un condado y seis que podrían haber votado dos veces en el condado de Maricopa. El condado también localizó a 27 votantes que podrían haber fallecido antes de que sus papeletas fueran devueltas por correo.

Los registros de defunción se envían automáticamente a los funcionarios electorales del estado y del condado para que se puedan cancelar sus registros de votantes, pero si ocurren dentro de los dos meses de una elección es posible que un familiar pueda devolver su sobre de voto por correo. Eso es lo que ocurrió en la mayoría de los casos que The Associated Press ha rastreado de las elecciones de 2020. Los otros cargos son de delincuentes que supuestamente votan.

La AP pasó meses el año pasado rastreando posibles casos de fraude electoral a través de Arizona y otros estados en disputa y encontró pocos casos, a pesar de la afirmación de Trump de un fraude electoral generalizado. En Arizona, el recuento inicial de AP de julio fue de menos de 200. Eso se redujo después de que el condado de Pima completó su revisión de 151 casos potenciales de fraude electoral y concluyó que ninguno merecía cargos criminales.

Desde entonces, sólo un puñado de nuevos casos penales se han presentado.