Kyrie Irving y los Nets son la gran vergüenza de la NBA

Primero, un extracto de mi propio escrito sobre Kyrie Irving, publicado aquí el pasado mes de diciembre:

“Aquellos lo suficientemente tontos como para formar una teoría unificada de Kyrie Irving han pasado una década siendo superados por un bicho raro mercurial, pero yo, el escritor Corbin Smith, creo que he descifrado el código. Kyrie Irving es, en primer lugar, un grano en el culo. Es el único hilo conductor constante a lo largo de su carrera”.

Bien, señoras y señores, estoy aquí para anunciar que me ha pillado. He sido superado. Porque menos de un año después de que dijera que Kyrie era un inofensivo bicho raro de la Tierra Plana que se embarcaba en una miríada de desventuras del cerebro galáctico, entró en Instagram Reels y compartió un largo clip de Alex Jones, el teórico de la conspiración chiflado, denunciando el “Nuevo Orden Mundial” en su programa de acceso por cable con sede en Austin.

Es una acción indefendible de Kyrie, por supuesto. Alex Jones es un desagradable estafador que representa lo peor que puede ofrecer el mercado de ideas de mierda del capitalismo estadounidense. Pero bueno, es posible que puedas creer en el “Nuevo Orden Mundial” sin pensar que es una cábala judía, ¿verdad? Bueno, entonces sucedió esto:

Un mes y un puñado de pérdidas de los Brooklyn Nets después, Kyrie sugirió que podría albergar algunos pensamientos y sentimientos profundamente preocupantes sobre los judíos cuando publicó un listado en Amazon de Hebreos a Negros: Despierta a la América Negra, un documental antisemita que cita a Adolf Hitler y Los Protocolos de los Sabios de SionEl documental, que cita a Adolf Hitler y a Los protocolos de los ancianos de Sion, alega que muchos de los judíos prominentes están aliados con Satanás, y afirma que los judíos dominaron el comercio transatlántico de esclavos, una mentira propagandística y antisemita que también es difundida por los principales antisemitas David Duke y Louis Farrakhan. (¿Por qué Amazon vendió esta película en primer lugar?)

Kyrie ha respondido a las críticas que le han hecho vender el equivalente en bruto de una película de propaganda nazi actuando de forma desquiciada, una táctica de relaciones públicas que está muy de moda en este momento. Primero, defendió el hecho de compartir la película de odio diciendo que es “un OMNISTA” que ha sido injustamente tachado de antisemita. En un tuit posterior, escribió ominosamente: “La luz está empezando a amanecer”.

Pero todo llegó a su punto álgido el sábado, cuando Kyrie dio la rueda de prensa posterior al partido más dolorosa que se pueda imaginar después de que los Nets fuesen derrotados por los Indiana Pacers, que están en pleno proceso de tanking.

“Las afirmaciones de antisemitismo, que son el pueblo elegido original de Dios, y entramos en estas conversaciones y es un gran no-no. Yo no vivo mi vida así”, dijo. “Crecí en un crisol de razas, cuando digo un crisol de todas las razas, blancos, negros, amarillos, judíos, cristianos, musulmanes. Lo ves aquí en mi vida ahora. No estoy aquí para ser divisivo. Así que pueden empujar – no quiero decir ellos porque no estoy identificando a ningún grupo o raza de personas. Estoy en una posición única para influir en mi comunidad y lo que publico no significa que apoye todo lo que se dice o todo lo que se hace o que esté haciendo campaña por algo. Todo lo que hago es publicar cosas para mi gente y mi comunidad y para aquellos a los que realmente va a afectar. Cualquier otra persona que tenga críticas, obviamente no era para ellos”.

Kyrie deja el micrófono, apareciendo convencidoque su ensalada de palabras era entendida y respetada por todos, y que pronto recibiría choques de manos y apretones de manos por haber aclarado la historia de aquella vez que compartió un listado de Amazon de un documental antisemita increíblemente vil. Nick Friedell, el reportero de los Nets en ESPN, comienza a hacer una pregunta de seguimiento. “Espero estar entendiendo lo que has dicho, y quiero…”

Entonces es interrumpido por Kyrie. “No espero comprensión de un… conglomerado mediático, un grupo que sinceramente habla del juego del baloncesto y luego saca a relucir la religión como si fuera correlativa, a veces, cuando le conviene a la gente sacarla. Así que sólo… sé directo con tu pregunta, para que podamos pasar de esto y yo pueda hablar del juego e irme a casa con mi hijo, Elohim, y mi esposa Marlene, ¿de acuerdo?”

Friedell, a quien no se le permite decir “¿De qué demonios estás hablando, tío?”, opta por preguntar primero a Kyrie si realmente vio el documental o leyó el libro en el que se basó. Dice que “tuvo mucho tiempo el año pasado” -cuando fue suspendido de facto por optar por no vacunarse- “para leer mucho, leer un montón , bueno y malo, sobre la verdad de nuestro mundo”. Friedell se pregunta si entiende que alguien pueda pensar que la película en cuestión es antisemita.

Kyrie vuelve a coger el micrófono.

Afirma queque no es “diferente del siguiente ser humano” y que los medios de comunicación se están inventando “esta poderosa influencia que tengo”, antes de reconocer que, de hecho, es influyente y que tiene “todo un ejército a mi alrededor”. Dice que no hubo ningún revuelo por la palabra N “que subió a Twitter”, aunque sí lo hubo. Alega que no “hizo nada ilegal” y que no “perjudicó a nadie”. Cuando se le pregunta por el vídeo de Alex Jones, dice que no está de acuerdo con las teorías conspirativas de Jones sobre el tiroteo de Sandy Hook, pero luego afirma con toda naturalidad que el vídeo que compartió de Jones es “verdadero”. Concluye proclamando: “Puedo publicar lo que quiera”, antes de arremeter contra los medios de comunicación por intentar crear un drama por el mero hecho de preguntarle por qué decidió compartir una película antisemita a sus millones de seguidores.

Y así se acabó el intercambio, con Irving habiendo dejado más preguntas que respuestas. Mientras tanto, nadie ha decidido sancionar a Irving por nada de esto, al menos no todavía. Ni multas, ni suspensiones. Joe Tsai, el propietario de los Nets, lanzó una tibia respuesta antes de la crisis de Irving en la prensa:

No ha dicho nada desde entonces. La NBA compartió una misiva que no menciona a Irving por su nombre:

No han optado por hacer nada más. Diablos, hasta el sindicato de jugadores está molesto:

Pero Kyrie sigue siendo vicepresidente de la junta directiva de la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto (al menos por ahora). Todo un ecosistema de la liga, sin poder hacer nada más que mover los dedos.

En el trasfondo de todo esto, los Brooklyn Nets llevan un vergonzoso 2-6 en la temporada, ocupando el puesto 16 en ataque y el último en defensa, mientras que lucen una plantilla con dos miembros del Salón de la Fama no lesionados y Ben Simmons, que fue, en su momento, realmente bastante bueno. Como la mayoría de los equipos de mierda, buscan a alguien a quien culpar, y su amable entrenador canadiense, el base del Salón de la Fama Steve Nash, era una persona tan buena como cualquier otra. Los Nets apestaron el año pasado y Kevin Durant hizo una campaña semiabierta para el despido de Nash esta temporada baja, así que ahí lo tienen. El lunes, lo despidieron y Nash se liberó de Kyrie Irving y del hedor de la decepción de los Brooklyn Nets para el resto de su vida. Bien por él, digo yo.

Los Nets, mirando este fuego de basura en busca de un extintor, han optado en su lugar por un bote de gasolina al buscar, según se informa, los servicios de Ime Udoka, al que se vio por última vez siendo despedido por los Celtics después de que utilizara el directorio de correo electrónico de la organización como su propio Ashley Madison personal. Udoka fue suspendido por el año y no despedido por esta transgresión, pero los Celtics, viendo una clara salida para pagar su contrato cuando inevitablemente lo dejen ir, están aparentemente dispuestos a renunciar a sus servicios y lavarse las manos por completo.

El motivo por el que los Nets, metidos de lleno en una horrible controversia, han optado por dejar entrar a otro en su edificio es un verdadero misterio. Udoka entrenó al equipo durante el primer año de Nash al frente, cuando llegaron a las Finales de la Conferencia Este con una plantilla maltrecha y perdieron ante los Bucks en una serie más apretada de lo que cabría esperar. Udoka está ahí para arreglar la defensa, supongo, pero con una plantilla mermada y un entorno podrido, es difícil imaginar que incluso el mejor entrenador del mundo pueda recomponer esto y hacerlo bailar.

Cuando los Nets se trasladaron de Nueva Jersey a Brooklyn en 2012, había algo en marcha justo debajo de la superficie. Los Knicks de Nueva York, se dijo, son una mierda y siempre serán una mierda mientras el heredero multimillonario y aspirante a guitarrista de blues James Dolan estuviera apestando el local. Todo lo que los Nets tenían que hacer para robar los corazones y las mentes del mayor mercado deportivo de Estados Unidos era “ser competentes”. La oportunidad era suya.

En la década que ha transcurrido desde entonces, nadie que haya llegado a los Nets, ya sea jugador, entrenador, director general o propietario, ha encontrado lo que buscaba en Brooklyn. Kevin Durant, recién salido de su exitoso paso por los Warriors, quería encontrar fortuna con Irving, lejos de la bestia de cuatro cabezas de la Bahía. En cambio, se ha encontrado jugando la última parte de su carrera en un retrete. Los entrenadores han ido y venido, cargando con expectativas poco realistas y malas listas de GMs que también han ido y venido. Mikhail Prokhorov, el oligarca ruso que era dueño del equipo cuando llegaron, vendió sus acciones por razones desconocidas, geopolíticamente. El nuevo propietario, Joe Tsai (de la fama de Alibaba), cambió los jóvenes activos del equipo por tres miembros del Salón de la Fama: James Harden, presintiendo el peligro, se fue tan rápido como pudo; Irving perdió la cabeza; y Durant está sentado, esperando que alguien por favorcambiar por él.

Sólo Bruce Ratner, el promotor inmobiliario neoyorquino que compró los Nets de Nueva Jersey (superando la oferta de un grupo de propietarios liderado por Charles Kushner, padre de Jared), despojó al equipo de sus partes, aprovechó la perspectiva de los deportes profesionales en Brooklyn para poder construir la urbanización Atlantic Yards en un Brooklyn que se está aburguesando rápidamente, y se desprendió del equipo mientras pudo, ha evitado el hedor que sigue a este equipo. Quizás su éxito tuvo un precio kármico que mantendrá a los Nets en el fango para siempre. O simplemente necesitan intercambiar a Kyrie. Una de las dos.